Chemtrails
18.11.2012 um 16:51
Mal wieder eine Frage an potenziell mitlesende Chemmies:
Müssten die Blitze heutzutage eigentlich nicht auch völlig anders aussehen als vor vielen Jahren? Kann doch irgendwie nicht sein bei dem völlig mit Metallverbindungen zugesprühten Himmel, den es ja früher nicht gab. Oder?
[Rhetorische Frage, ich erwarte in der Tat keinerlei Antwort aus der betreffenden Ecke.]
melden
Chemtrails
18.11.2012 um 17:04
Hallo,
in den USA wird auch von Behörden über Geoengineering gesprochen und die daraus entstandenen Diskusionen (Chemtrail) wird jetzt sogar teilweise eingestanden, (aber zu den Ergebnissen will man nicht stehen) man müsse noch den hohen Aluminiumanteil im Wasser und auf dem Boden, was man mittlerweile offiziell gemessen hat testen, dass gleiche sagen auch die EU-Behörden. Das Europäische Erdbeobachtungsprogramm (GMES), der Aktionsplan für Biomasse, eine Strategie für Umwelt und Gesundheit Strategie zur Bekämpfung der Klimaänderung, auch die Untersuchung im Bereich der EU, um festzustellen, warum gerade bei Kindern die Lungenerkrankungen die letzten Jahre sprunghaft angestiegen sind (alles in den EU Berichten nachzulesen, kann man aber auch bei den Krankenkassen erfragen) kommt ohne den Begriff Geoengineering aus und schon garnicht wird das Wort Chemtrail erwähnt. Wenn Behörden etwas nicht erwähnen, bzw. totschweigen, das woanders schon eingestanden wird, dann ist auf jeden Fall was dran, wenn man die Verschwörungstheorie umdreht, dann kommt nämlich genau das dabei heraus.
Warum rätselt man noch an den Flugzeugeinsätzen rum, müssen den immer andere im Internet recherchieren. Die Flugzeuge sind Großflugzeuge von zwei Privaten US Firmen, außerdem ist die US Luftwaffe mit tausenden Großraumflugzeugen ausgestattet, die natürlich auch zum Teil eingesetzt werden, zumal diese US Militärflugzeuge für sich den Vorteil nutzen, dass sie bevorrechtigt den westlichen Flugraum OHNE Anmeldung, nutzen können wie sie wollen, natürlich in ganz Europa. Alle Flugzeuge starten in den USA und fliegen auch dahin zurück.
Und dann noch die Verschwörungstheorie Haarp, die aber seltsamerweise nicht bestritten wird.
Es gab in San Diego eine Konferenz über Geoengineering the climate der AAAS mit tausenden Klimawissenschaftlern aller Fachrichtungen. Der Sprecher David Keith sagte auf die Frage nach der Ausbringung hunderter Tonnen von Alu Nanopartikeln, das es sich als schwierig und kompliziert darstellt und die Nebeneffekte kaum zu kontrollieren sind , ABER DA KÖNNTE SCHON MORGEN EWAS SCHRECKLICHES DAZU AUFTAUCHEN, DAS WIR BIS DAHIN NICHT BEACHTET HATTEN.
Auch ein JOHN HOLDREN bestätigte, dass man Geoengineering betreibe.
Wenn jemand im Internet nichts findet, kann er mich anschreiben, ich schicke ihm dann Links zu.
Hallo SheldonCooper, welch ein Zufall, du hast eine Spraydose in der Hand, weißt du, dass seit einigen Wochen im Haarspray ein neues Treibmittel verwendung findet, nennt sich Bytrex.
7x zitiertmelden
berlinandi schrieb:Vor kurzem hatte ich ja den (schon sicher hundert Mal erwähnten ;-) Wikipediaeintrag zu den "Static Dischargern" eingebunden. Gerade habe ich ein Video aufgetrieben, in dem man schön sehen kann, wie gefährlich sich Flugzeuge in der Luft statisch aufladen können. Diese Aufladung muß, wenn möglich, eben soweit wie möglich abgebaut bzw. an die Umgebung abgegeben werden können. Also nichts mit Anbohren dieser wichtigen Teile um angeblich irgendwas zu versprühen ;-)ext
