Diese Leute glauben in der Regel auch an Homöopathie und andere magische Praktiken ... und die Freimaurer/Juden/Spiritisten etc sind sowieso schuld.berlinandi schrieb:Da redet man aber über Werte im ppm-Bereich.
Ja, diese Leute glauben, hinterfragen tun diese tatsächlich nur wenig.Wurstsaten schrieb:Diese Leute glauben
Nein, das Problem ist eher das sie sich falsch Ausgedrückt hat, nicht das Abgas als solches besteht "grösstenteils aus Ruß" , sondern die im Abgas gemessenen Feinpartikel bestehen größtenteils aus Kohlenstoff. Das wären im BAZL Beispiel lediglich 0,1Kilogramm Feinpartikel/Rußpartikel, von diesen Feinpartikeln weisen im Durchschnitt wiederum etwa 36Prozent der Partikel Metallanhaftungen (mindestens einem Metall) auf.Thorsteen schrieb:Das Problem in dem Video ist eher was man daraus gemacht hat
@Thorsteengeeky schrieb am 23.06.2020:Nun musst du nur noch darlegen, wieviel ppm davon im Abgasstrahl enthalten
Wenn plötzliche Übergänge Zeichen für eine künstliche Herkunft sind, dann sind Schäfchenwolken wohl auch fake. Schließlich sind diese klar von der restlichen Luft abgegrenzt.CamoChameleon schrieb am 22.06.2020:Bei diesen Aufnahmen ist ab Minute 20:10 zu sehen, dass diese Chemiestreifen ohne sichtbaren Übergangen, spontan wie auf Knopfdruck ausgetragen werden.
Da ja kein Glaubender mit seinem Glauben eindeutig richtig liegt, gibt es natürlich viel Spielraum für falsche Annahmen. Daraus folgen dann natürlich auch etliche Glaubensrichtungen.
Aber im Gegensatz zu Verschwörungsspinnern ist den Religiösen wenigstens klar daß sie nicht gleichzeitig mehrere "einzig wahre Götter" anbeten können. Was so ein echter Verschwörer ist kann ohne weiteres an sich gegenseitig ausschließende Verschwörungen glauben..off-peak schrieb:Gilt für jede Art Glauben, am deutlichsten demonstrieren das eigentlich jene, die an einen einzigen wahren Gott glaube.
Das nicht, aber innerhalb das Glaubens Lauben auch sie jede Menge Unsinn. Anders kann man Menschen aus Rippen, sprechende Schlangen, leibliches Auferstehen, Glaube an Engel oder Dschinns, oder ein Einreiten auf einem Pferd in den Himmel nun mal nicht nennen.rambaldi schrieb:Aber im Gegensatz zu Verschwörungsspinnern ist den Religiösen wenigstens klar daß sie nicht gleichzeitig mehrere "einzig wahre Götter" anbeten können.
Diese Werte kann ich im Moment nicht darlegen. Warum nennst Du Prof. Ulrike Lohmann, Kristen Meghan, den deutschen Flugzeugmechaniker und den CIA Whistleblower meine Vorbeter? Ich vertraue auf meine Augen und Aussagen von solchen Menschen.
Wer bitte sollte diese Personen für angebliche Lügen bezahlen?
Es könnte viele Gründe dafür geben. Radartäuschung und -technik gehören auch dazu.
Warum? Wieso? Weshalb?
Vielleicht verdienen diese Leute ihr eigenes Geld mit Vorträgen, Büchern, YouTube-Videos, Werbung auf ihrer Website,... ? Du glaubst gar nicht, wie viel Geld sich mit der Esoterik verdienen lässt. Schon mal die Preise für einen Chemtrails-Buster abgerufen?
Militär würde ich sagen.
Welch Vorträge oder Videos wären das?
Warum denn nicht, die besagte Studie hab ich doch verlinkt. Nicht gelesen oder aber unfähig diese zu verstehen?
Also wir reden da (siehe Studie) von Werten im ppm-Bereich, wie willst du damit ein Radar stören?
Sagte ich, dass sie von jemanden bezahlt werden?
Man kann mit fein verteilten Partikeln deren Größe weit unterhalb der Wellenlänge der Radarstralung ist das Radar nicht beeinflussen, die Partikel, die aus Triebwerken stammen sind in der Regel Rauchpartikel und liegen im µm Bereich, die Wellenlänge des Radars liegen im Bereich von einigen Metern A- und B- Band (HF- und VHF- Radar) bis zu wenigen Millimetern K- Band (K- und Ka- Band Radar)
Die Düppel bestehen aus leitfähigen Fäden unterschiedlicher Länge. Früher wurden Stanniol-Streifen verwendet, heute handelt es sich meist um metallbedampfte hauchdünne Kunstfasern oder leitfähige Kohlenstofffasern. Sie werden auf unterschiedliche Weise in der Luft verteilt. Wenn ein Radarstrahl das Material trifft, wirken die Fäden als Reflektoren und senden einen Teil der Strahlung zurück. Am effektivsten ist diese Reflexion, wenn die Fäden halb so lang sind wie die verwendete Wellenlänge des Radargeräts. Dieses empfängt dann ein Falschecho und kann die echten Flugzeuge nicht mehr von den zahlreichen Düppelstreifen unterscheiden. Moderne Radaranlagen sind durch diesen Effekt allerdings nur noch sehr begrenzt zu stören, unter anderem, weil sie in der Lage sind, durch den Dopplereffekt die Geschwindigkeit des Objekts zu ermitteln. Da die Düppel in der Luft schnell abgebremst werden, können ihre Echos elektronisch herausgefiltert werden. Große Düppelwolken erzeugen Radarabschattungen (engl. chaff corridor) und können auch von modernen Radargeräten nicht durchdrungen werden, so dass Ziele hinter einer solchen Wolke nicht erfasst werden.Quelle: Wikipedia: Düppel (Radartäuschung)#Funktionsweise
Daher suchen sie Foren wie dieses hier, denn dort finde sie IMMER jemanden, der ihnen ihr "Lebensexilir" gibt, das ie täglich brauchen...
Nein, sie verdienen (massig) daran.
das fragen sich auch Experten der Regierung:
Dabei ist das Chemtrails-Programm nicht ganz unumstritten. So zweifeln Experten schon seit Langem die Wirksamkeit der versprühten Substanzen an.kostet ja auch nicht wenig:
„Da muss man sich schon fragen, ob der Staat nicht Millionen an Steuergeldern einfach so in den Wind geschossen hat“,trotzdem wird weitergemacht:
Wir dachten, es ginge auch ohne, aber da haben wir uns wohl leider getäuscht“,https://www.welt.de/satire/article207886723/Corona-Deeskalation-Angela-Merkel-laesst-Chemtrails-wieder-zu.html
