Chemtrails

@A380
Achso, in Berlin, wenn ich die Bilder richtig deute :D ?

@F-117

Ja, Tegel. Allerdings seltener in Tegel selbst, weil ich im Anflug auf die 26 wohne und arbeite. Da braucht man nur zum Fenster rausgucken. Ich muss jetzt meine bessere Hälfte noch überreden, dass wir 2012 umziehen …

@F-117

F-117 schrieb:aber Asiana war es glaube ich nicht, die sind nicht umsonst eine 5* Airline ;-)

OK, fängt auch mit A an - Air Austral ist es:

http://www.flugrevue.de/de/zivilluftfahrt/airlines-flugbetrieb/air-austral-will-airbus-a380-mit-840-plaetzen.6803.htm

@A380
Willst du wieder an einem Flughafen wohnen?

@F-117

F-117 schrieb:Willst du wieder an einem Flughafen wohnen?

Ja, denn der Entzug muss fürchterlich sein. :)

@A380
Wundert mich, ich bin froh das über mein Haus wenig Flugzeuge bzw. wenn nur PPL Flieger tief fliegen ;-)
Überlege es dir lieber nochmal....

A380 schrieb:Und wenn dann noch die Unterhaltung dazukommt …

LOL.

Ich krieg mich ja nicht mehr. Am Besten der Lacher am Ende des Videos. *tränenwegwisch*

@F-117

F-117 schrieb:Wundert mich, ich bin froh das über mein Haus wenig Flugzeuge bzw. wenn nur PPL Flieger tief fliegen

Ja, so unterschiedlich sind die Interessen. :)
Hier haben wir die Geräusche ja auch schon teilweise recht heftig, vor allem wenn die A330 oder die (mittlerweile wenigen) MDs von der 08 starten. Aber daran hat man sich hier gewöhnt und wer kein Flugzeugfan ist, guckt gar nicht mehr nach oben.

Es sind ja auch nicht die Standardmaschinen, die den Reiz ausmachen. Meist wissen wir auch, wenn was Besonderes kommt und viel sieht man auch auf den Radarseiten. Aber ab und zu ist es halt doch mal so, dass etwas kommt, was man nicht wusste. Und da ist es dann ganz gut, wenn man im Anflug wohnt.

Naja, und irgendwie müssen wir doch die Aussagen der CTler prüfen. ;)

@A380
Da hast du sicherlich recht, aber bei mir liegt es sicherlich auch dran, das ich auf der Arbeit mit Flugzeugen zu tun habe, dann will man davon zu Hause wenigstens ruhe haben.

@F-117

F-117 schrieb:Da hast du sicherlich recht, aber bei mir liegt es sicherlich auch dran, das ich auf der Arbeit mit Flugzeugen zu tun habe, dann will man davon zu Hause wenigstens ruhe haben.

Das kann ich mir vorstellen - ist sicher wie bei unsereinem mit dem PC oder wie in jedem anderen Job auch.

@A380
@klausbaerbel

Der ultimative Beweis :

http://geistig-befreit.blogspot.com/2010/04/shape-shifting-chemtrail-flugzeug.html

@berlinandi

Na guck. Das ist doch mal was Handfestes. :D

Na guck. Das ist doch mal was Handfestes.

xt

Hab vor Jahren schon mal ne F-4 Phantom gesehen , die machte auch Black trails .

@klausbaerbel

@berlinandi

Das kann man wohl sagen.

Sozusagen Antistealthbomber.

@berlinandi

berlinandi schrieb:Hab vor Jahren schon mal ne F-4 Phantom gesehen , die machte auch Black trails .

Das hat man hier ab und zu mal. Manche Regierungen sieht man so kommen, aber ab und zu auch mal ’nen Tanker. Und natürlich gibt es auch ab und zu mal die Kondensstreifen, bei denen man die Schattenseite sieht - da ist es ja auch dunkel.

BTW - Kennt Ihr das schon?:

Neue Plattform für CTler ;)

Ihr habt mich überzeugt - es gibt sie anscheinen wirklich!

Mmm.... vor allem wenn man alle Rohre "tarnt", ein Fake Triebwerk anbringt um alle zu täuschen, und dann in großen Lettern "Sprayer" draufschreibt.

Mag ja sein, das das Flugzeug irgendein Umbau ist, aber:

1. Es ist kein Schwenkflügler, wird also nicht zu einem Dreick!!
2. Das Flugzeug auf dem ersten Foto müsste eine Antonow An-225 sein, und die hat sechs Triebwerke!!

Die Quelle ist seeeeehr unglaubwürdig!!

"Uns wurde zugespielt" - na super.

Dream on, fall guys!

@Josefvon...

Josefvon... schrieb:Die Quelle ist seeeeehr unglaubwürdig!!

Nein, im Gegenteil - sieh Dir die Seiten nochmal etwas genauer an. ;)

@A380
Ähm, die Seiten des Flugzeuges?
Die sind blau und gelb gestreift.
Wieso?

@Josefvon...

Josefvon... schrieb:Ähm, die Seiten des Flugzeuges?

Nein, die Webseiten bzw. die Website. ;)