Groucho schrieb:auch weiß man, dass Zeugen auch sonst nicht immer so zuverlässig sind, wie man gerne hätte.
Das kann ich bestätigen. Mir selber passiert.
Ich muss vor Gericht als Zeuge ausagen. Mir gegenüber stand ein Migrant mit seiner 1-12 köpfigen Familie.
Der Richter fragte sie (alle nacheinander), was ich denn für ein Auto gefahren habe und es kamen 20 Antworten von "Schwarzer 7er BMW" bis "gelber VW Käfer (wie Dudu)". Der Richter fragte mich dann, was ich wierlich für ein Auto habe und ich lenkte seinen Blick aus dem Fenter auf einen weissen Escort. Aber nicht nur das, ich hatte "Ralleystreifen auf den Türen und den Namen meiner damaligen Feundin auf der Motorhaube, was wohl alle anderen Zeugen übersehen haben mussten. XD
:DAber zurück zum Thema. Was mich interessieren würde:
In mehreren Aussagen sagte Cyril Wecht, dass JFK nach hinten, links fiel durch die Wucht des Schusses, welche noch dazu an seinem Hinteropf eine riesige klaffende Wunde hinterließ.
Mal unabhänig davon, ob das nun stimmt. Was haltet Ihr von dem (inzwischen ja leider) verstorbenen Mann?
In mehreren Dokus (nicht nur über JFK) wird er als Koryphäe unter den Pathologen bezeichnet.
Das da was dran sein muss, zeigen auch zig Internetseiten, seine
Wikipedia Seite, viele Fernsehberichte und dass er für mehrere Kriminalfälle erfolgreich grarbeitet hat.
Wenn das so stimmt, es aber auch keinen 2. Schützen gegeben hat, muss er ja etwas falsches gesagt haben, oder nicht?
Ich berufe mich z.B. auf seine Aussage in "The Trial", die ich mal in deutsch auf Video (WDR 3) hatte, sie aber heute nicht mehr finde. Er sagte darin sogar, dass Dr. Pattys Theorie (selbes Video) Nonsens wäre.
Gucky.