Die Bilderberg-Gruppe und ihre Ziele

interrobang schrieb:Sag mal... was haben jetzt die beiden sachen mit den Bilderbergern zu tun? o_O
Bleib mal beim thema.

bilderberger = mächtigen der welt = weltmacht = wirtschaftkonzerne = regierung?
könnte da was damit zusammen hängen?

@thevienna2011
Nö, das wäre ein Riesenunterschied.
Aber scheinbar gibts da bei dir in diesem Punkt kein Unrechtsbewusstsein.
Für mich sind das haltlose Verdächtigungen und üble Nachrede.
Wenn man konkrete Anhaltspunkte hat mag das ja noch Sinn machen, so aber ist es aber halt völlig sinnbefreit.
Vielleicht fehlt mir aber auch nur das Sendungsbewusstsein. :D

@thevienna2011

thevienna2011 schrieb:bilderberger = mächtigen der welt = weltmacht = wirtschaftkonzerne = regierung?
könnte da was damit zusammen hängen?

Ja dan erklähr mal was ein Israelischer angriff auf ein Spionageschiff der USA und ein nicht ausgeführter (!!!) Plan mit denen zu tun haben soll....

emanon schrieb:Vielleicht fehlt mir aber auch nur das Sendungsbewusstsein.

nein, dir fehlt nichts. es ist einfach deine ansicht.
du ignorierst anscheinend historische ereignisse, und aktuelle ebenfalls.

für dich scheint es nicht interessant zu sein, wer und warum.
für dich ist es klar, die politiker/konzerne sind selbstlos und nur auf unser wohl bedacht.

ich sehe das eben komplett anders...

@thevienna2011
Gut, die Ferndiagnostik ging gerade gehörig in die Hose. :D
VTler sind wie die Hennen auf einem Hühnerhof, nur dass sie schon rumgackern bevor ein Ei gelegt wurde.

interrobang schrieb:Ja dan erklähr mal was ein Israelischer angriff auf ein Spionageschiff der USA und ein nicht ausgeführter (!!!) Plan mit denen zu tun haben soll....

alles hat einen grund, das sollte auch dir klar sein.

Gut, die Ferndiagnostik ging gerade gehörig in die Hose. :D
VTler sind wie die Hennen auf einem Hühenerhof, nur dass sie schon rumgackern bevor ein Ei gelegt wurde.

war keine diagnose, war einfach nur eine analyse. welche ja soweit stimmen sollte.

thevienna2011 schrieb:für dich scheint es nicht interessant zu sein, wer und warum.
für dich ist es klar, die politiker/konzerne sind selbstlos und nur auf unser wohl bedacht.

ich sehe das eben komplett anders...

Ich sehe das auch komplett anders, nur komme ich nicht zu dem gleichen Schlüssen wie du. Unter Umständen wäre beispielsweise eine Reduzierung der Weltbevölkerung für den einen oder anderen Konzern sogar kontraproduktiv, nur um ein hier häufig genanntes Bestreben zu nennen

@thevienna2011
Aquila non captat muscas
Die Fernanalyse ging gehörig in die Hose. :D

intruder schrieb:Ich sehe das auch komplett anders, nur komme ich nicht zu dem gleichen Schlüssen wie du. Unter Umständen wäre beispielsweise eine Reduzierung der Weltbevölkerung für den einen oder anderen Konzern sogar kontraproduktiv, nur um ein hier häufig genanntes Bestreben zu nennen

ich muss gestehen, diese vorstellung ist schon beklemmend. andererseits, wer weiss, vielleicht ist das ja gerade die lösung, damit die menscheit überlebt?

emanon schrieb:Aquila non captat muscas
Die Fernanalyse ging gehörig in die Hose

okay hast gewonnen.

Also wäre die Reduzierung der Weltbevölkerung, egal ob nun um 50%, 80% oder auf 500Mio, um mal ein paar der Zahlen aus dem Thread zu nennen, vielleicht sogar etwas positives? Warum dann das Misstrauen?

Also wäre die Reduzierung der Weöltbevälkerung, egal ob nun 50% 80% oder 500Mio um mal ein paar der Zahlen aus dem Thread zu nennen, vielleicht sogar etwas positives? Warum dann das Misstrauen?

weil...auch wenn ich so korrupt bin wie ich schon ansprach, all die menschlichen züge habe die ich ebenfalls erklärte, es eine menschlichere lösung für das problem geben müsste/sollte.

@thevienna2011

weil... [...] es eine menschlichere lösung für das problem geben müsste/sollte.

Menschlicher als was?

Zäld

Dann drehst du dich aber zwischen den beiden letzten an mich gerichteten Beiträge ein wenig im Kreis.
Egal, auch wenn ich weit davon entfernt bin zu Behaupten, das Konzerne und Politiker immer aus altruistischen Beweggründen handeln, sehe ich keinen Vorteil darin, die Bevölkerung gewaltsam zu reduzieren.
http://www.allmystery.de/fcgi/?q=weltbev%F6lkerung&am=suchen&thread=43865

Das Vorgehen ist absolut kontraproduktiv und würde die Umsätze schmälern, da wären die menschlicheren Lösungen die du im Auge hat vermutlich eher mit den Konzernzielen/Zielen der Bilderberger vereinbar.

zaeld schrieb:Menschlicher als was?

gute frage.
auf jeden fall gibt es anscheinend mehrere lösungen die überbevölkerung in den griff zu bekommen.

@thevienna2011
was ist so unmenschlich daran dafür zu sorgen das die kindersterblichkeit sinkt und die leute in den armen ländern nicht mehr soviele kinder bekommen müssen damit sichergestellt isy das welche überleben?

intruder schrieb:Das Vorgehen ist absolut kontraproduktiv und würde die Umsätze schmälern, da wären die menschlicheren Lösungen die du im Auge hat vermutlich eher mit den Konzernzielen/Zielen der Bilderberger vereinbar.

nur seltsam, dass ein krieg bisher immer aufschwung mit sich brachte(zumindest in der neuzeit). obwohl zig tausende von menschen getötet wurden.

interrobang schrieb:was ist so unmenschlich daran dafür zu sorgen das die kindersterblichkeit sinkt und die leute in den armen ländern nicht mehr soviele kinder bekommen müssen damit sichergestellt isy das welche überleben?

im prinzip nichts.
was ich mich allerdings frage ist, wie können manche branchen ein rekordwachstum verzeichnen, obwohl diese kontraproduktiv arbeiten? sprich pharmaindustrie?

@thevienna2011
Was genau ist denn so kontraproduktiv an der Arbeit der Pharmaindustrie?
Ich fürchte fast wir rutschen in die nächste VT. ;)