Die Bilderberg-Gruppe und ihre Ziele

Odriew schrieb:Wikipedia: Hochfinanz

Brauner Bremsspurenartikel, den es nur in der deutschen Wikipedia gibt. Sind auch zwei dicke fette Warnungen oben. Mehr siehe:
Wikipedia: Diskussion:Hochfinanz

@ emanon
Ach, so meinst du das...
So gut kenne ich mich in den Bereichen nicht aus, doch ich vermute, dass viele dieser Instanzen schon lange nicht mehr souverän sind und durch Lobbyismus oder eben Anpassung an die von oben durchgegebenen Ziele natürlich immer eine Antwort parant haben, sodass gewisse Dinge, trotz aller Mühen einfach ungeklärt im Raum stehen bleiben oder gleich abgetan.

@ Branntweiner
Was bedeutet 'Brauner Bremsspurenartikel'? Das sagt mir garnichts.
Doch das, was in deiner Version genannt wird, ist ja auch nicht gänzlich konträr zur ersten Wikipedia-Seite. Ich wusste auch nicht, dass es landesabhängige(?) Definitionen gibt, vorallem über Wikipedia.
Mir ist allerdings aufgefallen, dass viele Wikipediaartikel bezügl. der Bereiche, die hier im Forum angesprochen werden überladen sind mit dem Wort 'Verschwörungstheorie', sodass die meisten aufgrund des Wortes schon keinerlei Wahrheitsgehalt einräumen.
( ...aber sich dann meist' doch, Jahre später, als wahr herausstellen. Bilderberger waren jahrelang auch unter diesem Wort abgestempelt. Vielleicht ist es auch nur Schutz, damit man garnicht erst so weit bzw. weiter-denkt? )

Odriew schrieb:aber sich dann meist' doch, Jahre später, als wahr herausstellen

Solange etwas nicht belegt ist, hat es keinen Platz in einer Enzyklopädie. Besonders in der deutschsprachigen Wikipedia scheinen manche Verfasser dies nicht zu verstehen.

Odriew schrieb:Was bedeutet 'Brauner Bremsspurenartikel'?

Braune Bremsspuren sind braune Striche in Unterhosen. Ich verwendete es metaphorisch.

@ Branntweiner
Gut, Wikipedia-Definition hin oder.
Der Begriff 'Hochfinanz' spricht doch auch für sich.
Menschen, die eben sehr, sehr, sehr viel Geld und dadurch auch Einfluss haben.
("Geld regiert die Welt.") Und wer käme da alles in Frage?
...und wie viele auf der Bilderberger-Liste passen dazu?

@Odriew

Odriew schrieb:Der Begriff 'Hochfinanz' spricht doch auch für sich.

Natürlich tut er das. Für dich spricht er allerdings nicht, im Gegenteil:

"NPD-Publikationen präsentieren antisemitische Stereotype ebenfalls eher indirekt, etwa über die Verwendung von Codewörtern wie "Ostküste" oder "Diktatur der Hochfinanz", doch treten hier antisemitische Gehalte am deutlichsten zutage. [...] Die NPD-Zeitung "Deutsche Zukunft" schreibt von "jüdischen Internationalisten" oder "Führern des Weltzionismus", die von den nationalen Regierungen eine Art "Schutzgeld" erpressen, die Rede ist von einer "Diktatur der Hochfinanz", von "internationalem Großkapital" oder neuerdings von der "Holocaust-Industrie", alles Begriffe zur Repräsentation von jüdischer Macht in Politik, Wirtschaft und Medien."
http://www.bpb.de/politik/extremismus/antisemitismus/37964/rechtsextremismus

@ geeky
o.o
...wow.
Was ist denn das?

@geeky

Fällt unter den Punkt "Begriffe aus der rechten Szene" in meiner Liste:

http://www.allmystery.de/blogs/statman/statmans_handlicher_guide_zur_erkennung_rechter_we

@Rho-ny-theta

Mir ist das klar. Ihm offenbar nicht.
http://www.dict.cc/?s=weirdO

@ geeky
Ich hab' mich eig. nur wegen dem Radiohead-Song so genannt. v.v
Und durch dieses Thread begonnen 'mal Richtung Bilderberger zu recherchieren, das meiste, was ihr hier nennt, ist mir wirklich fremd, weil ich viele Informationen und Wissensquellen eher neutral betrachte.

...und was zur... ist der Zionismus? ô.o

Na gut...
Ich halte die Finger still.
Das wird mir jetzt zu verwirrend.

Die Bilderberger wird man wohl erst verstehen, wenn's wirklich publik wird...
Aber irgendwie scheint es mir, wie in dem Video von Johncom auf Seite 215, dass da weit aus mehr dahinter steckt, als wir wohl jemals vermuten können oder eher denken dürfen.

@Odriew

Odriew schrieb:Aber irgendwie scheint es mir, wie in dem Video von Johncom auf Seite 215, dass da weit aus mehr dahinter steckt, als wir wohl jemals vermuten können oder eher denken dürfen.

Und mir scheint es, dass Klickibunti und reißerische Aufmachung von Seiten der Demagogen und Schlangenölverkäufer leider immer noch mehr Leute anlockt als die schnöde Wahrheit.

@ statman
Hm...
Ja.
...aber wenn die Wahrheit so schnöde ist, warum ist sie dann so verheimlicht, von der Öffentlichkeit ferngehalten und umwoben von lauter seltsamen Informationen, die alle irgendwie zusammenhängen und oftmals einen Rattenschwanz an Bösartigkeit mit sich ziehen?

@Odriew

Odriew schrieb:...aber wenn die Wahrheit so schnöde ist, warum ist sie dann so verheimlicht, von der Öffentlichkeit ferngehalten und umwoben von lauter seltsamen Informationen, die alle irgendwie zusammenhängen und oftmals einen Rattenschwanz an Bösartigkeit mit sich ziehen?

Frag dich mal, ob die seltsamen Informationen und der "Rattenschwanz der Bösartigkeit" nicht eher von den Rechtspropagandisten, die du scheinbar als Infoquelle nutzt, dazugedichtet wurden.

@Odriew

Odriew schrieb:Aber irgendwie scheint es mir, wie in dem Video von Johncom auf Seite 215, dass da weit aus mehr dahinter steckt, als wir wohl jemals vermuten können oder eher denken dürfen.

Mit Videos von Johncom sollte man eher vorsichtig sein.

@ statman
Ja, genau. Das habe ich mich jetzt die Woche auch gefragt ( also ohne Kenntnis der "falschen Einflüsse", dieser Seiten ) und... es ist Vieles wirklich geschichtlich belegt...

@Odriew

Immer her mit den Belegen...

@Rho-ny-theta

Holzbelag , Laminatbelag oder Zahnbelag ?

@SCHMANDY

Baguetteboden :D

@ statman
Wir haben alle eins gelernt und eingetrichtert bekommen:
Übermanche Dinge darf man nicht reden, öffentlich.
Es gibt Rede-Einschränkungen.
Da bekommt man so ein flaues Gefühl in der Magengrube...
Dinge, die verboten werden oder geschützt sind, sind's nicht umsonst.
Entweder, sie sind wirklich irgendwie korrupt oder schädlich oder wasauchimmer.

Ich glaube, nach dem heutigen Tag, dass man vll. garnicht drumherum kommt in solche ( wie oben genannte Themengebiete) zu denken, wenn man alles verstehen möchte...
Doch in der Öffentlichkeit haben sie nicht ohne Grund nichts zu suchen...

@Odriew
How much is the fish?
Ich weiss ja , dass "konkret", "exakt" oder "genau" den Vtlern die Schweisstropfen auf die Stirn treibt, aber schwafel doch mal nicht so diffus in der Gegend rum und nenn mal Ross und Reiter.