Kann man die New World Order noch aufhalten?

@Contragon

Contragon schrieb:wer behauptet das?

Ich
ist meine persönliche Einschätzung

collectivist schrieb:bullshit!

Ganz ruhig :D

Contragon schrieb:nicht irgendwie und irgendwer! der begriff ist definiert und auch die merkel weiss was sie sagt, man schmeisst nicht sinnlos mit derart behafteten begriffen um sich! die reden werden von leuten geschrieben und dann nochmal gecheckt...

Kann ja sein, dass die gecheckt werden, aber dabei wird leider keine Rücksicht darauf genommen, wie ein kleiner Haufen Vtler die Begriffe interpretiert. Und es dürfte sie ebensowenig interessieren ob nachher jemand von denen behauptet, dass der Begriff so und so definiert ist, denn dass ist schlicht schwachsinn. Und selbst wennn, hat eure "definition" einfach keinerlei Anspruch auf allgemeine Gültigkeit.

Schandtat schrieb:Kann ja sein, dass die gecheckt werden, aber dabei wird leider keine Rücksicht darauf genommen, wie ein kleiner Haufen Vtler die Begriffe interpretiert. Und es dürfte sie ebensowenig interessieren ob nachher jemand von denen behauptet, dass der Begriff so und so definiert ist, denn dass ist schlicht schwachsinn. Und selbst wennn, hat eure "definition" einfach keinerlei Anspruch auf allgemeine Gültigkeit.

na supi! ...und wie definierst du die "Neue Weltordnung" oder was denkst du was die Frau Merkel meint? huh? neue tolle grüne energie und dass die amis anstatt panzer zauberlollis bauen?
was wäre den so "wichtig" und "umwälzend" als dass man es als NWO bezeichnet?
erklär mir das!

@Contragon
Wenn du wenigstens ein bisschen Stil und Niveau hättest, könnte man ja mit dir diskutieren, aber so...

Lufton schrieb:Wenn du wenigstens ein bisschen Stil und Niveau hättest, könnte man ja mit dir diskutieren, aber so...

ist das der weg um die antwort rumzukommen?

hab ich beides. ich passe meine stil an. dass ist das mit dem wald. da sich gewisse personen die spitzen nicht sparen möchten...


@Schandtat

was ist die neue weltordnung in deinen augen?

@Contragon
Doch,es war diese erzreaktionäre,ultraevangelikale Ratte die als erstes grossflächig mit diesem Begriff hausieren ging und sich damit noch kräftig die Taschen füllte

Wikipedia: Pat Robertson

Wenn du deinen Stil anpasst dann ist das kein Stil,dann ist das opportune Anpasserei

Warhead schrieb:Wenn du deinen Stil anpasst dann ist das kein Stil,dann ist das opportune Anpasserei

jup. korrekt.

@Schandtat

wo ist DEINE definition?

@Contragon

Contragon schrieb:na supi! ...und wie definierst du die "Neue Weltordnung"

Der Begriff Neue Weltordnung (englisch: New World Order) bezeichnet die politische Idee, neue geordnete Mechanismen für alle Menschen der Erde zu schaffen.

Wikipedia: Neue Weltordnung

Contragon schrieb:ich passe meine stil an

Warhead schrieb:Wenn du deinen Stil anpasst dann ist das kein Stil,dann ist das opportune Anpasserei

Contragon schrieb:jup. korrekt.

Schön dass du es einsiehst. Damit hätten wir wohl alle Fragen geklärt:D

@Contragon
:D komm werd mal nicht ungeduldig und mach dich nicht so wichtig

Schandtat schrieb:Schön dass du es einsiehst. Damit hätten wir wohl alle Fragen geklärt:D

NEIN. du hast ne stupide Wikidefinition genommen mehr nicht! Ob frau merkel sich dass aus wiki geschriebn hat?
dein versuch dich da rauszutricksen kannst du knicken! sich an meiner art und weise auszulassen ohne was zu bringen ist...naja: putzig.

@Schandtat

was noch viel geiler ist, ist dass ich noch erst dazuschreiben wollte: bitte nicht wiki!

@Contragon

Contragon schrieb:du hast ne stupide Wikidefinition genommen mehr nicht

Und jetzt? Erklär mir deinen Einwand dagegen.

Contragon schrieb:Ob frau merkel sich dass aus wiki geschriebn hat?

mhm vermutlich hat sie sich die Definition bei Alles Schall und Rauch herausgeschrieben :D

dein versuch die da rauszutricksen kannst du knicken! sich an meiner art und weise auszulassen ohne was zu bringen ist...naja: putzig.

Falls mich das irgendwie verletzen sollte...das hängt immer von der Person ab die verletzen will, deshalb klappt das bei dir einfach nicht...

@Contragon
ja, das ist verdammt geil. Warum nicht Wiki ist mir zwar schleierhaft, aber ich glaub auch nicht das dafür n vernünftigen Grund nennen könntest

Schandtat schrieb:Und jetzt? Erklär mir deinen Einwand dagegen.

ich wollte wissen was du denkst was merkel damit meint?? deine definition!

Schandtat schrieb:Falls mich das irgendwie verletzen sollte...das hängt immer von der Person ab die verletzen will, deshalb klappt das bei dir einfach nicht...

nö sollte dich nicht verletzen. es sollte dir bloss deine handlungsweise vorführen! Prinz Resistent!