Um das besser zu verstehen ist schon ein bisschen Perspektivverschränkung nötig. Aus Sicht eines Flacherdlers ist eben alles, was gegen seinen Flacherdglauben spricht, ja keine Bildung, sondern "Propaganda" und "Desinformation" welche durch "die Elite" gestreut wird um die Menschheit zu verarschen. Deswegen scheut er sich auch sich mit den Gegenargumenten wirklich auseinanderzusetzen, was ein verstehen der anderen Seite praktisch unmöglich macht. Hier ist also die Ideologie, der Glaube an "die Elite" und ihre Macht der globalen Manipulation, die treibende Kraft der Faktenresistenz und weniger ein Mangel an Intelligenz, welcher bei einigen durchaus auch als Faktor mit reinspielen kann, aber eben nicht zwingend und daher auch nicht grundsätzlich als alleinige Ursache für die Bildungsverweigerung der Flacherdcommunity festzumachen ist. Der IQ entscheidet nicht grundsätzlich allein, woran wir glauben oder auch nicht glauben, die unterschiedlichen Begleitumstände und ihr Einfluss spielen da sehr oft eine nicht ganz unwesentliche Rolle.Spiff schrieb:Da sehe ich keinen großen Unterschied. Warum handelt jemand dumm, wenn es um Bildung geht? Fällt mir nichts anderes ein, als dass derjenige eben dumm ist.
Oder gibt einen guten Grund dafür, ohne Bildung sein zu wollen?
Das und nichts anderes ist es. Die kognitive Dissonanz hat heute ganz andere Dimensionen angenommen, quasi gesellschaftlich etablierte Unkontrolliertheit, im Sinne von Meinungsfreiheit mit der sie nicht umgehen können. Vielleicht aber auch unverantwortliche Freizügigkeit des WorldWideWeb. Ein "Denn sie wissen ja nicht was sie tun" der technischen Entwicklung. Der Flache-Erde-Sche.ß ist nur eine von vielen resultierenden Konsequenzen.Libertin schrieb:Ich schätze ja eher, daß das Gros der Flacherdcommunity schlicht und einfach unter einem erheblichen Bildungsdefizit leidet welches durch das Zeitalter des Internets nur noch weiter gefördert wurde.
skagerak schrieb:Meinungsfreiheit mit der sie nicht umgehen können
Und darum sollten demokratische Wahlen den Gebildeten vorbehalten bleiben wie weiland bei den antiken Griechen, die die Demokratie ja erfanden. Oder wenigstens sollten deren Stimmen in einer Wahl mehr zählen, wie es noch im Ständestaat Deutschland, im wilhelminischen Kaiserreich so war. Getreu dem Merkspruch für Kinder
Meinung, Wahlrecht, I-Net, Licht /
sind für dumme Menschen nicht!
Ziemlich einfach.dieSabrina schrieb:Was ich auch nicht verstehe, ist wie manche Menschen nicht an die Erderwärmung glauben können?!
Auch wenn es nicht hier her gehört, mein alter Geschichtslehrer sagte uns mal: "Wir Menschen leben in einer Zwischeneiszeit", vieles von dem was auf uns zu kommt war schon mehrfach in der Erdgeschichte vorhanden. Das ganze ist ein Zyklus, und wieviel Einfluss wir Menschen wirklich haben ist oft noch die Frage, vor allem weil gerade in der Politik so etwas gern instrumentalisiert wird (siehe Glühlampenverbot etc.). Es gab Zeiten mit weit höheren Co2-Gehalten als jetzt, damals brummte das Leben. Wir klammern uns so sehr an den Glauben das wir die Spitze der Evolution sind , und das sich die Erde nur um die Menscheit dreht, das wir dabei vergessen das es nirgends in Stein gemeißelt ist das die Säugetiere die "Spitze der Evolution" darstellen. Nur im Gegensatz zur Flacherdverschwörung ist bei der Erderwärmung einiges offen und wir müssen noch einige Fragen beantwortet haben um wirklich einschätzen zu können wo die Reise hingeht und welchen Anteil wir wirklich haben, weil wir werden gewisse Prozesse nicht aufhalten. Bei der flachen Erde dagegen reicht ein Blick auf Fotos oder Wettersatelliten aus um sich zu überzeugen das es genau so ist wie die Lehrbücher das beschreiben. Wer wirklich an den Unsinn glaub hat einen gewissen Anteil an Querulatentum in sich, er WILL gegen die vorherrschende Meinung auftreten weil die ja von IHNENTM stammt und er einfach dagegen ist, der VTler ist halt ein ErwachterTM.
Das könnte durchaus auch sein
Nicht in der Lage einfachste Zusammenhänge zu verstehen.
Wobei das auch nur ein Strohmann Argument is, denn ich kenne eigentlich Niemanden, der Argumentiert, der CO" Ausstoß müsse verringert werden, weil der Mensch die Krone der Schöpfung sei.Thorsteen schrieb:Es gab Zeiten mit weit höheren Co2-Gehalten als jetzt, damals brummte das Leben. Wir klammern uns so sehr an den Glauben das wir die Spitze der Evolution sind , und das sich die Erde nur um die Menscheit dreht, das wir dabei vergessen das es nirgends in Stein gemeißelt ist das die Säugetiere die "Spitze der Evolution" darstellen.
Zumal ihre Verfügbarkeit auch nur endlich ist, während der weltweite Energiebedarf immer weiter ansteigt. Aber gut, das wäre auch wieder ein Thema für sich.
Ja, und was hat das nun alles mit Flache Erde zu tun? Gar nichts. Oft topic.
Letztlich is es nur sinnvoll von Fossilen Energieträgern auf Regenerative umzustellen, denn die Fossilen verursachen letztlich mehr Probleme als dass sie nützen.
Dunkel is deiner Worte Sinn. Was genau möchtest du denn wissen oder mitteilen?ansendederzeit schrieb:Die Umfangsgeschwindigkeit des Planeten Erde ist am Äquator am größten, und an den Polen am niedrigsten. Das alles gibt dann bei Flath Earth Anhängern nicht? Gibt keine drehende Scheibe oder sowas?
