welche?genes1s schrieb:Warum macht ihr alles so kompliziert? Es gibt so viel einfachere Argumente, die eine flache Erde belegen. Dazu muss ich nicht in den Urlaub fliegen.
Damit man das vernünftig nachprüfen kann. Wenn die Erde flach ist, und zwar nach dem Muster das du angibst (als Scheibe mit dem Nordpol in der Mitte und der Antarktis am Rande), dann sind sämtliche Entfernungen zwischen den Kontinenten auf der Sübhalbkugel der Erde falsch wenn man nach dem Kugelmodell gehen würde. Wenn dem so ist, müsstest du nur zeigen, das z.b. die Entfernung zwischen Kapstadt und Port Elizabeth viel größer ist, als von den Vertretern der Kugelerde angegeben, und das Kugelerde-Modell würde instantan unhaltbar werden. Und wie du das überprüfen kannst, wurde dir schon gesagt.
Und dann, warum soll ich das tun? Ich bin überzeugt, dass die Erde keine Kugel ist. Dafür brauchte ich keine Distanzen der Erde. Wenn du sie brauchst, dann machst du irgendwo einen Denkfehler oder du machst es dir einfach viel zu schwer.
Korrektur diesbezüglich: bruttoinlandprodukt, nicht Bruttosozialprodukt ( Wikipedia: Liste der Länder nach Bruttoinlandsprodukt )
Warum du das tun sollst? Die Distanzen auf der "Südhalbkugel" verändern sich massiv, wenn die Erde eine Kugel oder eine Scheibe ist. Wenn die Distanzen dort nicht dem einer flachen Erde entsprechen, dann ist die Erde schlichtweg nicht flach.
Willst Du uns hier veräppeln? Du erklärst doch nicht grad lediglich mit der Funktion eines Fernglases dass die Erde keine Krümmung hat, oder?
Das würde ich gerne sehen! Denn, ganz ehrlich, ich habe das gesehen, was ich bei normalen Sterne auch sehe! Da würde kein Bildbearbeitungsprogramm auch nur irgendwas ändern.
Sie sind dann wahrscheinlich nicht wirklich mit dem Kugelmodell kompatibel, und ich glaube da gibt es tatsächlich auch Probleme.
Ja, und es ist legitim. Nur, weil ich durch ein Experiment oder durch eine Beobachtung etwas ausschließen kann (und zwar: die Kugelerde), heißt das nicht, dass ich automatisch die absolut konkret andere Seite der Sache habe. Ich weiß nur: Die Erde ist keine Kugel, zumindest definitiv nicht die Kugel, die uns vorgegaukelt wird. Und noch einiges anderes. Aber ich kann nicht mehr so viel schreiben.
Du kommst nicht weit.
Z.B. Dass du jeden Tag und seit Jahrtausenden immer die gleichen Himmelskörper und in ihrer gleichen Position siehst, laut dem heliozentrischen Model, in dem die Erde sich um sich selbst dreht, und ebenfalls um die Sonne dreht, und die Sonne mit ihrem gesamten Planeten mit was weiß ich wie viel KM/H durch das Universum rast, dürftest du schlicht und einfach diese Himmelskonstellation, dazu die perfekten Kreise, schlichtweg nicht haben.
Ne, ihr behauptet, dass wenn man mit dem menschlichen Auge ein Schiff verschwinden sieht, dann verschwindet es hinter der Erdkrümmung. Das sagt auch die NASA-Dame aus meinem Video. Und durch die Tatsache, dass du es mit dem Zoom wieder herholen kannst, ist bewiesen, dass es mit der Erdkrümmung nichts zu tun hat. Das ist alles.skagerak schrieb:Willst Du uns hier veräppeln? Du erklärst doch nicht grad lediglich mit der Funktion eines Fernglases dass die Erde keine Krümmung hat, oder?
Geld ist für dich nicht "logisch"? Das wäre bei mir an erster Stelle.
Oder es hängt damit zusammen das Eric Dubay dessen Video als Einleitung Du hier geteilt hast einfach nur ein begeisterter Holocaust-Leugner und Hitler-Fan ist — der natürlich die Juden hinter der Zensur von der flachen Erde auf YT sieht.
Der US-Amerikaner lebt in Thailand. Von dort kämpft Dubay nicht nur gegen den Mainstram in der Geografie, sondern auch gegen den in der Geschichtswissenschaft. Dubay redet nicht um den heißen Brei herum: "Holocaust-Leugnung, warum?" heißt ein Menüpunkt auf seiner Webseite und das Fragezeichen hat nur Symbolcharakter.[...]Quelle: https://www.derstandard.at/story/2000094299122/esoterik-adventkalender-tuer-20-eric-dubay-flat-earther-und-hitlerfreund
Auf seiner Website wird man ob des Punktes "Die Wahrheit über Hitler" neugierig. Wenn wir draufklicken sehen wir am Bildschirm den Yogaturner Dubay mit dem sympathischen Lächeln und Adolf Hitler, der ein Reh liebkost – gleichzeitig. Der Aufsatz über die Wahrheit in Sachen Hitler beginnt versöhnlich. Er war "Vegetarier, Tierfreund, Autor, Künstler…" und einer, der sein Volk liebte und nichts als Frieden wollte.
Sogar aus diesem Dreckstopf findet Dubay einen Weg zurück zu seinem Herzensanliegen, der "Flachen Erde". Nachdem im Jahr 2017 ein paar Youtube-Videos mit Dubays Erdscheiben-Weisheiten gelöscht wurden, verortet er auch hier die Drahtzieher bei den Juden.
Ne, alle wirklichen FEer wissen denke ich, wie das alles funktioniert, und deswegen sind sie ja dagegen.thedefiant schrieb:Die ultimative Verschwörung ist also realistischer, also das du und ein paar andere Leute nicht verstehen wie das alles funktioniert?
Würde Sinn machen, wenn er der einzige wäre. Aber das ist er ja offensichtlich nicht.
Ja, und wie lange kannst Du es denn mit dem Zoom sehen? Meinst Du nicht dass man so bei freiem Sichtfeld das Schiff sogar bis zum "Rand" der flachen Erde sehen können müsste? Und dann müsste man sogar einen Laserpunkt auf das Schiff leuchten können. Du behauptest ja das ginge denn. Wo ist der Beweis?
Manmuss dabei natürlich auch wissen, was man tut, und ein "Nerd" sein, der sich mit Einzelheiten beschäftigt.
Alsoich kenne eigentlich nur das Gegenteil, also Routen die in er flachen Erde keinen Sinn ergeben, auf einer Kugelförmigen schon. Ansonsten zeige mir bitte eine Flugroute, die auf einer flachen Scheibe Sinn ergibt, auf einer Kugel aber nicht.
Aber ich hatte mich damals nur mit den Flugrouten beschäftigt, dass sie verschwinden und wieder auftauchen, und generell mit Flugrouten, dass sie komische Umwege fliegen, die dann auf der Kugelerde keinen Sinn ergeben.
Also das du kein "Nerd" bist und keine Ahnung von Nichts hat, merkt man. Welche "Einfacheren Dinge" haben dich den überzeugt.
durch welches Experiment oder Beobachtung hast du den die Kugelerde ausgeschließen können? Immer mal her damit!
Also damit schießt du dir mächtig selbst ins Bein. Gerade die Tatsache, dass die Heliozentrische Model die Positionen der Himmelskörper hervorragend, präzise, einfach und genau erklären konnte war der Grund dafür, dass es so weitläufig akzeptiert wurde.
das ist deine Antwort?
und weil ihr genau wisst, wie alles Funktioniert, musst du hier bei Fragen von wegen "Erkläre mir Begebenheit x (die im Kugelmodell absolout Sinn ergibt)" mit "Weiß ich nicht"kommen? Und wie groß soll diese Super-Verschwörung sein,die sämtlich Regierungen,
umfasst?
Ist es schlichtweg nicht. Uhreit wird anhand des Sonnenstandes festgelegt, also ist die Sonne immer um 12:00 im Zenit.
Nehmen wir an, wir sind auf der "Summer"-Erde an dem Ort, wo die Sonne gerade im Zenit steht, und es ist 12 Uhr mittags.
Nun, genau ein halbes Jahr später sind wir am selben Ort auf der "Winter"-Erde, und um 12 Uhr mittag ist es plötzlich stockdunkel.
Wie kann das sein?
Wir stellen jeden Tag unsere Uhren um?
Na ja Eric Dubay ist schon der "Flache-Erde Guru" — der macht das schon seit Jahren; es sind auch meist seine Videos, Bücher und die 200 Punkte* für die FE die immer wieder übernommen und weiter verbreitet werden, so gesehen ist er der aktuelle Vorreiter der Szene.
Müssen wir nicht, da die Länge eines Tages ja als die Zeitspanne von Zenit zu Zenit definiert ist. Und da die immer gleich bleibt , bleibt auch die Zeit, in der die Uhr von 12:00 Mittags zu 12:00 Mittags des nächsten Tages ticken muss gleich.
