9/11 WTC1 & WTC2

Quarks schrieb:Erklär mir doch plausibel, warum überhaupt solche Fotos im Internet aufzufinden sind. Warum es ellenlange Videos über eine "No-Plane" oder "Mininuke" Theorie gibt? Was denkst du?

Wichtigtuer, Abzocker, Dummköpfe, Geisteskranke und Haßprediger, letztere hauptsächlich in den Geschmacksrichtungen
- stinkig wegen dem Tausendjährigen Reich
- stinkig wegen dem Paradies der Werktätigen
- tätig für Allah

Allein die Tatsache, daß man die Existenz all der sich widersprechenden VT-Videos irgendwie als Beweis nehmen will... *facepalm*

@rambaldi
du hast die rechten Spinner und Rassisten in den USA vergessen KKK ud Militia

@querdenkerSZ
Ich habe ja "hauptsächlich" geschrieben :-)

@rambaldi
ja eben , aus der Ecke kommt der meiste von dem " die US-Regierung ist ja so böse " Mist .
Das wir dann nur meist von unseren " Ami-Hassern " wieder aufbereitet ...

Danke für die weitreichenden Antworten - mir fällt da ein nettes Zitat ein:

Wenn die Welt nur noch aus Lügen besteht, wird niemand mehr die Wahrheit glauben :)

Grüße

Quarks schrieb:Wenn die Welt nur noch aus Lügen besteht, wird niemand mehr die Wahrheit glauben

Da bin ich ganz deiner Meinung:
http://www.allmystery.de/blogs/Branntweiner/plumpe_trutherfaelschungen

Damit bist ja du hausieren gegangen.

@Branntweiner
Na, im Moment siehts eher aus, dass
Du
hausieren gehst !
:D

@Branntweiner
Was für eine Ehre. Du betreibst einen Blog? Nimmst du da auch andere Quellen von mir auf, oder Ungereimtheiten die ich postete, oder nur im Netz verbreitete Bild-und Tonmanipulationen bezüglich 911?

Grüße

Smoover schrieb:Doch, hat sie bzw. sie war von Anfang an gut. War mit Abstand die beste deutschsprachige 9/11-Seite. Von Twoofern natürlich ziemlich verhasst, ...

@Smoover

oder vielleicht mitleidig links liegen gelassen ?
Jedenfalls ist die Seite tot.

Smoover schrieb:Stimme ich dir zu. Den Twoofer-Rotz zu widerlegen ist wirklich nicht gerade sinnvoll.

Aber Deine Teamkollegen und Du versuchen es doch Tag für Tag.
Nicht gerade sinnvoll, aber man macht es trotzdem wenn auch ohne Erfolg, ja warum denn. Gibst Geld dafür oder wenigstens ein Schulterklopfen ? Vielleicht kann man ja seine Verdienste als Debunker als Praktikum anerkennen lassen. Dann wärs noch für die Karriere nützlich.

Ähnlich bei @zaeld

zaeld schrieb:Jahrelang beschäftige ich mich nun schon mit Verschwörungstheorien unterschiedlichster Art, und ich verstehe nicht, wie jemand so blindlings den Behauptungen unqualifizierter Leute aus dem Internet glauben kann (das ist ja noch verständlich), aber auf widerlegende Argumente nicht eingeht und ganz fest die Ohren zuhält.

Wobei ich mich frage was Dich, @zaeld an sogenannten Verschwörungstheorien so interessiert. Ich nehme an, Du hast den Begriff einfach so übernommen. Sonst wärest Du vorsichtiger. Denn unsere Regierungen leben davon und brauchen Verschwörungstheorien. Im 3. Reich hatte man eine von den Juden, ihrer angeblichen Weltverschwörung. In den 50er und 60er Jahren sprachen die westlichen Regierungen von der kommunistischen Verschwörung. Das ist eine weitere Verschwörungstheorie. Nachdem der Ostblock abgekracht war, so um 1990 entstand die nächste Verschwörungstheorie: Der Islam war jetzt der grosse Böse. Seine Fanatiker wollen der Freiheit und der Demokratie ans Leder ! Und schicken Selbstmordattentäter usw ..

@zaeld, wenn Du ein Stück abseits der Mainstream-PR denken lernst, also selbstständiger ... dann wirst Du auch denen, die Du erreichen willst, interessanter rüberkommen.

Johncom schrieb:wenn Du ein Stück abseits der Mainstream-PR denken lernst, also selbstständiger

Den Tip benötige ich nicht, denn ich denke bereits unabhängig vom VT-Lager benannten "Mainstream".

Du könntest aber mal auf die Antwort auf die von dir gestellte Frage eingehen: Was hälst du davon, daß hier jemand versucht, gefälschte Fotos zu verbreiten?

Zäld

@Johncom

Johncom schrieb:oder vielleicht mitleidig links liegen gelassen ?

Warum ,,mitleidig"? Inwiefern war Sperling denn bemitleidenswert? Versteck dich nicht hinter Geblubber, sag doch endlich mal konkret, was auf mosaik911 Falsches stand. Und welcher Teil seiner von Bülow-Kritik nicht zutraf. Warum drückst du dich vor einer Antwort? Liegt es vielleicht daran, dass auf mosaik911 alles stimmte?

Genau so lief es all die Jahre. Nie konnten die Twoofer Sperling widerlegen, aber gegen ihn hetzen tat man gerne.

Johncom schrieb:Aber Deine Teamkollegen und Du versuchen es doch Tag für Tag.
Nicht gerade sinnvoll, aber man macht es trotzdem wenn auch ohne Erfolg

Ohne Erfolg? Wie man's nimmt. Widerlegt wurde mit enormem Erfolg, aber die Twoofer wollen es nicht einsehen. Viele stille Mitleser werden aber begriffen haben, wie der Hase läuft. Mir ging es genauso, ich bin auch mal auf Bröckers' Schund reingefallen, aber Seiten wie Mosaik911 und dieses Forum haben dazu mir geholfen, die Scharlatanerie schnell zu durchschauen. Weil ich mich nicht gegen Fakten sperrte.

Johncom schrieb:Gibst Geld dafür oder wenigstens ein Schulterklopfen ?

Geld, und zwar nicht gerade wenig. Mit Wochenend- und Nachtzuschlag.

Was bekommst du denn von Bröckers und der Bamdbreite?

Vermutlich gar nichts, denn die behalten die Kohle, die sie mit den vielen Dünnbrettbohrern verdienen, lieber für sich.

Quarks schrieb:Du betreibst einen Blog? Nimmst du da auch andere Quellen von mir auf, oder Ungereimtheiten die ich postete, oder nur im Netz verbreitete Bild-und Tonmanipulationen bezüglich 911?

Du hast die Bilder selbst manipuliert? Zumindest gelinkt hast du sie. Habe ich ja auch angegeben:

http://www.allmystery.de/blogs/Branntweiner/plumpe_trutherfaelschungen


@Johncom

Na, im Moment siehts eher aus, dass
Du
hausieren gehst

Tut's weh?

Johncom schrieb:Im 3. Reich hatte man eine von den Juden, ihrer angeblichen Weltverschwörung. In den 50er und 60er Jahren sprachen die westlichen Regierungen von der kommunistischen Verschwörung. Das ist eine weitere Verschwörungstheorie. Nachdem der Ostblock abgekracht war, so um 1990 entstand die nächste Verschwörungstheorie: Der Islam war jetzt der grosse Böse

Dabei dachte ich immer, die Verschwörungskontinuität war so:

- NSDAP: zionistische Sockenpuppenpartei, von Bush-Familie finanziert
- WK2: britisch-zionistische Verschwörung, von Bush-Familie finanziert
- Kommunismus: jüdische Freimaurerverschwörung (die Bushs waren sicher auch wo)
- 9/11: jüdisch-zionistische Verschwörung mit Mossad-Bush-Beteiligung

@Johncom

Du darfst deinem Glaubensbruder gern unter die Arme greifen:

steffen82 schrieb: bei 9/11 kamen hunderte von neuen hinweisen und spuren.

Nenn doch bitte mal die drei wichtigsten, die unberücksichtigt blieben UND am Untersuchungsergebnis etwas Wesentliches geändert hätten.

Oder existieren diese "neuen hinweise und spuren" etwa nur in eurer blühenden Fantasie? Das würde natürlich erklären, warum ihr hier nur noch herumtrollt, sobald man Fakten von euch erwartet.

Branntweiner schrieb:Dabei dachte ich immer, die Verschwörungskontinuität war so:

- NSDAP: zionistische Sockenpuppenpartei, von Bush-Familie finanziert
- WK2: britisch-zionistische Verschwörung, von Bush-Familie finanziert
- Kommunismus: jüdische Freimaurerverschwörung (die Bushs waren sicher auch wo)
- 9/11: jüdisch-zionistische Verschwörung mit Mossad-Bush-Beteiligung

@Branntweiner
Das klingt mir alles n bischen verrückt.
Worauf ich hinweisen wollte, ist dass immer angebliche Verschwörungen aufgebaut wurden, also beispielsweise die vom bösen Juden, die vom Kommunisten und im Moment weiterhin beliebt: die vom bösen Muslim.
Auf diese Weise wird der kleine Steuerzahler in Angst gehalten, der legt dann noch was drauf für 'mehr Sicherheit' und so n Quatsch.
Meine eigene VT, sag ich ganz ehrlich, ist: Die Mächtigen ( Wirtschaft und Politik ) veräppelt uns. Sie sagen uns ständig, wir wären bedroht und man müsse uns beschützen.

Smoover schrieb:Warum ,,mitleidig"? Inwiefern war Sperling denn bemitleidenswert? Versteck dich nicht hinter Geblubber, sag doch endlich mal konkret, was auf mosaik911 Falsches stand.

Also ich versuch es Dir jetzt zum 3. Mal rüberzublubbern:
Dein Link ist tot.

In dem Tagesspiegelgepräch vom 13. Januar 2002 wurde Bülow am Ende gefragt: Was werden Sie nun tun?

Er sagte: Gar nichts. Meine Aufgabe endet damit, zu sagen: So kann es nicht gewesen sein, sucht nach der Wahrheit!
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Terrorismus/vonbuelow.html

Und das ist doch ein gutes Motto. Es heisst auch, glaube nichts, auch nicht irgendwelchen VT-Gurus sondern denke selbst. Was er gemacht hat inseinen 2 Büchern, ist einen Gesammteindruck von der Arbeit der Geheimdienste zu vermitteln. Anscheinend ist er nicht an Verschwiegenheitsabkommen gebunden.
Jetzt wird @Smoover wieder was Negatives ausbuddeln ... nur zu.

zaeld schrieb:Du könntest aber mal auf die Antwort auf die von dir gestellte Frage eingehen: Was hälst du davon, daß hier jemand versucht, gefälschte Fotos zu verbreiten?

@zaeld

Was meinst Du mit, ich könnte mal auf die Antwort auf die von dir gestellte Frage eingehen. Welche Frage soll ich denn gestellt haben.

@Johncom

Johncom schrieb:Also ich versuch es Dir jetzt zum 3. Mal rüberzublubbern:
Dein Link ist tot.

Nein, ist er NICHT. Musst nur einen Moment warten, wirst weitergeleitet.

Johncom schrieb:In dem Tagesspiegelgepräch vom 13. Januar 2002 wurde Bülow am Ende gefragt: Was werden Sie nun tun?

Er sagte: Gar nichts. Meine Aufgabe endet damit, zu sagen: So kann es nicht gewesen sein, sucht nach der Wahrheit!
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Terrorismus/vonbuelow.html

Und das ist doch ein gutes Motto.

Es WÄRE ein gutes Motto. Aber er handelt einfach nicht danach. Nicht ein einziges mal konnte er zeigen ,,So kann es nicht gewesen sein". Niemals. Was sagst du dazu?

Johncom schrieb:Es heisst auch, glaube nichts, auch nicht irgendwelchen VT-Gurus

Er ist aber offensichtlich ein VT-Guru.

Johncom schrieb:Was er gemacht hat inseinen 2 Büchern, ist

Unglaubliche Abzocke.

Johncom schrieb:wenn Du ein Stück abseits der Mainstream-PR denken lernst, also selbstständiger ... dann wirst Du auch denen, die Du erreichen willst, interessanter rüberkommen.

das von einem mitläufer sondergleichen, der einer blökenden masse blindlinks nachläuft.

ob man solche erreichen will? mir persönlich können die gestohlen bleiben. sie sind es nicht wert.

Johncom schrieb:In den 50er und 60er Jahren sprachen die westlichen Regierungen von der kommunistischen Verschwörung.

lol? das war ein klar offener konflikt zweier ideologien, mit kaltem krieg und heissen stellvertreterkriegen und keine heimlichtuerei.

Johncom schrieb:Das klingt mir alles n bischen verrückt.

du klingst mir weltfremd, nicht nur ein bisschen.

es ist... hervorstechend, wie die üblichen user mit ihrer "unkenntnis" in sämtlichen bereichen glänzen.

man könnte glatt zur erkenntnis gelangen, dass vt-gurus meisterliche bauernfänger wären.

Johncom schrieb:Was meinst Du mit, ich könnte mal auf die Antwort auf die von dir gestellte Frage eingehen. Welche Frage soll ich denn gestellt haben.

Hier die Frage, auf deren Antwort du nichts mehr gesagt hast:

So etwas wie gefälschte Bilder von Cruise Missiles, denen per Photoshop eine AA-Bemalung verpaßt wurde?

Welches meinst Du.
Dies hier ?

Zäld