Ich hab cas freundlicherweise für Dich korrigiert:JohnDifool schrieb:Da kannst du noch so sehr mit dem Füßchen aufstampfen.
Da kannst du noch so sehr mit dem hoffentlich zarten Füßchen aufstampfen.
Ok wenn wir davon ausgehen das man das Teil auch platzieren kann, kann man es sowohl für Entführungstheorie als auch für die Austauschtheorie sehen. Alles was wir jetzt versuchen sollten herauszufinden ist ob tatsächlich diese Flugzeugtypen also Boeings 767 verwendet wurden. War der Fall sowohl für WTC 1 und 2 nach der Offiziellen Beschreibung.HirnExe schrieb:Dieses Teil wirkt klein genug um es platzieren zu können. Es ist auch nur die Verwendung in diesem Flugzeugtyp bestätigt, offenbar sagt die Nummer nichts über die Identität der Maschine aus.
Diese Trümmer kann man nicht unbemerkt platzieren:mojorisin schrieb:Ok wenn wir davon ausgehen das man das Teil auch platzieren kann,
Wenn man schon das kleine Teil eindeutig zuordnen kann, dann gehe ich davon aus, dass das bei einem Triebwerk oder Rad erst recht der Fall ist.
Kein Außenstehender kann das überprüfen. Die Flugzeugtrümmer werden unter Verschluss gehalten. Nicht mal die Journalisten von BBC und ZDF durften die Teile sehen:OpenEyes schrieb:Aber diese Trümmer wurden sicherlich nicht "Nach China verschifft und eingeschmolzen". Sie liegen wahrscheinlich in einem Lager irgendwo und können immer noch überprüft werden.
Nicht zwangsläufig. Man hat schließlich nicht die kompletten Flugzeuge gefunden sondern nur Teile. Das ist halt auch was das mich ein wenig stört. Beim WTC noch verständlich, da sind ja noch die Türme draufgekracht. Da kann auch ne Fahrwerkstange unauffindbar sein oder ne Düse. Bei Pentagon und Shanksville sollte eigentlich mehr da sein. Vielleicht gabs das auch, wir kennen nur keine Fotos davon...
Blödsinn!
Die Sache ist eindeutig geklärt. Da kannst du noch so sehr mit dem hoffentlich zarten Füßchen aufstampfen.;)
Na also, der Mainstream berichtet also doch.
Natürlich hätte man die Trümmer auch filmen können. Doch nach mehrwöchigem Versteckspiel und einem Korrespondenz-Marathon zwischen Filmautoren, United Airlines, FBI und Versicherung entschied das Flugunternehmen schließlich, kein Interesse an Filmaufnahmen zu haben.
ZDF-Reporter Renz macht für das Schweigekartell die US-Regierung verantwortlich. Hinter vorgehaltener Hand hätten viele Gesprächspartner den Maulkorberlass von höchster Stelle zugegeben und hinzugefügt: „Wenn ich was sage, ist meine Karriere zu Ende.“
http://www.welt.de/fernsehen/article1175614/Die_Verschwoerungstheorien_des_11_Septembers.html
Nicht zwangsläufig. Man hat schließlich nicht die kompletten Flugzeuge gefunden sondern nur Teile. Beim WTC noch verständlich, da sind ja noch die Türme draufgekracht.Dann bleiben wir mal beim WTC da waren ja auch eher deine Vermutungen das die Flugzeuge ausgetauscht wurden.
Ich gehe aber auch grundsätzlich davon aus, dass es 767er-typische Bauteile waren. Alles andere wäre im Falle WTC zu riskant gewesen. Desweiteren bin ich nicht sicher, ob die gefunden Teile nur in den entsprechenden Flugzeugtypen verwendet werden. Somit muss die Authentizität der Teile vielleicht nicht ein Beweis für den Flugzeugtyp sein.Das mit der Verwendung der Teile in den Flugzeugen kann man dann doch mal nachrecherchieren, dann muss man nicht mehr vermuten sondern man weiss es.
Zumindest hat man keine Teile gefunden die man explizit anderen Flugzuegen zuordnen kann richtig?
Ja sicherlich, die hat dann wohl Scotty hingebeamt und es hat sich natürlich niemand gewundert, warum sich aus dem Nichts plötzlich Trümmerteile auf dem Rasen materialisieren!
Hab den Überblick verloren, wir müssen bei Gelegenheit wohl mal durchzählen. Aber irgendwie auch ein befreiendes Gefühl.
Nicht als ultimativen, nein. Wer ferngesteuerte 767er bauen kann, kann auch falsche Seriennummern eingravieren. Das würde jedoch die Komplexität des Plans nochmal ein gutes Stück erhöhen.
Mal Klartext: Du hast überhaupt keine besseren Foren auf Lager, ansonsten hättest du sie ja genannt. Ich kenne viele 9/11-Foren und dieses hier ist mit Abstand das beste. Aus dem Grund poste ich auch nur noch hier. Da ich woanders deutlich schlechtere Erfahrungen gemacht habe, würde mich natürlich interessieren, welche Foren du meinst, in denen das Niveau ein anderes ist und die Gesprächsatmosphäre besser.@Smoover
Also, was ist jetzt? Das ist übrigens eine Frage!Und die Atmosphäre die Du und Team-Kollegen rüberbringst ist fordernd, laut, auf Provokation aus. Unterstes Niveau.
Beantwortest du meine Beiträge denn noch? Und was ist jetzt mit den Waffen für die syrische Opposition aus dem Ausland? Meinst du nicht auch, dass es mal an der Zeit ist, in dieser Sache zurückzurudern?Du hattest dazu einen Reuters Artikel geliefert *Assads Gegner besorgen sich bereits Waffen im Ausland*.
Du hast übrigens meine Frage bzgl. Bilderberger nicht beantwortet: ...Ich muss Dir gar nichts beantworten, dies ist ein Diskussionsforum und nicht ein Forum für Verhör. Es gibt da eine Redensart, die sagt der Ton macht die Musik. Das mein ich mit Gesprächsatmosphäre.
