Nein, tut er nicht, schau dir das Video.sasquatsch schrieb:er sagt es gibt keinen einzigen zeugen der BEHAUPTET,geschmolzenes stahl gesehen zu haben!!!!
Ich würde sagen: Was du von dir gibst ist Müll! Du spekulierts darüber was jemand sagen müsste wenn ihm von etwas berichtet worden wäre... Und das nennst du normal?Koman schrieb:actio - reactio...
das ist etwas ganz normales, würde ich sagen.
Und wieso gehst du so Tapfer nicht auf:da ich mich erst seit knapp einer stunde damit befasse:)
Es gab und es gibt keine Zeugen für geschmolzenen Stahl sondern nur Leute die etwas sahen das sie für geschmolzenen Stahl gehalten haben!
Es gibt keine physchischen Beweis für geschmolzenen Stahl.
Ich würde sagen: Was du von dir gibst ist Müll! Du spekulierts darüber was jemand sagen müsste wenn ihm von etwas berichtet worden wäre... Und das nennst du normal?vor allem wenn man bedenkt, wann die untersuchung durchgeführt wurde,
ok!Aniara schrieb:NIST beruht auf Fakten und auf Untersuchungen die sie selbst durch geführt haben, Zeugenaussagen sind nicht relevant gewesen für das Ergebnis.
Für mich lügt dieser man einfach nur,nicht mehr und nciht weniger. und zegen gibt es...Wo lügt er denn? Es gibt Zeugen, die das Aussagen, das hat er doch gar nicht abgestritten.
siehste...ist es eben nicht!
und was sagt dann diese aussage?
er sagt um genau zu sein:
ich kenne absolut niemanden, keinen einzigen augenzeugen,
der dies ausgesagt haben soll und niemandender uns davon berichtet hat.
Na genau das, was da steht, ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen. -__-
du weisst das es diese zeugen gibt...
Großes GÄÄÄÄHN!!! Selbst wenn deine Erbsenzählerei über die Art wie er sich Ausdrückt einen Sinn hätte... was spielt es für eine Rolle wenn eh kein Stahl dieser Art gefunden wurde????
Und das ist nachweislich gelogen. oder man hat ihm diese zeugen bewusst nicht genannt,was auch kriminell ist.
Es ist Fakt das es Leute gab die meinen sie hätten so etwas gesehen. Nichts weiter!
Ich würde sagen du bist ein Lügner!!! Das Video kam erst Jahre nach 9/11 und lief überhaupt nicht die ganze Zeit im Fernsehen und schon gar nicht auf allen Sendern! Es wurde in Dokus gezeigt!!!
ich hab es damals selbst im fernsehen gesehen...
die ganze zeit lang auf allen sendern...
weil es mich so gefesselt hat, was da passiert ist...
alleine deswegen ist von dem herren die aussage, mehr als dürftig...
Deswegen reitest du auch auf eine eher Unwichtige Formulierung herum... ist klar. Ziemlich schwache Ausrede!
Schon krass was du alles ignorierst um an dieser Aussage festzuhalten löl
Die Antwort dazu habe ich jetzt schon mehrfach gepostet... aber du ignorierst sie ja so Tapfer :D
Und für mich bist du ein Troll, nicht mehr und nicht weniger... Tja so kann es gehen :) Es gibt nämlich keine Zeugen für flüssigen Stahl. Auch wenn du es weiterhin ignorierst :)
löäl ich meine auch nicht das video sondern den 9/11^^
LÖAL - auch da wurden die Berichte von den Leuten die meinen sie hätten flüssigen Stahl gesehen nicht gezeigt. Das kam alles erst viel später!!!
es gibt aber leute die etwas sahen, das so aussah wie....
