Auftriebskraftwerk

Themawechsel, breaking news:

Unter http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/auftriebskraftwerk-aukw-eigenen-kostenlosen-strom-erzeugen/317901620-239-2239?ref=search

gibt es die Werbung fürs "Auftriebskraftwerk" nicht mehr.
Der Aufruf gestern, diese Anzeige als Irreführung zu melden ( Beitrag von Dblickstrudel (Seite 1.633) )

hatte Erfolg!

@Dblickstrudel
Wenn man die richtigen Worte gegenüber Ebay wählt, dann hat das durchaus Aussicht auf Erfolg...

@Dblickstrudel

Glückwunsch! Wie heißt es so schön: Steter Tropfen höhlt den Stein. :D

1 Meldung kam von mir an Ebay :)

...ich war auch so frei :-)

Mal sehen wann wieder AuKWs über eBay vertickt werden sollen - man kann ja mal gelegentlich nachschauen was die Firma so auf eBay anbietet und ggf eBay auf die entsprechenden juristischen Komplikationen solcher Angebote hinweisen...

Im OU-Forum (Seite 217) behauptet der user "Fess", dass der Generator nicht als Motor arbeitet. Er argumentiert das mit "gespannten/nicht gespannten Kettenseiten" (bitte entschuldigt meine laienhafte Wortwahl - ich bin kein Techniker).

Ist seine Behauptung für die Techniker hier im Forum nachvollziehbar und korrekt?

Käferbohne schrieb:Ist seine Behauptung für die Techniker hier im Forum nachvollziehbar und korrekt?

Ich vertraue nur der Gaia-Seite, denn NUR dort findest du zuverlässige Aussagen.

http://gaia-energy.org/tag/aukw-projekt/

TIPP: Suche zuverlässige Aussagen zum AuKW Projekt nur auf unserer Webseite. Dieser Hinweis ist nötig, da einige externe Plattformen sachfremde Motivationen verfolgen.

[Ironie off]

....ich schau mir mal das Video an....

Peter0167 schrieb:... zuverlässige Aussagen zum AuKW Projekt...

Da fehlt ein Disclaimer: Gilt nicht für Liefer- und sonstige Termine.

Also auf dem Video schlackert so ziemlich alles, und zwar auf allen Seiten und in alle Richtungen. Ich vermag mich da nicht festzulegen, obwohl ich das Gefühl habe, eine leichte Asymmetrie im Schlackern erkannt zu haben, die tatsächlich darauf hindeuten würde.

@Peter0167

Danke für deine Meinung!

@Käferbohne
Für Fragen zur Kette ist bestimmt @pluss der richtige Ansprechpartner.

@liezzy

Sehr gut - falls pluss einen Fehler in Fess´ Argumentation findet, dann kann er ihn ja auch gleich im OU-Forum posten.

Der Generator wird im Leerlauf von den Auftriebskörpern gezogen. Allzu viel Spannung haben die Ketten ja nicht. Ändert ja nichts an der Tatsache, dass die Lasten extern gespeist werden.

@poipoi

Wir haben doch im Video gesehen, dass die Maschine sofort anläuft, wenn der Strom eingeschaltet wird. Da bleibt also überhaupt keine andere Möglichkeit als Motorbetrieb.

Käferbohne schrieb:dann kann er ihn ja auch gleich im OU-Forum posten

Schon geschehen.

celsus schrieb:Wir haben doch im Video gesehen, dass die Maschine sofort anläuft, wenn der Strom eingeschaltet wird

Richtig, das war in diesem Video:

//youtu.be/cT4ywRt89Iw

bei 4:10 bis 5:00

Auf der Suche nach "zuverlässigen" Informationen habe ich auf der Gaia-Seite belastbare Daten gefunden, nach denen @Abahatschi gestern gesucht hatte (Vergleich PV - AuKW):

http://gaia-energy.org/liveticker-aukw-besichtigungen-03-05-2015/

Und wie zu erwarten, fiel der Vergleich zu Gunsten des AuKWs aus :D

Die PV-Anlage lieferte über einen Zeitraum von 10 Tagen nur 18,8% der elektrischen Arbeit, die im gleichen Zeitraum vom AuKW erbracht wurde. Boah.....wirklich beeindruckend!

[Ironie off]

pluss schrieb:Richtig, das war in diesem Video:

Eine, aus Rosch-Sicht, logische Erklärung wäre immer noch die, dass versehentlich die Lasten zugeschaltet waren.

Der Kompressor läuft durchgehend, beliefert folglich direkt die Behälter mit Luft.

Wäre der Motor ein Generator, und dieser beim Startvorgang unter Last gewesen, ist die Drehzahlerhöhung zwar logisch, wenn die Last wegfällt, allerdings muss der Generator dann immer ohne Last laufen.
Er kann ja durch fehlender Volumregelung der Behälter nicht die selbe Drehzahl mal mit, und mal ohne Last haben.

RoschDDD gibt ja immer mit dem Patent an, ich habe mal recherchiert...und andere Sachen gefunden...
Anbei das Gruselkabinett der Buoyancy Gang, jedes verweist unten auf andere Anmeldungen/Patente.

Mikiso Mizuki mit (Achtung!) Schwurbel Einblastechnik:
http://www.google.com/patents/US6305165

Joseph Wesley Seehorn - osziliierend? sehr skuril.
http://www.google.com/patents/US8456027

Mark Gibson, Kenedy Fergunson, Donald Briggs mit einer Anordnung die ich nicht verstehe
http://www.google.com/patents/US8813488

Istvan Simon Liquid Power Machine
http://www.google.com/patents/US6858950

Victor Villabos - na...wo ist die Kugel? Sehr lustige Konstruktion.
http://www.google.com/patents/US7134283

Welbourne McGahee - LOL, die Wurstwaschmaschine
http://www.google.com/patents/US7434396

Renato Bastos Ribeiro - Endloskette
http://www.google.com/patents/US8042334

Charles E. Simpson - mit Nomalbefüllung
http://www.google.com/patents/US4981015

Denis Alan de Shon - noch ne Wurstwaschmaschine
http://www.google.com/patents/US4742242

Thomas D.Everet - Normale Befüllung
http://www.google.com/patents/US4363212

Aloys H.Bokel - "Einspritzung"
http://www.google.com/patents/US4326132