War in den Zeiten des neuen Marktes wohl Gang und Gebe. Ich bin da auch schon auf einen Anlagebetrüger reingefallen.ruhigbleiben schrieb: ich hielt michlange zeit auch vor den üblichen staubsauger-vertreter tricks gefeit, bis ich von vorständen/geschäftsfühern abgezockt wurde.
Diese Fachleute (?) werden sich vielleicht gedacht haben:allfather schrieb:...es interessieren sich erstaunliche viele fachleute für das ding. vor kurzem hat sich wieder jemand im overnity forum als anzahler geoutet. nach eigenangabe e-ingenieur. und jogi hat ja auch ahnung von der matrie. ...
Dass sich der Generator bem Öffnen selbst zerstört hat Christoff Breiser gesagt:
Ausserdem wäre es einem Besitzer des Geräts nicht möglich, den Generator zu öffnen - er würde sich gleich selber zerstören.s. S. 8.
http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0914S4-8.pdf
Es wäre nicht das erste Mal dass sich auch e-ing. blenden lassen.
sarkasmus:
dann dürfte ja auch die heutige messung völlig überflüssig sein, in kuchl waren ja auch schon e-ings dabei und 40 minuten ist ja so wenig nicht.
nach den recherchen von @uatu und anderen wurde der genarator ja relativ zweifelsfrei identifiziert. sowohl am vorführmodell als auch bei der anlage in belgrad. in beiden fällen war es kein siemens generator. ich denke das ganze war eine nebelgranate.
bildung und alter sind kein schutz vor dummen handlungen. ich hielt michlange zeit auch vor den üblichen staubsauger-vertreter tricks gefeit, bis ich von vorständen/geschäftsfühern abgezockt wurde.
würde sich mit den aussagen von jogi decken. ich denke auch das viele der anzahler häuselbauer bzw. hausbesitzer sind, die sich intensiv mit solarenrgie und anderen energie technologien auseinander gesetzt haben. und über diese schiene auf das aukw gestossen sind.delta.m schrieb:Diese Fachleute (?) werden sich vielleicht gedacht haben:
Anzahlen, den 5m Prototyp anschauen und wenn der nichts taugt,
bekomme ich die Anzahlung ja wieder zurück.
Ist wie beim Lottospielen:
Wer keinen Einsatz wagt, der wird nie Millionär.
Wobei beim Lotto die Wahrscheinlichkeit einen 6er zu haben unendlich höher ist,
als das bei diesem AuKW jemals so etwas wie Überschuß herauskommt.
danke für die info. jetzt wäre natürlich noch interessant zu wissen woher es herr breiser hat. meiner theorie zufolge wissen die herrschaften von gaia nicht was genau sich in dem aukw abspielt und übernehmen die aussagen von rosch.
Ich tendiere ebenfalls zu dieser Sichtweise. Das wahrscheinlichste Szenario ist m.E. dass Christoph Beiser (das ist übrigens die richtige Schreibweise des Namens) als technischer Leiter von GAIA seine physikalisch/technische Kompetenz bei der Beurteilung des Auftriebskraftwerks (sowohl bei der Anlage in Belgrad als auch bei der kleinen Vorführ-Anlage) drastisch überschätzt, und sich die anderen Verantwortlichen von GAIA auf sein Urteil verlassen. Ich muss allerdings zugeben, dass ich mich beim Glauben an die guten Absichten von Anderen schon öfter getäuscht habe. Es sind also sicher auch deutlich sinistere Szenarien denkbar. Unabhängig davon ändert es wenig an der Verantwortung der Beteiligten auf GAIA-Seite, ob sie selbst getäuscht wurden, oder nicht.
Diesen bösen Verdacht habe ich schon lange.
19.08.13 - Am Samstag, den 10.8 2013, hatten wir die Gelegenheit, sehr umfangreich und im Detail eine neue Kraftwerkstechnik zu testen und in allen Einzelheiten zu prüfen.Quelle:
Was wie ein Wunder aussieht realisierte sich als konsequente Nutzung physikalischer Gesetze und Naturkräfte. Kein Perpetuum Mobile, sondern die konsequente Nutzung von Energiedifferenzen zweier mechanischer Systeme unter Nutzung vorhandener Naturkräfte.
Ähnlich wie beim Auto wird nur ein Anschub benötigt. Danach versorgt das System sich selbst. Die Testanlage ist voll funktionsfähig und erzeugt 12 KW Dauerleistung bei einer Flächennutzung von ca. 16 m² und kann in dieser Baugröße durchaus Verwendung finden im privaten (ab 5KW) und gewerblichen Bereich wie auch in der Landwirtschaft - im Gehöft wie auch auf dem Feld zur Versorgung von Pumpen und anderem Gerät - zur unabhängigen Selbstversorgung.
Die Anlagen sind emissionsfrei und benötigen nur ein Minimum an Instandhaltung. Maximal einmal im Jahr sind mechanische Bauteile zu überprüfen, eventuell auszutauschen. Für eine Anlage von 50 MW ist ca. 1 ha. Land notwendig. Die Energieeffizienz von KW/Fläche ist höher als bei Solaranlagen und Windkraftanlagen. Die Verfügbarkeit ist 24 Stunden pro Tag und 365 Tage im Jahr gegeben.
Im Gegensatz zu anderen Kraftwerken der erneuerbaren Energie ist diese Anlagenkonzeption ein grundlastfähiges Kraftwerk. Die Dauerverfügbarkeit und die Redundanzfähigkeit dieser Konzeption ist höher als bei Gas- und Ölkraftwerken und bei Kohlekraftwerken. Die Kosten pro installiertem KW reduzieren sich mit der Größe. Von 5 KW (5000€/KW) bis 500 MW (3000 €/KW) bei einer Verfügbarkeit von 97% (ohne Baugrund und externe Infrastruktur). Das kinetische Kraftwerk ist bis zur Baureife entwickelt und getestet und wird in verschiedenen Varianten angeboten. Kraftwerke in Modulbauweise, schnell gebaut sind bis in den GW - Bereich lieferbar. Größere Anlagen bestehen aus Blöcken zu je 5MW. Die mechanische Konstruktion ist sehr einfach aufgebaut und leicht zugänglich. Reparaturen und Service reduzieren sich auf ein Minimum. Die Anlagenteile bzw. Teilanlagen werden in der Regel vormontiert auf die Baustelle geliefert.
Fack-Isotop Engineering Ltd , 64686 Lauterbach
Dipl. Ing, Dipl. Phys. Werner Fack
Na, dann braucht man Wasser zum Löschen, am Besten mit Wasser aus dem Auftriebskraftwerk.
