Ebent! Wermartenot schrieb:(immerhin war es angenehm und entspannend).
Natürlich. Gibt es dafür nicht entsprechende Angebote im Bereich Wellness? Dafür braucht man ja keinen homöopathischen oder heilpraktischen Überbau. Solange es wirkliich darum geht, sich zu entspannen (und mir nicht einreden zu wollen, dass sich magische Heilmethoden dahinter verbergen), ist das völlig zu befürworten.shionoro schrieb:ob es nicht möglicherweise einen hohen Wert hat für ihre Gesundheit, Menschen, die sich krank und gestresst fühlen, mal tiefenentspannt zu bekommen.
Meine Frage wäre an dieser Stelle, warum du die Frage ignorierst, ob man einen Osteopathen oder Quacksalberei braucht, um tiefenentspannt zu werden. Du willst das Hamsterrad offenbar um jeden Preis wieder antreiben. Wenn du meine Aussage aufgreifst, dann bitte auch richtig und nicht als fadenscheinigen Anlass, deine Agenda voranzutreiben.
Und wie gesagt frage ich mich, ob man bei manchen der angewandten Techniken (z.B. Blutschröpfen oder Rolfing) wirklich eine tiefenentspannende Wirkung erreicht wird, und ich da nicht lieber doch zum Sport, in einen Whirlpool oder eine Sauna gehen würde.
Du vielleicht, ich ganz sicher. Aber was legst du als Kriterium zugrunde?
Warum richtest du die Frage konkret an mich? Ich habe weder die Möglichkeit noch die Absicht, das zu entscheiden. Es ging mir nur darum, dass ich alternative Heilmethoden in vielen Fällen nicht einmal für Entspannungszwecke als geeignet erachten würde.emanon schrieb:Mit welchem Recht bzw. auf welcher Basis willst du entscheiden das zahlt der Steuerzahler und das bleibt Privatvergnügen.
Keine Gefahr. :D
Hätte ich schreiben sollen "Mit welchem Recht bzw. auf welcher Basis soll man entscheiden das zahlt der Steuerzahler und das bleibt Privatvergnügen.
Wäre dann nicht die Frage, ob wir wellness angebote nicht ausweiten und auf kassenkosten laufen lassen sollten?
Mir scheint übrigens, dass auch nicht alle heilpraktischen Methoden allzu gut geeignet sind, um dabei entspannen zu können. Manche Verfahren stelle ich mir eher unangenehm und stressig vor.
Was du wieder für einen verrückten film fährst. Meine "Agenda" lol.
Du kennst alle Argumente und versuchst trotzdem permanent, das Thema weiter weichzukauen. Wen soll das hier denn noch überzeugen?
Vorher sollten die Krankenkassen erst mal die Kürzungen für medizinisch Wirksames der letzten Jahrzehnte zurücknehmen
Nicht zu vergessen: höhere Fallpauschalen oder ein anderes Honorierungssystem für Fachärzte, damit die Akzeptanz von Kassenpatienten endlich steigt. Lieber kriege ich einen zeitnahen Termin beim Facharzt, bevor man mir Wellness-Behandlungen zahlt.FrankM schrieb:- Höhere Zusatzzahlungen für Artikeln die bei der Pflege benötigt werden
Na, die, die permanent ignorieren wollen, dass die subjektiven Bedürfnisse des Patienten einen wesentlichen Teil (genauer gesagt ein Drittel) der evidenzbasierten Medizin ausmachen.
Super!
- Höhere Zusatzzahlungen bei Brillen und Zahnbehandlung
- Höhere Zusatzzahlungen für Pflegekräfte
- Höhere Zusatzzahlungen für Artikeln die bei der Pflege benötigt werden
...
Was für "Fachärzte für Wellnessbehandlungen" kennst du?
Keine. Gibt es denn welche? Ich dachte eher an Fachärzte wie z.B. Augenarzt, Orthopäde, Kardiologe, etc.
Dann sag das doch auch so, statt mich rätselhaft zu finden.
Ernsthaft jetzt?
Vielleicht liegt das auch manchmal an der Internet-Kommunikation. Im normalen Leben passieren mir solche Verständnisprobleme nur sehr selten. Naja, ist halt so....
Ja klar, z.B. die sog. "Anti-Aging-Mediziner". Ich kenne einen, der Dich sogar über mehrere Tage zur Entspannung in eine Luxusdestination begleitet, wenn Du das möchtest 😎
Was für "Fachärzte für Wellnessbehandlungen" kennst du?
Keine. Gibt es denn welche?
