AliceT
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
beschäftigt
dabei seit 2012
dabei seit 2012
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.01.2017 um 14:41interrobang schrieb:Ärzte studieren dies aber jahrelang. Eimmal kurz ins web schauen is da kein vergleich.Ja, das ist klar.
Das sollte eigentlich klar sein...
Es gibt aber auch Menschen, die trotz der (nachgewiesenen) Wirksamkeit der ebm jahrelang keinen Heilungserfolg haben (warum auch immer).
Die sich mit dieser Krankheit auseinandersetzen, sich in Literatur einlesen, verschiedenste Mediziner konsultieren und schließlich durchaus Spezialisten für diese Krankheit werden können.
Oder hältst du das für unmöglich, ohne Medizinstudium?
emanon schrieb:Ist doch ganz einfach.Natürlich nach der Wirksamkeit - das ist auch die Antwort, die du hören willst, nehme ich an; worauf du mir jetzt wieder erklärst, dass H. nicht wirkt.
Vielleicht denkst du zu kompliziert.
Du bist die Entscheidende bei der Medikamentenzulassung für die Sparte Infektionskrankheiten.
Wie würdest du persönlich entscheiden welche Medikamente geeignet sind und welche nicht?
Nerok schrieb:Wusstest du etwa noch nicht das die "Schulmedizin" in gewissen Esokreisen auch gerne als "jüdische Schulmedizin" bezeichnet wird?Das ist natürlich eine wahnsinnig spannende Information. Und jeder, der die H. nicht hasst, ist ein verkappter Nazi, oder wie?
Oft auch mit dem Zusatz das sie nur dazu da ist Nichtjuden zu vergiften oder krank zu machen?
Sorry, wer so was glaubt (also, das, was du da schreibst), dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Blöd nur, dass Hahnemann Samuel hieß. :D :D
Arme Nazis, dann müssen sie halt doch mit ihrer neue germanische Medizin oder was es das so gibt rumquacksalbern^^
gardner schrieb:Entbehrliche, menschenverachtende Aussage...danke, dass du das noch mal erwähnt hast
es ist echt der Hammer, was hier teilweise für Thesen postuliert werden