Ist die Evolution beendet?

Tscha,da gibts einen Savant der die unglaublichsten Primzahlen im Kopf ausgerechnet hat,Primzahlen die nur mit der Methode irgendeines griechischen Mathematikers zu bekommen waren.Dieser Savant sprach kein Wort,nun,würde man ihn nach sprachlicher Intelligenz beurteilen wäre dieser Savant ein Germüse

Autisten haben solche Teilbegabungen häufig.

@intruder
In diesem Falle würde ein IQ Test nichts über die tatsächliche Intelligenz aussagen, da das meistens auf gelerntem Schulbuchwissen aufgebaut wurde. Also ist einer der gerade eine Hochschule besucht schon vorbestimmt um intelligenter zu sein als einer der die Schule schon jahrelang nicht mehr besucht. Dieser könnte den anderen aber wieder einholen oder sogar überholen, wenn er seine Bücher besser auswendig lernt.

Das es solche Fälle gibt hat niemand bestritten, sie zur Regel zur Erklären wurde kritisiert.

Weißt du zufällig ob der Savant mit der aus meinem Linke verwandt war?

Krähen sind aber dennoch ziemlich intelligente Tiere obwohl sie ein Gehirn kleiner als eine Walnuss haben. Sie können sich sogar Autos von Vogeljägern merken und wenn dieses auf der Strasse vorbei gefahren kommt, blitzschnell verschwinden.

Es geht mir auch nicht darum IQ-Tests als ultimatives Messmittel zu verteidigen, nur wenn jemand behauptet, Frauen seien statistisch nicht so klug wie Männer, muss man irgendeinen Maßstab herannehmen, wenn du einen besseren Maßstab hast, können wir die Diskussion gerne auf dessen Basis fortsetzten.

Der IQ sagt nichts über die Intiligenz aus. Der beste Beweis dafür ist, das es hunderte Verschiedene Tests gibt, und man bei jedem ein anderes Ergebniss bekommt.

Der IQ ist eher eine Richtlinie, keine signifikante Messskala.

Mfg

Ausserdem entwickeln wir uns doch weiter..o.O. Wir werden bereits Älter als unsere Vorfahren. etc

chemos schrieb:Ausserdem entwickeln wir uns doch weiter..o.O. Wir werden bereits Älter als unsere Vorfahren. etc

Grösse und alter sind keine Evolutions Kriterien sondern haben was mit den Lebensumständen zu tun.

@fritzchen1

fritzchen1 schrieb:Grösse und alter sind keine Evolutions Kriterien sondern haben was mit den Lebensumständen zu tun.

In gewisser Weise hat Chemos Recht.
In der Evolution passen sich die Lebwesen den Lebensumständen an und beim Menschen ist es so, dass sie ihre Lebensumstände an sich anpassen und somit kann man weiterhin von Evolution sprechen.

@ fritzchen1

"Grösse und alter sind keine Evolutions Kriterien sondern haben was mit den Lebensumständen zu tun."

Du siehts alles zu einseitig. Wenn zwei Personen mit den gleichen Lebensumständen unterschiedlich alt werden, dann ist das ein Evolutionärer Unterschied.
In der Hinsicht hat Chemos recht.

Was eher fraglich ist, ob dies eine Selektion bewirkt! Schließlich kann man ab 50 keine Kinder mehr bekommen, so macht es keinen Unterschied ob man 60 oder 100 wird....

Mfg

@ QiGong
da gabs aber schon anomalien in bezug auf geburten im Alter. Evolutionärer testlauf oder halt einfach defekt? Evolulution ist immer vorhanden wenn nicht körperlich dann Geistig, wobei man sagen kann das beides in den letzten jahren doch nahezu zum stillstand gekommen ist.

@intruder
Dass Frauen durchschnittlich dümmer sein sollen, als Männer glaube ich auch nicht. Vielleicht haben sie andere Intelligenzen als Männer. So etwa mehr emotionale und fürsorgliche Intelligenz. Wenn es alleine nach ihnen ginge, würden vielleicht gar keine Kriege mehr geführt werden oder nur noch ganz wenige.
Das Statussymbol der Männer, Geld, Macht und Einfluss würde auch massiv an Bedeutung verlieren. Solche Frauen die solche Ziele haben, um dann Karrieren zu machen gibts schon aber viel weniger als bei den Männern. Es würde auch zu allen Armen der Welt geschaut werden niemand müsste mehr Hunger leiden.
Aber bei der heutigen leistungsorientierten Gesellschaft wo es eben hauptsächlich um Fleiss, Disziplin, Ehrgeiz und Wissen geht, werden die analytischen, abstrakten Denkweisen der Männer höher eingeschätzt als die der Frauen. Soll jetzt aber nicht heissen dass Frauen nicht auch so denken könnten, es gibt ja heutzutage genug Frauen die auch Mathematik oder Physik studieren.

Vielleicht bedeutet die geistige Evolution ja wie gut das weibliche Geschlecht und wie gut sich das männliche Geschlecht gegenseitig ausgleichen?

Wenn sich Lebensumstände entsprechend ändern werden sich auch die betroffenen Lebewesen dem mit der Zeit anpassen. Und da nichts auf ewig so bleibt wie es ist wird es mit Sicherheit auch irgendwann wieder evolutionäre Veränderungen geben.

Ob vieleicht auch der Mensch davon eines Tages betroffen sein wird wird dann von der jeweiligen Situation bzw. Veränderung abhängig sein.

Im Grunde ist es doch offensichtlich, dass der Mensch irgendwann an den
Punkt kam, an dem er sich entscheiden musste, ob er seine
Beinmuskulatur verbessert, um das Reh zu fangen, oder er lieber einen
Speer bastelt. Er nahm wohl letzteres. Natürlich benutzen viele andere
Tiere auch Technologie, jedoch werden sie dass, solange der Mensch hier
auf der Erde lebt, nicht ausbauen können. Also wozu, wird sich die Natur
wohl denken, soll ich den Menschen verbessern, wenn ers auch selber
kann???



"Insane....? Mad...??? You read me???"

" Yeah, its me. Mao, and I read you!

Link: www.welt.de
Hier habe ich noch einen Artikel zum Thema gefunden, in dem Artikel behauptet ein britischer Genetiker, dass die menschliche Evolution beendet sei ;)

Weltweit versuchen Forscher zu herauszufinden, wie sich der Mensch in der Zukunft entwickeln wird. Der britische Genetiker Steve Jones vertritt die provokante These: Der Mensch hat die Evolution erfolgreich abgeschlossen, er ist die Krone der Schöpfung.

http://www.welt.de/wissenschaft/article2599183/Die-Evolution-ist-am-Ende.html;jsessionid=AA94C9A3E696F8C2E18DB15501E4AB73#vote_2599440

mastermao schrieb:Im Grunde ist es doch offensichtlich, dass der Mensch irgendwann an den
Punkt kam, an dem er sich entscheiden musste, ob er seine
Beinmuskulatur verbessert, um das Reh zu fangen, oder er lieber einen
Speer bastelt. Er nahm wohl letzteres. Natürlich benutzen viele andere
Tiere auch Technologie, jedoch werden sie dass, solange der Mensch hier
auf der Erde lebt, nicht ausbauen können. Also wozu, wird sich die Natur
wohl denken, soll ich den Menschen verbessern, wenn ers auch selber
kann???

"entscheiden"? Interessante Vorstellung, ich Entscheide mich 3 Meter groß zu sein, damit ich in der NBA ein paar Millionen verdienen kann?

hm.. kann es sein das einige glauben das die Evolution so abläuft wie sich das Lamarck vorgestellt hat?

@intruder

wenn deine DNA und dein lebensstil sich darauf einigen NBA spieler zu sein ist sinnvoll, und du ergo dich nur mit frauen ,,paarst,, die diese merkmale ebenfalls haben, und dein gefestigter wille es ist das dies so sein muss, UND^^ du deine nachkommen dergestallt beeinflussen kannst das die es auch so sehen , dann werden deine ururururenkel sicher 3 meter gross werden.

> Der britische Genetiker Steve Jones vertritt die provokante These:
> Der Mensch hat die Evolution erfolgreich abgeschlossen, er ist die
> Krone der Schöpfung.

Wenn ein Genetiker von der Krone der *Schöpfung* spricht, ist Skepsis angesagt ^_^

@Mordered

ich stimme zu, was soll man von der meinung von leuten halten die daran arbeiten den mann als teil der zeugung abzuschaffen, Ratten menschliche ohren an den rücken tackern uvm.