Gefahren von AKW: Der Super-GAU

@Mailo

Ja, OT und unpassend, wie schön, dass Du es erkennst...noch ein kleiner Schritt für Dich und dann erkennst Du auch, dass Du sowas besser per PN klärst ;)

@Mailo

Mailo schrieb:Irgend wer sprach von Niveau. Ich kann keines erkennen.

Wie soll man in Deinen Beiträgen Niveau erkennen wenn keines vorhanden ist? Ach ja, kannst Du überhaupt etwas erkennen? Ich habe da so meine (berechtigten) Zweifel.

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:noch ein kleiner Schritt für Dich und dann erkennst Du auch, dass Du sowas besser per PN klärst

Besser nicht - da muss ich mich nicht so zurückhalten wie hier :D

@moredread
Musst Du hier gucken; hilft Dir das?

http://www.houseoffoust.com/fukushima/fukushima.html

http://fukushimafaq.wikispaces.com/Speculative+images (Archiv-Version vom 04.04.2011)

@kaeferchen
ich muß dich mal für deine Links loben, da findet man so manches interessantes Detail... :)

Ach ja, falls es einen interessiert.
Das Leck ist dicht und nun kann man die radioaktive Brühe nur noch kontrolliert ins Meer pumpen.
http://www.n-tv.de/Spezial/Fluessigglas-dichtet-Leck-ab-article3018631.html

@bit
@kaeferchen

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11040506-e.html

Und gegenwärtiger Status:

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11040601-e.html

@OpenEyes
Deinen oberen Link hatte ich gestern Nachmittag schon gebracht. Inzwischen dürften die Daten von der GRS verarbeitet sein und in Deutsch vorliegen.

Stand 05.04.2011, 17:00 Uhr (MESZ)
http://fukushima.grs.de/sites/default/files/Radiologischer_Lagebericht_Stand%2020110405_1700.pdf

@Mailo

<°))))><

Wenn der Artikel vertrauenswürdig ist, dann wurde jetzt vor dem Reaktor im Ozean eine radioaktivität gemessen, die 7.5 millionen mal höher ist als erlaubt...

Readings from samples taken Saturday in the concrete pit outside the turbine building of the No. 2 reactor -- one of six at the crisis-plagued plant -- had radiation 7.5 million times the legal limit, a TEPCO official said. Newer findings, from Tuesday afternoon, showed a sizable drop to 5 million times the norm.

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/04/05/japan.nuclear.reactors/?hpt=T2

Ich glaube jeder der Befürworter sollte ein Regenfass für die Strahlensuppe in seinem Keller bunkern. Ist ja ungefährlich
Namasté

Noch ein Link dazu
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110405x1.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:%20japantimes%20%28The%20Japan%20Times:%20All%20Stories%29

+++ 07.48 Stickstoff soll Explosion in AKW verhindern +++
Der japanische Atombetreiber Tepco will mit Stickstoff eine weitere Explosion im havarierten Kernkraftwerk Fukushima verhindern. Wie die Zeitung "Yomiuri Shimbun" unter Berufung auf das Unternehmen berichtete, soll voraussichtlich noch am Abend in das Gebäude von Reaktor 1 Stickstoff zugeführt werden, um eine Wasserstoffexplosion zu verhindern.

Man was müßen die in Fukushima verzweifelt sein. Hatten hier nicht schon mehrere erklärt, warum man keinen Stickstoff zum kühlen nehmen kann?

Der Stickstoff wird ja auch nicht zum kühlen verwendet, sondern, um zu verhindern, das es brennt. Dazu braucht es auch keinen flüssigen Stickstoff.

@bit

bit schrieb:+++ 07.48 Stickstoff soll Explosion in AKW verhindern +++
Der japanische Atombetreiber Tepco will mit Stickstoff eine weitere Explosion im havarierten Kernkraftwerk Fukushima verhindern. Wie die Zeitung "Yomiuri Shimbun" unter Berufung auf das Unternehmen berichtete, soll voraussichtlich noch am Abend in das Gebäude von Reaktor 1 Stickstoff zugeführt werden, um eine Wasserstoffexplosion zu verhindern.

Man was müßen die in Fukushima verzweifelt sein. Hatten hier nicht schon mehrere erklärt, warum man keinen Stickstoff zum kühlen nehmen kann?

@moredread hat ja schon korrekt kommentiert. So kommen die Horrormeldungen zustande - siehe den dumm - ironischen Kommentar zum flüssigen Glas.

@Scareface

Scareface schrieb:Ich glaube jeder der Befürworter sollte ein Regenfass für die Strahlensuppe in seinem Keller bunkern. Ist ja ungefährlich
Namasté

Zu diesen super - Horror - Meldungen hätte ich nun gerne die Originalquelle und die Messwerte von dort, denn nur aus diesen Quellen kann CNN und japantimes ihre Meldungen abgeleitet haben. Dass ein Reporter mit einem Rucksack voller Messgeräte im AKW - Bereich herumgehirscht ist fällt unter "unmöglich".

Und da besonders CNN nicht gerade für Faktentreue bekannt ist...

Und hier geht es nicht um Befürworter oder Gegner sondern um die aktuelle Situation. Für das "Für und Wider Atomkraft" können wir in einem eigenen Thread reden.

Nur so nebenbei: ich bin auch Atomkraft - Gegner.

Was ist denn daran so gefährlich mit Stickstoff zu kühlen?
Ich habe das anscheinend überlesen wenn es schon erklärt worden ist.

Um die Temperatur angesichts der ausgefallenen Kühlsysteme zu senken, ließen die Arbeiter stündlich sechs Tonnen Wasser einlaufen. Tepco überlege nun, auch in den Reaktoren 2 und 3 Stickstoff zuzuführen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,755307,00.html (Archiv-Version vom 07.04.2011)

@menschenkind

menschenkind schrieb:Was ist denn daran so gefährlich mit Stickstoff zu kühlen?
Ich habe das anscheinend überlesen wenn es schon erklärt worden ist.

An sich nichts, es sei denn, du bringst flüssigen (also extrem kalten, -196 °C) Stickstoff mit kochendem Wasser in Berührung. Da bleibt dann kein Auge trocken. Der Stickstoff, welcher eine relativ geringe Wärmekapazität hat, verdampft schlagartig und das wirkt wie eine Verpuffung (mindestens)

@OpenEyes

So habe ich das auch in der Schule gelernt, und warum wollen die das dann machen?

menschenkind schrieb:Um die Temperatur angesichts der ausgefallenen Kühlsysteme zu senken, ließen die Arbeiter stündlich sechs Tonnen Wasser einlaufen. Tepco überlege nun, auch in den Reaktoren 2 und 3 Stickstoff zuzuführen.

Davon abgesehen sollten doch auch alle wissen das Stein und und Metall auf starke Wärmeveränderungen reagieren und noch mehr Risse entstehen können.

@menschenkind

menschenkind schrieb:Um die Temperatur angesichts der ausgefallenen Kühlsysteme zu senken, ließen die Arbeiter stündlich sechs Tonnen Wasser einlaufen. Tepco überlege nun, auch in den Reaktoren 2 und 3 Stickstoff zuzuführen.

Irgendwie ist die Meldung verstümmelt zu Dir gekommen.

Die Absicht ist _nicht_ den Reaktor mit Stickstoff zu kühlen, sondern gasförmigen Stickstoff in das Reaktorgebäude (_nicht_ in den Reaktor selbst) zu leiten um den Luftsauerstoff zu verdrängen, damit sich dort mit dem zwangsläufig entstehenden Wasserstoffgas kein gefährlich explosives Knallgas bilden kann.

@moredread
@bit
@Scareface
@roadricus
@kaeferchen
@CurtisNewton
@Mailo
@A380
@sinti

Versteht Ihr jetzt, warum ich so "klugscheisserisch" auf die korrekte Bezeichnung "Knallgas - Explosion" (und nicht "Wasserstoff - Explosion") hingewiesen habe?

@OpenEyes

ne, versteh ich immer noch nicht! Machs nochmal von vorn und gescheit ohne "klugscheissen", vielleicht kommts dann besser!

@CurtisNewton

Wenn es eine "Wasserstoff - Explosion" gäbe, dann könnte diese auch in einer reinen Stickstoff - Atmosphäre stattfinden. Das ist zumindest einer der Punkte, der dazu führen, dass die Einleitung von Stickstoff in das Reaktorgebäude fehlinterpretiert werden kann und als Kühlungsversuch verstanden wird.

Generell bin ich der Meinung, dass eine ungenaue Verwendung von Begriffen zu ungenauen Denkvorgängen und Schlussfolgerungen führt, daher meine "Erbsenzählerei" :)