EZTerra schrieb:den markt kurzzeitig vorherzusehen ist schwierig und ein nicht profi wird da mmn. gegen die konkurrenz nicht bestehen.
Die Profis und Bots können auch die Marktentwicklung nich vorhersehen, weder die Kurz- noch die Langfristige, egal wie schnell deren Internet is.
Was du meinst is vielleicht Hochfrequenztrading? Das is aber keine Konkurrenz für Daytrayding.
EZTerra schrieb:warum ist ein schachprogramm auf deinem handy auf höchster stufe besser als der beste menschliche schachspieler der welt?
Beim Schach müssen ja auch keine Prognosen gemacht werden, beim Trading schon und ob die Prognosen auch eintreffen, is halt Glückssache.
EZTerra schrieb:ja, aber wie gesagt ziemlich unwahrscheinlich.
Wie berechnest du denn diese Wahrscheinlichkeit?
EZTerra schrieb:erzähle das mal den ganzen obdachlosen in den usa.
Und du meinst, der Grund für die Obdachlosigkeit is das Fiat Geldsystem? Das müsstest du erstmal belegen.
Dagegen sprich aber schon erstmal die Tatsache, dass die Reallöhne in den USA steigen, sprich, die Löhne steigen im Schnitt schneller als die Preise.
Richtig is, dass die Vermögensverteilung in den USA besonders ungleich is, aber auch das hat nichts mit dem Fiat Geldsystem zutun.
EZTerra schrieb:das szenario sehe ich nicht, aber ja, vermutlich würde ich es einfach aussitzen bzw. würde ich es versuchen.
Das wäre im Grunde das Vernünftigste, allerdings verhalten sich Menschen nich immer vernünftig. Du hast allerdings noch das Einzelwertrisiko, da du ja wohl scheinbar All in Bitcoin bist, platzt der Bitcoin, platzt auch dein Vermögen.
EZTerra schrieb:ja das würde unschön enden.
Eben, von daher isses dann wohl doch nich das Beste für alle Menschen oder?
EZTerra schrieb:warum müssen die amerikaner dann soviele dollars drucken und warum ist die staatsverschuldung so hoch, wenn die wirtschaft von denen so toll und so stark ist?
Ok, ich erklär dir das jetz mal. Die Geldmenge des US Dollar wird ja, wie bei allen Fiat Währungen durch die Verschuldung bestimmt, denn Fiat Geld entsteht im Regelfall durch Verschuldung. Wenn also viele Menschen viele Schulden machen, dann werden auch viele neue Dollars geschöpft.
Mit der Staatsverschuldung hat das erstmal nichts zutun. Zwar steigt auch mit steigender Staatsverschuldung die Geldmenge, aber der Grund für die stark steigende Staatsverschuldung in den USA is die Tatsache, dass die beiden anderen volkswirtschaftlichen Sektoren, der Privatsektor und der Unternehmenssektor sparen, sprich die geben weniger aus, als sie einnehmen.
In einer Volkswirtschaft sind aber die Ausgaben des einen, die Einnahmen des anderen und wenn zwei weniger ausgeben, als sie einnehmen, mus halt der Dritte mehr ausgeben, als er einnimmt, zumindest wenn das Wirtschaftsvolumen nich sinken soll.
Tja, und wie stellt man es an, mehr auszugeben als man einnimmt? Na du ahnst es schon, man verschuldet sich.
Es gibt aber noch einen weiteren Grund, warum die Amis sich verschulden müssen und zwar deren Handelsdefizit. Die Amis kaufen im Ausland mehr ein, als das Ausland bei denen. Weil aber auch international gilt, die Ausgaben des Einen sind die Einnahmen des Anderen und da die Amis mehr ausgeben, als sie einnehmen, müssen sie sich halt beim Ausland verschulden.
Du siehst, eigentlich is das relativ simpel und wenn die Amis statt Dollars jetz Bitcoin hätten, dann würde nur eines passieren, wie wären alle ärmer.
EZTerra schrieb:deshalb hat der dollar auch keine golddeckung mehr..deshalb ist bitcoin toll, weil es deflationär ist und den scheiß einschränkt bzw. einschränken wird, wenn es sich durchsetzt.
Klar, deshalb gabs mit Goldwährungen ja auch nie Krieg, Arbeits- oder Obdachlose...
:DEZTerra schrieb:wenn ich, wie du es ausdrückst bitcoin gläubiger bin, bist du dann ein fiat gläubiger und falls nicht warum?
Weil ich zweifle und hinterfrage. Du zweifelst nich und daher nenne ich dich einen Gläubigen. Ein muslimischer Selbstmord Attentäter zweifelt auch keine Sekunde daran im Sinne seines Gottes zu töten und is sich sicher, dass im Paradis auch 77 Jungfrauen auf ihn warten. Würde der zweifeln, würde er sich nich in die Luft sprengen.
Aber wer nich zweifelt, der hinterfragt auch nich und wer nich hinterfragt, der is ein Dummkopf, imho.
EZTerra schrieb:mach mal jetzt nicht den vogel strauss. ignorieren heißt nicht, dass es nicht real ist.
Meine Nachfrage lautete:
kuno7 schrieb am 16.11.2025:Haste da mal was genaueres? Was bedeutet denn "erstaunlich viel", wie groß is der Anteil vom gesamten Geldumsatz, 1Promille, 1Prozent, 10Prozent? Zeig mal, am besten mit seriösen Quellen.
In den verlinkten Zitaten steht da kein Wort drüber was "erstaunlich viel" denn nun tatsächlich bedeutet.
Also, eier nich rum, beleg deine Behauptung oder zieh zurück.
EZTerra schrieb:die lottozahlen kann ich nicht vorhersehen. das bitcoin sich noch sehr stark entwickeln wird, ist nicht schwer vorherzusehen.
Du kannst auch die Entwicklung vom Bitcoin nich vorhersehen, nur scheint dir das im Gegensatz zu den Lottozahlen noch nich so richtig klar zu sein.
EZTerra schrieb:weil die gedruckte kohle irgendwo hin muss. alles ist überbewertet. unternehmen, immobilien, neuwagen, uhren und haste nicht gesehen.
Schau mal, Unternehmen produzieren Waren oder Dienstleistungen, die sie dann verkaufen und aus den Verkäufen werden dann Gewinne generiert. Da ich Miteigentümer dieser Unternehmen bin, habe ich auch Anspruch auf einen Teil dieser Gewinne und diese bekomme ich regelmäßig als Dividende auf mein Konto überwiesen. Das is der entscheidende Punkt!
Kann schon mal passieren, dass an den Börsen Panik ausbricht und deshalb die Kurse fallen, weil zu viele verkaufen und zu wenige kaufen wollen, aber was geht das mich an? So lange die Unternehmen weiter Geld verdienen, is es mir persönlich doch völlig Wumpe, was andere gerade für meine Anteile zu zahlen bereit sind, ich will ja gar nich verkaufen.
Bei meinen Immobilien isses quasi genauso. Wenn mal der Immobilienmarkt komplett einbricht und in der Zeitung steht, dass meine Hütten jetz nich mal mehr die Hälfte wert sind, was juckt das mich. Ich wohne dann immer noch in meiner Hütte und mein Mieter zahlt dann immer noch die Miete, denn der will ja auch irgendwo wohnen.
Bei Gold oder Bitcoin is das allerdings blöderweise etwas anders. Da bin ich tatsächlich der Bewertung von Außen ausgeliefert, denn wenn die keiner mehr haben will oder deren Wert unter meinen Kaufpreis fällt, dann mache ich Verluste. Das is der Grund, warum ich Assets ohne Cashflow nich so wirklich mag.
EZTerra schrieb:kauf dir zb. einen neuwagen fahr einen meter und zack ist der nur noch die hälfte wert und inflationsbereinigt. lol
Deshalb kaufe ich auch keine Neuwagen. Ich hab mit letztes Jahr erst ein Auto gekauft, das is heute mehr wert als letztes Jahr, is also im Wert gestiegen. Das muss ich wohl versehentlich mit Bitcoin bezahlt haben.
:DEZTerra schrieb:wenn irgendwann die blase platzt und alles abraucht und immobilien plötzlich nix mehr wert sind, ein kurs massaker am aktienmarkt stattfindet usw. dann wird alles in harte assets flüchten und die zwei härtesten sind bitcoin und gold.
Jo und wenn die Bitcoin Blase erstmal platzt und die plötzlich nix mehr wert sind, dann fließt das ganze Geld in echte Werte wie Aktien und Immobilien, das wird ein Fest.
:)Du siehst, sowas kann ich auch, aber das wird dich genauso wenig überzeugen, wie deine Crash Prophezeiungen mich. Kann man auch lassen.
EZTerra schrieb:und weil harvard die brutstätte für die totalen tiefflieger ist, halten die jetzt mehr bitcoin als gold.
Dir is aber schon klar, dass wenn die in Zukunft eventuell 1-2% in BTC legen wollen, dass deren Portfolio derzeit zu über 99% aus was anderem besteht? Wenn die also doch nun so clever sind, warum nich 98% in Bitcoin und Gold und 1-2% in was anderes?
Im Grunde bedeutet das, dass die "Tiefflieger aus Harvard" entweder nich wirklich Ahnung von Finanzdingen haben oder deine Bitcoin only Strategie nich ganz so clever is, wie du vielleicht glaubst.
kuno
