Vermisstenfall Madeleine McCann

Donyin schrieb:Und wieso soll CB nicht an moderne Technik bei seinen Raubzügen gelangt sein?

Niemand sagt das er bei seinen angeblichen "Raubzügen" nicht an ein solches Navi gekommen sein kann.

Es ist jedoch maximal unwahrscheinlich daß er diese dann selbst behält und sogar benutzt.
Zum einen eben weil diese gut Geld bringen und eher direkt zu Bares gemacht werden (siehe die Autoradio ära) , zum anderen weil diese eben vergleichbar selten sind und somit viel zu auffällig sind.

Ist in etwa so als würdest nen Lamborghini klauen. Fällt extrem schnell auf. Der Polo verschwindet in der Masse.

Desweiteren ist ein Navi ein GPS Empfänger, kein Sender. Ein Navi Sendet keine Standortdaten.

Justreading schrieb:Es ist jedoch maximal unwahrscheinlich daß er diese dann selbst behält und sogar benutzt.
Zum einen eben weil diese gut Geld bringen und eher direkt zu Bares gemacht werden (siehe die Autoradio ära) , zum anderen weil diese eben vergleichbar selten sind und somit viel zu auffällig sind.

Ist in etwa so als würdest nen Lamborghini klauen. Fällt extrem schnell auf. Der Polo verschwindet in der Masse.

Dem kann ich nicht folgen. Der Lambo ist maximal auffällig. Ein Navi befindet sich in der Regel im Auto, und kein halbwegs normaler Mensch interessiert sich für das Innenleben fremder Autos.
Und warum soll CB nicht auch etwas behalten von seiner Beute?

Um dieser Diskussion ein Ende zu geben: Dass C.B. ueber ein Navi verfuegte, was er auch 4 Wochen vor der eigentlichen Tat genutzt hat, ist im video bewiesen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8576985/Madeleine-McCann-suspect-Christian-Brueckner-kidnap-campervan-weeks-vanished.html?ito=social-twitter_dailymailUK
Dass er das auch als "Geldanlage" gesehen hat und spaeter veraeussert hat - kein Zweifel.
Und ein Navi ist zwar kein Sender, aber im Zusammenhang mit dem
einmal identifizierten Geraet und mit dem provider dieser Daten, lassen Rueckschluesse zu, die ein Bewegungsprofil ermoeglichen . . .

Ahmose schrieb am 05.07.2025:Falls die Fotos tatsächlich seinen VW zeigen, dann stützt das seine Aussage, er hätte am Tattag Nachts vor dem Haus seiner Freundin übernachtet. Tatsächlich sind die Fotos aber zu schlecht um beweisen zu können, das es CBs VW ist. Außerdem passt die Zeit nicht zum Tattag. Es belastet CB nicht, entlastet ihn aber auch nicht.

Und bekannt ist auch, dass CB immer mehrere Fahrzeuge besaß. Also ist dieser Punkt, wie schon erwähnt, weder ein Indiz für noch gegen ihn.

nur_die_fakten schrieb:einmal identifizierten Geraet und mit dem provider dieser Daten, lassen Rueckschluesse zu, die ein Bewegungsprofil ermoeglichen . . .

Nein, das ist nicht möglich. Die Navis hatten 2007 vorinstallierte Karten und empfingen GPS-Signale um so die Position zu bestimmen. Eine dauerhafte Internetverbindung bestand nicht. Daher ist es mangels Daten für niemanden möglich ein Bewegungsprofil zu erstellen. Eine Ortung des Navis war mangels GPS-Sender auch nicht möglich.

jeangreen schrieb:Und bekannt ist auch, dass CB immer mehrere Fahrzeuge besaß. Also ist dieser Punkt, wie schon erwähnt, weder ein Indiz für noch gegen ihn.

Ja, das sehe ich auch so. CB hat kein Alibi. Aber die bekannten Daten widerlegen seine Aussagen auch nicht, daher würde ich als StA auch nicht darauf herumreiten.

Er könnte allerdings auch einen simplen Schlüsselfinder genutzt haben, der jetzt nicht mit Funk oder später Bluetooth genutzt wurde , sondern mit GPS. Laut Wiki seit 1970 entwickelt und in der Mitte der 1990 Jahre auch fürs Volk verfügbar war.
Könnte mir gut vorstellen, dass er ja auch Dinge hatte , die er nicht verlieren verlegen oder auf jeden Fall wiederfinden wollen würde.

Zorina schrieb:Er könnte allerdings auch einen simplen Schlüsselfinder genutzt haben, der jetzt nicht mit Funk oder später Bluetooth genutzt wurde , sondern mit GPS. Laut Wiki seit 1970 entwickelt und in der Mitte der 1990 Jahre auch fürs Volk verfügbar war.

Hast Du einen Link zu einem solchen Schlüsselfinder mit GPS, ab Mitte der 90er verfügbar? Ich habe solche Geräte überhaupt nicht in Erinnerung. Und zu der Zeit waren GPS-Geräte so groß - und die Elektronik, die Info an den Besitzer zurückzugeben, hätte ja noch dazugehört - dass man den Schlüssel schon deswegen nicht verloren hätte, weil das backsteingroß gewesen wäre...? Die Schlüsselfinder der 80er und 90er waren simple Klatsch- bzw. Pfeifschalter, man pfiff, und das Ding piepste...

Nein , leider nicht. Ich wollte mit der Anmerkung nur ein weiteres Gerät in die Diskussion bringen, welches er besessen haben könnte. Und was ein GPS Signal / Tracker sendet. Es geht ja auch um das Jahr 2007 , das Jahr in dem Madeleine verschwand.
Ein Bewegungsprofil von CB wäre einfach gesagt so hilfreich. Und wie oben schon erwähnt, war es wohl das outdoor Navi was der Polizei jetzt hilft ein kleines Bewegungsprofil zu erstellen.

Das ist doch wieder der größte Blödsinn, und das nur um weiter irgendwas zu posten.

Wer glaubt denn dran, daß man ein gps-signal ausfindig macht und es dann auch noch zuordnen kann, bei der Technik von 2007.

Vorallem, da man ständig andere verdächtigte
1. Murat
2. Der ältere Herr mit Spielzeug in der Garage
3. Tracktormann
4. Schweinebauer
Nur um mal ein paar zu nennen.