Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

Zwei wichtige Dinge zu dieser Vorstrafe:

1. Wann erfolgte die Verurteilung? Wenn diese noch jung ist, dann ist "Rache" für mich ein mögliches Thema.

2. Grund für die Vorstrafe.

@sigbert


Aufdecker? Ja, mein Gott. Was kann er denn schon aufgedeckt haben? Wenn es was wirklich wuchtiges strafbares wäre, wäre er doch zur Polizei.

Oder?

@lightbride

mal angenommen es hatte aktuell nichts mit der der vergangenen straftat zu tun. aber der TV hätte ggfs. mit einer erneuten machenschaft gegen seine auflagen verstoßen. dann sind plötzlich auch kleinigkeiten ne riesen sache.

Hier mein letzter Hinweis heute: aus NGZ Neuss, überarbeitete Fassung:


http://www.rp-online.de/nrw/staedte/kaarst/opfer-und-verdaechtiger-hatten-regelmaessigen-kontakt-aid-1.3933960

@lightbride
Es gibt da verschiedene Szenarien, die eine Existenz bedrohen oder ruinieren könnte. Da kann eins zum anderen kommen.

@sigbert

Existenz bedrohen? Kann doch nur Geld/Arbeitslosigkeit.

@lightbride

Eine Vorstrafe kann dir die Suppe ganz mächtig versalzen...

@lightbride
Sicher eine Option, ja seh ich auch so.

@lightbride

um es malüberspitzt auszudrücken: wenn du vorbestraft bist und ggfs. eine bewährungsstrafe zu verbüßen hast, dann kann schon eine geschwindigkeitsüberschreitung (also bagatelle) dazu führen, dass die bewährung aufgehoben wird.

da wir aber nicht wissen, warum genau der TV vorbestraft ist, lässt sich auch nicht sagen, was für ihn verhängnisvolles passiert ist, dass er sich ggfs. gezwungen sah einem potentiellen zeugen so hinterher zu sein, dass es eine solche auseinandersetzung gegeben hat.

Aggie schrieb:Frage an @Cassylys:
Kann man davon ausgehen, dass Du die Polizei darüber informiert hast, wo das Opfer herkam und war es vorher gemacht hat?

War eine Fehhlinfo. Habe aber eh mit der Polizei gesprochen.

@Vogelstrauss

Mich wundert dann aber bei einer Bewährung / Vorstrafe, dass er dann immer noch frei rumläuft.
Wenn eine Kleinigkeit ausreicht, dann dürften doch diese Indizien erst Recht ausreichen.

@x-aequitas
@sigbert
@Vogelstrauss


Ja aber Moment mal. Das würde ja in letzter Konsequenz bedeuten, dass D den Täter erpresst hat.

@lightbride

Wenn du das erpressen nennen willst, dass er ihm eventuell ein zeitliches Limit gesetzt hat, sich selber bei der Polizei zu melden, dann ja...

@sunrise73

naja, er ist ja noch nicht für die tat an D angeklagt oder verurteilt. insofern "gilt" das noch nicht.

@lightbride
Nee, absolut nicht! Wieso?

@Vogelstrauss

Aber die Vorstrafe ist ja bekannt und er damit kein unbeschriebenes Blatt. Daher wundert es mich, dass man den wieder gehen lässt.

lightbride schrieb:Ja aber Moment mal. Das würde ja in letzter Konsequenz bedeuten, dass D den Täter erpresst hat.

Absolut nicht!

Definition Erpressung:
Bei der Erpressung versucht ein Erpresser, sich selbst oder Dritte rechtswidrig durch Gewalt oder durch Androhung eines empfindlichen Übels zu Lasten eines anderen zu bereichern.

Hier läge aber keine Bereichung vor.

@sunrise73
hast du meinen beitrag gelesen, in dem ich von "meinem" verkehrsrowdy schrieb?

der hat, in dem er mich massiv beschimpft hat im straßenverkehr, gegen seine bewährungsauflagen verstoßen. bis zu verhandlung war er frei, trotz des ermittlungsverfahrens wegen beleidigung.

bei der neuen verhandlung kommen dann wieder alle missetaten auf den tisch und es wird ein neues strafmaß festgelegt.

bei totschlag oder mord geht es natürlich schneller, sobald nachgewiesen ist, dass er dringend tatverdächtig ist

@sigbert

Naja, ich bin etwas langsam. Aber wenn ihr sagt, dass der Täter Angst hatte, wegen der Vorstrafe im Bau zu landen, und noch so Schlagwörter wie Existenzvernichtung fallen und D ihn, na ja, davor bewahren wollte (um das mal euphemistisch zu sagen) - was ist das dann?: " Wenn du nicht DAS..... - DANN (verrate ich dich und vernichte deine Existenz.)

Aus meiner Sicht ist das "Wenn du nicht- Dann werde ich" eine kausal Kette und Erpressung.

lightbride schrieb:Aus meiner Sicht ist das "Wenn du nicht- Dann werde ich" eine kausal Kette und Erpressung.

Nochmal: Nein!