Doppelmord Babenhausen

Ich sehe weder beim Grundriss des Hauses sowie bzgl. der gehörten Schüsse ausserhalb des Souterrain Widersprüche

@Alice_im_Wl

Nein, hast ja auch völlig recht Alice.
Aber ich frage mich auch, woher die den ganzen Mist haben, der im Urteil steht. Und noch mehr frage ich mich, weshalb sich einige Leute die Sachen herauspicken, die gegen den AD als Täter sprechen während ansonsten das Ding bis in seine Bestandteile zerissen wird. DAS stinkt auch.

tayo schrieb:Ich sehe weder beim Grundriss des Hauses sowie bzgl. der gehörten Schüsse ausserhalb des Souterrain Widersprüche

Kannst Du uns das bitte näher erläutern! Danke

Ich habe auf die Bitte von @stop_crime geantwortet, die letzten Seiten nochmals durchzulesen.

@stop_crime

S_C schrieb:@Lorea

DAS wäre das mindeste, was man erwarten sollte. Außerdem hat da mal jemand gesagt, dass es noch nicht mal Blumen oder Mahnwachen vor dem Haus der Tolls gegeben haben soll. Wieso wundert mich das nicht sonderlich...

hm, die Geschwister und der Sohn weit weg. Die anderen waren vielleicht froh.
Frau D. hätte doch Samstags was hinstellen können, es war ja nix gewesen. Herr D. hat Montags einen lapidaren Satz abgegeben. Das wars.

@Akkarsy

Akkarsy schrieb:das ist mir auch aufgefallen. Ich glaube das ist auch einmalig in der deutschen Rechtsgeschichte - die Opfer werden richtig übel dargestellt und der Mörder ist quasi kurz vor der Heiligsprechung

...... weil sie unbeliebt waren. Aber warum? Sie waren so, weil sie vom Schicksal so schon derbe genug getroffen wurden. Ich denke nicht, um ihre Nachbarschaft bewusst zu terrorisieren. Das macht mich immer noch so oft nachdenklich und irgendwie betroffen.

@stop_crime

S_C schrieb:Aber ich frage mich auch, woher die den ganzen Mist haben, der im Urteil steht.

Also wenn ein Urteil gesprochen wird, dann muss es auch Hand und Fuß haben. Da geht es einzig und alleine um die Richterliche Beweiswürdigung. Was mir immer und immer wieder sauer aufstößt, dass die SoKo ein Jahr im dunkeln getappt ist...

und auf einmal war ein schuldiger da. Und endlich nach sovielen Jahren hatte diese Soko auch mal Erfolg. Was ein Glücksgriff...

@tayo

Alice ist auch da und Lorea auch :)

So, keine Widersprüche. Na dann...

Dann ist ja alles in Ordnung, wenn es keine Widersprüche gibt.

@Alice_im_Wl

So einfach war der auch nicht plötzlich da. So ist es ja nun nicht gewesen. Schon während und vor allem nach seiner Befragung hatte sich der AD in die Nesseln gesetzt und sich verdächtig gemacht. Auch das steht im Urteil. Die FB Gemeinde meint, weil der viel schlauer und cleverer war als die blöden Bullen. Ich sehe das anders. Ich hab es schon mal geschrieben... das Urteil ab Seite 243 nochmal lesen und auf Anja Ds Kommentare achten. Ist nicht schwer, da gibt es nur fünf.

@tayo

Eben ;)

was ein Satz, er war cleverer und schlauer, als die blöden B.
da wünscht man sich schon, daß das WAV in die Hose geht und alles so bleibt. Aber so soll es nicht sein, er hat ein faires WAV verdient. Aber egal wie es ausgeht, wir bekommen sowieso die M C Keule zu spüren.

@soisser

soisser schrieb:was ein Satz, er war cleverer und schlauer, als die blöden B.

Sicher. Die Polizei ist doof, die Urteilskritiker sind dämlich. :D :D
So einfach ist das.

@Lorea
Sorry.
Die Urteilsbefürworter sind dämlich. Sollte es heißen!!!

zur Entspannung empfehle ich jetzt gleich RTL Nitro eine Doppel-Folge von M.D. :)

Wie soll man die ständigen Hinweise auf den Erfolg eines Wiederaufnahmeverfahrens deuten - ich persönlich sehe keinen Anlass dazu - dies steht auch in keinem Zusammenhang mit evtl. Fairness.

die Soko ist nicht nur im dunkeln getappt, sie hat auch schon mal am Tage wo es ja hell ist, befragt, vernommen, ermittelt. Und zwar in alle Richtungen, so wurde Mosaiksteinchen für Mosaiksteinchen zusammen getragen. Ich höre schon die Stimmen aber nicht richtig und und und. Dann wurden die Puzzle-Teile zusammen gefügt, und heraus kam, nach der OFA was im Urteil steht. Für die Zerpflücker ist natürlich klar, die Puzzle-Teilchen wurden mit der Schere zurecht gestutzt und passend gemacht.

Wireless schrieb:btw: Baugleiche Bewegungsmelder werden auf der Seite 67 unten im Urteil angesprochen

Interessant insofern, dass Frau Darsow behauptete, nicht zu wissen, ob alle Häuser in der Reihe die gleichen Bewegungsmelder haben.

Alice_im_Wl schrieb:warst Du schon mal in einem Haus was spiegelverkehrt zu Deinem ist? Bei mir ist es so zu den Nachbarn. In meinem finde ich mich im dunkeln zurecht. Bei den Nachbarn würde ich alles umrennen. Das ist ein riesen Problem. Du meinst Du kennst Dich aus. Aber alles ist anders.

Hier bitte nicht vergessen, dass A.D. auch schon mal zur Besichtigung im Haus der Familie Toll gewesen ist...

Cassandra71 schrieb:Hier bitte nicht vergessen, dass A.D. auch schon mal zur Besichtigung im Haus der Familie Toll gewesen ist...

Wieviel Jahre vorher?

Alice_im_Wl schrieb:Wieviel Jahre vorher?

jetzt trau ihm schon wenigstens das zu, sich das zu merken - sonst hätte er ja überhaupt nix gekonnt.