Doppelmord Babenhausen

Dann wird man sie wohl noch weitere 100 mal anhören müssen

Wenn es keine Zweifel gäbe, dann würde hier auch nicht diskutiert. Dann bräuchten wir das gar nicht.

Das ist sehr relativ

tayo schrieb:Dann wird man sie wohl noch weitere 100 mal anhören müssen

Darfst Du ja, ändert aber nichts an der Sache.

Du hast diesen Einwand bzgl. dieser "Leier" eingebracht.

tayo schrieb:Der Richter war von der Schuld des Angeklagten überzeugt und es gab wohl keine berechtigten Zweifel

Hätte ja auch irgendwie ein bissl doof ausgesehen, wenn er geschrieben hätte, dass er zwar noch Zweifel hat aber irgend jemand muss es ja gewesen sein.

Unter JEDEM Urteil steht zweifelsfrei. Auch bei Kulac, Arnold, Harry Wörtz etc…

Wieso muss man sich auf o.g. Fälle beziehen

@Alice_im_Wl

Moment mal: der Ulvi K. wurde des Mordes für schuldig befunden und nach dem WAV davon freigesprochen. Gesessen hatte der aber keinen einzigen Tag!
Beim Wörtz waren es die Umstände, dass die ganze Bande Polizisten waren, die dem einen untergejubelt hatten! Die Fälle werden zwar immer gerne mit AD in Verbindung gebracht, haben aber ganz andere Hintergründe.

S_C schrieb:Moment mal: der Ulvi K. wurde des Mordes für schuldig befunden und nach dem WAV davon freigesprochen. Gesessen hatte der aber keinen einzigen Tag!

Schatzi, Ulvi hat die ganze Zeit gesessen (wie auch Gustl Mollath). Nicht in einer JVA aber sie waren weg gesperrt. Was ist an einer forensischen Anstalt besser oder anders als an einer JVA?

@Alice_im_Wl

Ulvi sitzt in der forensischen wegen seiner sexuellen Neigungen bzgl. Kinder usw. Warum sonst wurde der nach seinem Freispruch direkt wieder dorthin verbracht? Im Januar 2015 wird erst über seine Freilassung geurteilt, sein Anwalt möchte ihn früher rauspauken.
Den Fall Mollath kenne ich nicht.

.

S_C schrieb:Den Fall Mollath kenne ich nicht.

Da beginnt das WAV am 7.7.2014. Ulvi war rechtskräftig verurteilt (zweifelsfrei) am Mord von Peggy Knobloch! Ist es nicht so?

@Alice_im_Wl

Was habe ich denn eben geschrieben? Die Verurteilung wegen dem Mord war nicht iO, deswegen Freispruch. Aber der sitzt wieder im Bezirkskrankenhaus Bamberg ein und zwar mind. bis Januar 2015. Das hat mit dem Mord nichts zu tun. Macht ihr euch mal bitte schlau ;)

@DerGreif

was ist denn so schlecht an dem Urteil?

@Alice_im_Wl
der Gustl wurde aufgrund der psychiatrischen Gutachten weggesperrt. Das urteil war ein Freispruch
aber ist ja auch latte. 5 Seiten später schreibst du dann eh wieder was anderes

@hängtihnhöher
Nur um Dir eine Freude zu machen Liebster

hängtihnhöher schrieb:der Gustl wurde aufgrund der psychiatrischen Gutachten weggesperrt.

und somit war nach Deiner Meinung alles richtig?!

@hängtihnhöher

Also ähnlich wie bei Ulvi K? Dann zurecht!

auch mit Schatzi, Liebster, Schnuffel lassen wir uns nicht umstimmen.

soisser schrieb:auch mit Schatzi, Liebster, Schnuffel lassen wir uns nicht umstimmen.

Schnuffel bist Du noch in Hamburg?