Doppelmord Babenhausen

Mecklenburger Ex-Polizist spürt spektakulärem Doppelmord nach [...] So wie bei einem Fall, der 2009 als „Doppelmord von Babenhausen“ Schlagzeilen machte. Nach Publikationen über den Mord an einem 18-jährigen Mädchen in Zinnowitz („Der Usedom-Mord – Das rätselhafte Verbrechen an Maria K.“) und den in den USA verurteilten Jens Söring („Nebelkerzen: Die Haysom-Morde und die Suche nach der Wahrheit“) ist „Der Fall Darsow – Ein Justizirrtum?“ Stangs drittes Buch über ein wahres Verbrechen. Zwar sei ihm keine Akteneinsicht ermöglicht worden, doch habe er sich „authentischer Quellen bedienen“ können, verrät der frühere Leiter der Polizeiinspektion Neubrandenburg, der überdies die vom Anwalt des verurteilten Andreas Darsow veröffentlichte Urteilsbegründung studierte. Und er sei „gut trainiert darin, Akten zu lesen“, verweist er auf seine berufliche Erfahrung. Vom Streifendienst bei der Schutzpolizei war der Mann aus dem Ruhrpott einst zur Kripo gewechselt, hatte Jura studiert und seit 1991 leitende Positionen bei Polizei-Ausbildung und -Behörden in Mecklenburg-Vorpommern übernommen. Gezielte Suche nach Ermittlungsfehlern Auch im Ruhestand nach 42 Dienstjahren verbindet er den Blick ins idyllische Grün seiner Wahlheimat immer wieder gern mit dem Vertiefen in Aufsehen erregende Kriminalfälle und macht kein Hehl daraus, gezielt nach Ermittlungsfehlern zu stöbern. Im Fall Darsow könne er den Kollegen „keine Pflichtverletzung nachweisen“, wohl aber Details und Möglichkeiten benennen, die „nicht gesehen, außer Acht gelassen oder falsch eingeschätzt“ worden seien. Nachdem in einer Reihenhaussiedlung der hessischen Kleinstadt Babenhausen ein Immobilienmakler und dessen Frau in ihrem Haus erschossen und die autistische Tochter schwer verletzt worden waren, seien die Ermittlungen allzu willig auf Andreas Darsow fokussiert worden. Diese habe sich angeblich der Lärmbelästigung aus dem Nachbarhaus entledigen wollen. Dabei seien gegen Darsow sprechende Indizien „passend gemacht“ worden, weil andere Spuren – zu kriminellen Einbrechern, osteuropäischen Geschäftemachern oder ins Rockermilieu – ins Leere liefen, kritisiert Siegfried Stang. Auffällig viele „Eindrucksvermerke“ Durchsuchungen „mit Ansage“, die verzögerte Untersuchung von Computern und zudem auffällig viele polizeiliche „Eindrucksvermerke“ über den gar zu beherrscht wirkenden Verdächtigen führt der Rechercheur aus der Ferne an. Dass weder DNA-Spuren am Tatort noch die Tatwaffe gefunden wurden, auch die eingesetzten Fährtenhunde nicht zu Darsow führten und die Überlebende von Tätern in der Mehrzahl sprach, konnte den Beschuldigten hingegen nicht vor der Verurteilung bewahren. Mit seinen umfassenden Ausführungen wolle er keineswegs Partei ergreifen, jedoch verdeutlichen, dass viele Ermittlungsergebnisse auch anders gedeutet werden könnten, betont Stang. „Die Betrachtung eines Mordfalls lebt vom Detail, um die richtigen be- und entlastenden Momente zu finden.“ https://www.nordkurier.de/regional/neustrelitz/mecklenburger-ex-polizist-spuert-spektakulaerem-doppelmord-nach-4746398

Der Kriminaldirektor a. D. und Jurist Siegfried Stang bezweifelt in seinem 2026 erschienenen Buch „Der Fall Darsow“, dass die Verfolgung einiger wichtiger Ermittlungsansätze (zum Zugriff auf die Internetseite, zur mutmaßlichen Bedrohungssituation Tolls, zu den Schmauchspuren und Telefonaten Tolls u. a.) geeignet war, Klarheit über die angebliche Täterschaft von Darsow zu erbringen. Er sah unter anderem auch die Rolle des damaligen Polizeipräsidenten kritisch. Ebenso die Umstände, die dazu führten, dass Darsow in U-Haft genommen wurde. Das Urteil des Landgerichts Darmstadt hält er für nicht tragend, da viele angeblich belastende Umstände auch unverfänglich zu erklären seien. Gleichwohl schließt er eine potenzielle Täterschaft Darsows nicht aus. Wikipedia: Doppelmord von Babenhausen#Kritik am Urteil und Zweifel an der Schuld

Das ist nach längerer Zeit endlich mal wieder eine positive Entwicklung im Fall Darsow und ein Schritt in die richtige Richtung. Weil man darf eines nämlich nicht vergessen: Der Kampf um juristische Rehabilitation und Wiederherstellung seines Rufes geht für Andreas Dasow auch nach seiner Haftentlassung weiter da dieses skandalöse Fehlurteil ja so nicht stehengelassen werden kann und darf!

Dieser mysteriöse Fall mit all seinen Widersprüchen, Ungereimtheiten und Ermittlungsfehlern muss noch viel viel stärker ins öffentliche Bewusstsein gerückt werden. Der Podcast "Die Nachbarn" wie auch die darauf aufbauende Joyn-Dokumentation können da nur der Anfang sein. Es braucht hier noch weitaus mehr Aktivitäten in Form von weiteren Dokumentationen, Podcasts, Fernsehbeiträgen, Livestreams usw. etc. pp. Nicht nur um den Fall viel mehr publik zu machen sondern auch zur generellen Aufklärung das hier der starke Verdacht eines Justizirrtums besteht und etwas getan werden muss.

Wie wirksam das ist kann man an einem anderen bekannten Mordfall sehen nämlich dem Fall Benedikt Toth. Auch hier haben verschiedene Maßnahmen wie diverse Podcasts, Fernsehbeiträge und eine Dokumentation welche mittlerweile auch in den öffentlich rechtlichen Medien von Deutschland und Österreich ausgestrahlt wurde mit dazu geführt das sich die mediale Berichterstattung grundsätzlich verändert hat und die Möglichkeit eines Justizirrtums dort immer offener thematisiert. Und mit der Annahme des Wiederaufnahmeantrages in zwei Punkten durch das LG Augsburg zeigt sich wie sinnvoll und notwendig derlei Maßnahmen sind und wohin sie mit beitragen können.

Genau dasselbe braucht es auch im Fall Darsow!

@Mauser

aus Deiner 1. Quelle:

Mauser schrieb:Zwar sei ihm keine Akteneinsicht ermöglicht worden,
...
Und er sei „gut trainiert darin, Akten zu lesen“

Merkst selber, oder?

Der zitierte Beitrag von Alice_im_Wl wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Das ist nicht richtig. Ich habe mich durchaus auch mit anderen Sichtweisen befasst.
Nur war da halt nichts dabei, was mich überzeugt hätte.

Zum Glück sitzt der Richtige.
In ein paar Jahren ist der zurecht verurteile Darsow ein freier Mann und kann sich auf ein einen Neustart im Einfamilienhaus freuen. Der Fall wurde maßgeblich durch diverse Dokumentationen als anzuzweifelnd dargestellt. Beim Lesen des Urteils und ohne persönlichen Bezug, bleibt kaum ein anderer Schluss zu als, dass er schuldig ist.

Der zitierte Beitrag von Alice_im_Wl wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Was denn für Meinungen ?
Der Mann ist juristisch überführt. Das ist ein Urteil und keine Meinung.
Das Urteil ist begründet und nur Einer kommt in Frage.
Zudem ist das Urteil hier eingestellt, so das man schon an deren Inhalt so manche Motive ausschließen kann. Z.B. Rocker oder irgend etwas geschäftliches.
Es wurde in alle Richtungen ermittelt, selbst in die abwegigsten und Übrig blieben nur die Indizien gegen Hern Darsow.

Beispiel: Wenn einer in einem Buch zum hundertsten Male "Verbindungen ins Rockermilieu" ins Spiel bringt.
Das ist faktisch ausgeschlossen, wie man an den Aussagen beteiligter Dezernatsleiter im Prozess im Urteil nachlesen kann.

Nightrider64 schrieb:Beispiel: Wenn einer in einem Buch zum hundertsten Male "Verbindungen ins Rockermilieu" ins Spiel bringt.
Das ist faktisch ausgeschlossen, wie man an den Aussagen beteiligter Dezernatsleiter im Prozess im Urteil nachlesen kann.

"Rockermilieu" klingt halt so schön verrucht, brutal und mächtig, skrupellos und erfahren in begehen und vertuschen von Gewalttaten.

Kurz: der Schreck eines jeden braven Bürgers. Da kann man einfach mal was im den Raum raunen und schon läuft vielen ein kalter Schauer den Rücken runter. Ein sich rächender Rockerclan passr vielen halt eher ins Bild als ein biederer Fanilienvater, der seinem Reihenmittelhaus ein bisschen Nachtruhe gönnen will.
Das ist einfach auf billige Art und Weise an den Haaren herbeigezogen. Die beiden Möchtegern- Investigstiv-Podcasterinnen sind die gleiche Masche gefahren. Due sadsen abends im Hotel in Babenhausen und haben glatt angefangen sich vor der selbst erfundenen Story zu gruseln...

Ja , und das Urteil hat eindeutig erwiesen, das es nie Spuren ins Rockermilieu gab.
Aber wenn der unvoreingenommene Leser eines Buches / Beitrages liest, sieht er erst einmal einen mysteriösen Hintergrund.
Auch wenn es den nie gab und die einzigen Indizien dafür, das Geprahle eine Betrunkenen waren.

@Nightrider64

Nightrider64 schrieb:Aber wenn der unvoreingenommene Leser eines Buches / Beitrages liest, sieht er erst einmal einen mysteriösen Hintergrund.

Auch der voreingenommene Leser tut das :)
Das ist ja das Schlimme.
Hier reicht es ja schon aus, wenn ein Autor eine genehme Stoßrichtung verfolgt und schon ist das Buch super und die Methodik wird nicht mal mehr hinterfragt.

Ohne Akteneinsicht einen Kriminalfall und die Ermittlungsarbeit beurteilen zu wollen ist einfach daneben. Wenn dann noch klar ist, dass der Autor einfach zu gern gezielt Justizskandalen hinterherhechelt (wiederum auch ohne Akteneinsicht), dann mutet es einfach lächerlich an, mit einem Buchtipp hier in irgendeiner Form etwas Substantielles entdeckt haben zu wollen.

jaska schrieb:Ohne Akteneinsicht einen Kriminalfall und die Ermittlungsarbeit beurteilen zu wollen ist einfach daneben.

Da ja das Urteil für, jedermann zu lesen vorliegt ,hat man ja sozusagen Akteneinsicht.
Und ein Autor der trotzdem Sachverhalte ins Spiel bringt, die im Urteil komplett widerlegt sind , (keine Worte)

jaska schrieb:enn dann noch klar ist, dass der Autor einfach zu gern gezielt Justizskandalen hinterherhechelt (wiederum auch ohne Akteneinsicht), dann mutet es einfach lächerlich an, mit einem Buchtipp hier in irgendeiner Form etwas Substantielles entdeckt haben zu wollen.

Volle Zustimmung.
Ich habe das Buch nicht gelesen, aber wenn da wieder Rockerkriminalität oder die Mafia oder irgend welche (gerichtlich ) nie festgestellten Geschäftsverbindungen des Opfers ins Spiel gebracht werden, wird es schlichtweg unseriös.
Alles das, bis zum Pizzalieferanten wurde unter die Lupe genommen und ausgeschlossen.

@Nightrider64
Das Urteil war die Basis/Begründung für die Verurteilung. Kommt nun der Autor aufgrund genau dieser "Akteneinsicht" zu einer Alternativlösung eines Falles, so grenzt das an ein Wunder.
Auch das Mittel einer Veröffentlichung ist schon auffällig: warum nicht zunächst das vermeintliche Justizopfer möglichst schnell entlasten, indem man eine Wiederaufnahme eilig angeht und der Staatsanwaltschaft die neuen Beweise vorlegt? Wahrscheinlich eben, weil doch nichts Substantielles gefunden wurde. Reicht eben nicht für eine Wiederaufnahme aber für eine Veröffentlichung, wo die Hürden heutzutage unterirdisch verlaufen, reicht es allemal.
Solche Bauchschmeichler-Projekte täuschen die Leser und dienen in erster Linie dem Autor. Nicht Darsow und nicht seiner Familie. Noch nicht mal Ermittlungsfehler können so aufgearbeitet und zukünftig vermieden werden.
Und dennoch gibt es in vielen der angeblichen Justizskandale genau solche Bücher.
Mollath, Toth, Peggy...

Der Fall ist und gehört in die Ablage null d.h. null und nichtig. Ein daher gelaufener Buchschreiber aus Meck-Pomm ändert da nichts dran. Es hat auch niemand auf dieses Buch gewartet. Ausser einem bestimmten Personenkreis.