Doppelmord Babenhausen

Thorhardt schrieb:Er hat die Nachbarn mit einem Schalldämpfer getötet, der den Experten des LKA um die Ohren geflogen ist? Wie viele hatte er dabei? Fünf, Sieben, Zwanzig? Er hat doch Schußübungen gemacht. Hat er da nicht mal den Schalldämpfer getestet? Und ihn trotzdem verwendet? Hmm

Sauber!

@Risk-Officer

Risk-Officer schrieb:Schade nur daß sich keiner für das verbliebene wirkliche Opfer interessiert....

Doch, tue ich. Sie tut mir leid, wie sie einem nur leid tun kann.

Risk-Officer schrieb:Schade nur daß sich keiner für das verbliebene wirkliche Opfer interessiert....

genau diese Tour ist so richtig mies! Wenn nix mehr läuft wirft man dem gegner einfach fehlende Empathie vor.

Wir lassen einfach alle Inhaftierten frei und pfiif kümmert sich dann um unsere Sicherheit...

Risk-Officer schrieb:Wir lassen einfach alle Inhaftierten frei und pfiif kümmert sich dann um unsere Sicherheit...

Was soll das?

@Risk-Officer
Für Dich nochmal zum Mitschreiben: Ein Viertel aller Urteile sind mutmaßlich Fehlurteile. Für einen Rechtsstaat schon eine Hausnummer. Findest Du nicht?

@pfiffi

Dafür haben wir Ermittler, Staatsanwälte, Sachverständige und Richter

Die ohne Gefühlsregung entscheiden...

Thorhardt schrieb:Für Dich nochmal zum Mitschreiben: Ein Viertel aller Urteile sind mutmaßlich Fehlurteile. Für einen Rechtsstaat schon eine Hausnummer. Findest Du nicht?

ich kenne die konservativere Schätzung 10 %. Immer noch 10 % zuviel...

@pfiffi

pfiffi schrieb:Worüber reden wir denn dann hier? Indiz erledigt. Punkt. Indiz ist gar keines.

Wenn 200 Leute gleichzeitig belegbar auf einer bestimmten Selbstbauschalldämpfer-Waffenseite surfen und EINER von ihnen nach diesem, ausgedruckten Muster seine NACHBARN plötzlich tot da liegen hat. Auf wen fällt dann wohl der Verdacht, damit was zu tun haben zu können?

Können! Wohlgemerkt.

Denn danach läuft die Maschinerie. Weitere Indizien zu finden, Verkettungen aufzuspüren, eine Logik des Verbrechens zu erstellen. Oder eben auch nicht. Wie z. B. bei dem Admin.

@Thorhardt

Ich bin auch für 100 % Gerechtigkeit, aber die wird es nie geben, solange Täter nicht
die Wahrheit sagen....ich wäre auch dafür, kannst Du mir glauben

Risk-Officer schrieb:Die ohne Gefühlsregung entscheiden...

Gott im Himmel, ist d e r gut! Darf ich den weiter erzählen? Nie nich niemals wird vorurteilsgesteuert ermittelt. Drum haben wir ja auch keine Fehlurteile...

@Lorea

Es gibt anscheind noch Normaldenkende...Danke !

@pfiffi schreib:

[Aggie schrieb:
Der Nachbar wollte sich wahrscheinlich]
hättekönntevielleicht. Und tschüss. Er hat es so gesagt, wie er es gesagt hat. Freiwillig, als erwachsener Mensch.

@pfiffi:
Erwachsene Menschen machen eine Menge freiwilliger Aussagen. Ob sie jeweils der Wahrheit entsprechen, steht auf einem anderen Blatt.
Deshalb wäre es von Interesse, das, was der Nachbar in der Gerichtsverhandlung diesbezüglich aussagte, mit dem zu vergleichen, was er in der RTL-Sendung sagte.

@pfiffi

Ich hoffe Du hast keine Nachbarn denen etwas nicht an Dir passt....

Es waren übrigens auch Schöffen beteiligt..also nicht nur ein Richter...

@Risk-Officer
Oh ja.
Sagt ein Schöffe zu Herrn Wagner...

Glaubste nicht wirklich, oder?

Lorea schrieb:Wenn 200 Leute gleichzeitig belegbar auf einer bestimmten Selbstbauschalldämpfer-Waffenseite surfen und EINER von ihnen

noch einmal: Der Ausdruck kann AD nicht zugeordnet werden. Es wurden 47 Leutz nicht aufgeklärt.

Also lassen wir ihn frei...oder was wollt ihr ?

Ist ja Ruhe jetzt im Nachbarhaus....

@Risk-Officer
Vielleicht beantwortest Du meine Frage im obersten Post auf dieser Seite. Das wäre mal eine Idee.

Risk-Officer schrieb:Also lassen wir ihn frei...oder was wollt ihr ?

Eine Wiederaufnahme!