Ja und Nein. Ich denke, dass man das schon hinbekommen kann. Das Prinzip ist ja sehr simpel. Allerdings weiß jeder, der schon mal mit Bauschaum gearbeitet hat, was für ein Dreckszeug das ist. Kaum möglich damit zu hantieren und nicht die Sauerei anzurichten. AD muss also ein Geheimlabor haben, wo er unauffällig hantieren und werkeln kann....Ma_Ve schrieb:Ich behaupte, dass jeder das kann!
Ja, auch das ist ein merkwürdiger Zufall ...lawine schrieb:etwas vermisse ich in der ganzen Diskussion: in der Straße, wo der Mord an den Tolls geschah, gab es Jahre zuvor schon mal einen Mord, der unaufgeklärt blieb.
lawinevor 22 SekundenSchade, dass ich das nicht unterschreiben kann. Der gleiche Gedanke mit der armen Frau Schroth kam mir heute auch mal wieder auf.
etwas vermisse ich in der ganzen Diskussion: in der Straße, wo der Mord an den Tolls geschah, gab es Jahre zuvor schon mal einen Mord, der unaufgeklärt blieb. Dass Kripo, STA und Gericht nun ordentlich in der Bredouille waren und einen Täter überführen und verurteilen wollten, ist selbst redend. und leiider keine gute Voraussetzung für eine vorurteilsfreien Prozess.
einiges an Indizien spricht klar für die Täterschaft von AD - ich kann verstehen, dass das Gericht von der Täterschaft überzeugt ist.
ich kann auch Anja D. verstehen, die kämpft wie eine Löwin. Sie stützt sich dabei auf Aspekte, wie die Hunde die keine Spur von AD wittern konnten, den Pizzaboten, die 30.000 unbekannter Herkunft in einem Schließfach (Herr Toll war spielsüchtig, seine Geschäfte liefen schlecht, er wollte sich eine Waffe besorgen) ; Weiter Zugriffe auf die hier mehrfach verlinkte schweizer Seite die nicht aufgeklrt wurden....ja auch die Unschuldsbeteuerung ihres Mannes.
ich kann ihr nur von Herzen wünschen, dass sie erfährt, wer die Nachbarn umbrachte. Entweder wird es für sie ein großer Schock oder der schönste Moment ihres Lebens.
Von RA Strate erhoffe ich mir, dass er den Fall nochmal ganz genau und kritisch in Augenschein nimmt.
Das sind aber schon absurde Gedankengänge…
Obwohl ich nicht davon ausgehe, dass hier der gleiche Täter am Werk war. Aber die SoKo tand schon unter Druck…
Naja, zuallererst suchte er nach der Existenz eines solchen (Herr Google/Silencer. ch)
Wäre eine Suche nach der Effektivität eines solchen Schalldämpfers vor der Suche einer Bauanleitung nicht unabdingbar gewesen??
Ich gehe auch nicht davon aus. Ehrlich gesagt, fällt mir dazu gar nicht so viel ein. Aber merkwürdig ist es auf alle Fälle.
Na ja....ich hatte eine Effektivitätsstudie zu den Dingern hier reingestellt. Die funktionieren wenn überhaupt nur bei kleinem Kaliber und gerade mal beim ersten Schuss. Danach kann man das wohl vergessen...
Schalldämpfer durchaus in Frage.
Kurzbeschreibung(ohne Silencer gelesen zu haben) :
und diese hat man nie gefunden…
Falsch!
Man kaufe sich eine beliebige PET- Flasche und trinke diese leer
Man kaufe sich eine Dose Bauschaum, schraube den Verschluß der Flasche ab und fülle diese
mit Bauschaum und (jetzt das schwierigste)befestige die gefüllte Flasche an der Waffe
