@pfiffi Du verlinkst da die Meinung eines einzelnen Anwalts, der sich sehr schwammig zur Rechtslage ausdrückt und im Grunde sagt "Es kommt auf den Einzelfall an!" Wo siehst du da eine rechtliche Handhabe, die Darsow hatte? Klar hätte er die Tolls verklagen können, aber wie der Anwalt in deinem Link sagt, der Ausgang wäre wohl äußerst ungewiss und am Ende bliebe man dann noch auf Prozesskosten im 4-stelligen Bereich sitzen. Wenn die Darsows es so dicke gehabt hätten, mal eben einen Prozess mit völlig ungewissem Ausgang anzustreben, dann hätten sie ja auch umziehen können stattdessen.
Außerdem bezieht sich dein verlinkter Fall auf die Möglichkeiten eines Vermieters, ob er lärmbelästigende Mieter kündigen kann. Und selbst DAS ist ungewiss. Wenn man also nicht mal einen störenden Mieter so einfach los wird, wie soll man dann bitte jemanden aus dessen eigenen Haus klagen? So eine Klage hätte m.E. überhaupt keine Aussicht auf Erfolg. Was sollte der Richter da entscheiden? Dass Astrid aus den eigenen vier Wänden gebannt wird? Dass die Tolls ausziehen müssen aus ihrem eigenen Haus? Enteignen und entmündigen? Es gab de facto in diesem Fall KEINE Möglichkeit, den Eigentümer von nebenan loszuwerden.
pfiffi schrieb:2001: Briefe plus Polizei. Von da an: Nichts nichts nichts, niemals wieder die Polizei gerufen, kein gar nichts.
