Da stimme ich dir zu, auch wenn es kein gesicherter Fakt ist - eine gewisse Affinität zum Strand/Meer kann man ihm schon nachsagen, wie ich finde.Siebengard schrieb:Er spekulierte wohl auf sein endgültiges Verschwinden in den Weiten des Meeres.
Ist doch nicht kompliziert. Aber wenn's halt nicht ins Schema passt dann ist es halt kompliziert.
Genau davon ist nicht auszugehen. Die Briefe wird er abgeschickt haben. Damit steht für mich fest, dass es Leute gibt die über das Schicksal von PB bescheid wissen. Eventuell haben auch dies den Haushalt aufgelöst.
Warum sollte er dem Neffen , dem er in Deinem Szenario, alles zu Lebzeiten überschrieben hat keinen Abschiedsbrief bekommen
Das stimmt auch wieder. Es könnte ja sein, daß eine Rente/ Pension immer noch auf ein bestehendes Konto eingeht, auf das dann ein Anderer, vielleicht noch heute Zugriff haben könnte.
Mich würde nicht wundern, das der doch akkurrat wirkende P.B. seinen Abgang gut durchdacht und geplant hat.
Wenn er in diesem Szenario (!) seinem Neffen seinen Besitz überschrieben hat usw. wird er ja wohl kaum gesagt haben: "So, wir gehen heute mal zum Notar, ich überschreibe Dir alles - warum? Ach, ich habe nichts anderes zu tun, und da dachte ich, schenkst Du dem XY doch mal Deinen ganzen Besitz. Ach, und übrigens: Wenn ich mal ein paar Tage nicht nach Hause komme, dann kannst Du meine Wohnung auflösen..." Und der Neffe wird das wohl auch kaum ohne erstaunte, mit entsprechenden Erklärungen erwiderte Fragen einfach so hingenommen haben.
Ist doch nicht kompliziert. Aber wenn's halt nicht ins Schema passt dann ist es halt kompliziert.Ich richte mich nicht nach Schema, sondern danach, wie etwas "riecht". Meine Intuition sagt da einfach nein.
Dass PB auf Grund seines Krankheitsbildes eine Rente bezog, oder eventuell schon vom Alter her eine Rente bezog davon darf wohl ausgegangen werden.
Natürlich ist ein Kontoauflösung immer möglich. Dass dann die Rente zurück geht ist auch klar. Könnte mir aber schon vorstellen, dass an der Wohnadresse bzw. melde Adresse nachgefragt wird. Und da soll dann PB auch abgemeldet sein. Mysteriös ist das auf jeden Fall. Ob dann da weiter Nachforschungen erfolgen wies ich nicht.
Wenn es kein Konto mehr gibt geht die Rente zurück. Ich denke nicht das da lange wer nachforscht.
So dürfte es nicht gewesen sein. Wenn da grösser Vermögenswert da waren, dürften diese auch erst mit erreichen der Briefe überschrieben worden sein.
wie etwas "riecht"Ja und, Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Und wie soll das ablaufen? Das Katasteramt will ich sehen, das ein Grundstück überschreibt weil da einer mit irgendso einem „Mein lieber XY, hiermit schenke ich Dir meine Villa!“- Brief auftaucht....
Da habe ich keine Vorstellung. Bei PB kann man ja davon ausgehen, dass er von seinem baldigen Tod wusste. Das er da so quasi überraschenderweise kurz vor seiner letzten Reise an einen Erben gelangt um ihm ein Haus zu überschreiben kann ich mir nicht vorstellen.
Und genau das meinte ich ja damit, dass ich es für unwahrscheinlich halte, dass die Briefe geschrieben wurden, um jemanden mitzuteilen dass PB nun tot ist und sich der Empfänger über das Erbe freuen darf. Denn dazu bedarf es organisatorisch schon ein wenig mehr.
Aha, und trotzdem hälst Du es für wahrscheinlich? Kann man natürlich so sagen, taugt aber als Argumentation nichts....
Ja gut. Herr Schmidt alias Bergmann gilt dann als unbekannt verzogen.
Das ist Quatsch, weil es so nicht geht.
und Du ja auch angibts.
Ob in der diskutierten Annahme die Polizei eingeschaltet wird entzieht sich meinem Wissen.
Der gilt dann halt als unbekannt verzogen und keine Bank forscht da weiter nach,wenn es sich um ein normales Konto handelt.
Nun ich bin nicht Jurist. Und auch nicht Pfarrer. Aber sollt PB bei einem Notar ein Testament hinterlegt haben (natürlich ein gültiges) und dieses Testament in den Briefen erwähnen wüsste ich nicht ob eine Überschreibung nicht möglich wäre. Aber wie gesagt:
Erst einmal nehme ich persönlich an, das P.B. keinen Immobilienbesitz (mehr) hatte.
Was denkst du? Die Bank verzichte auf den Hypothekarzins nur weil die Meldung eingeht die Person sei unbekannt verzogen? Wohl nicht.
Wenn sie das denn rechtlich kann . Ich wage das zu bezweifeln ohne den Eigentümer.
Das geht nun gar nicht, wenn P.B. im Grundbuch steht und nicht für Tod erklärt wurde.
Ohne das der Tod amtlich beurkundet ist, kann niemand erben.
Nun ja, wenn die Vermisstenanzeige unter anderem Namen aufgegeben wird, die Person zB. als eher korpulent und mit längeren, dunklen Haaren beschrieben wird, kommt man nicht zwangsläufig auf PB - zumal dieser ja bereits von seiner Krankheit gezeichnet war.
Es wird kompliziert, je mehr man versucht, diesen Fall in ein gewisses Schema zu bringen - wir alle haben unsere Theorien und Gedanken, schön wäre es, wenn PB seine Identität wiederbekommen könnte - sollte es PB Wunsch gewesen sein, anonym zu sterben, darf das auch gerne so bleiben.
Bei diesen Briefen muss man sich halt auch immer in die Lage der Empfänger versetzen: Wenn ich in so einem Amt sitze, und da flattert plötzlich so ein Brief ins Haus, dann kann ich doch nicht einfach davon ausgehen, dass der Brief schon wirklich von der betreffenden Person stammt und das was da drin steht, auch wirklich zutreffend ist.
100% sicher wir das Haus versteigert wenn der Hypothekarzins nicht bezahlt wird. Und das erst recht wenn der Schuldner unbekannt verzogen ist. Klar das dauert etwas. Eben weil es den Amtsweg dafür benötigt.
Wenn das Haus versteigert wird hat jeder ein recht darauf das Haus zu kaufen. Auch ein Erbe von PB. Und kaufen ist nicht erben.
Was erstmal Unsinn ist. Ein Erblasser kann durchaus zu Lebzeiten sein vermögen den Erben zukommen lassen. Was sogar sehr häufig der Fall ist.
Ob eine Vermisstenmeldung vorliegen muss bezweifle ich. Denke eher nicht. Aber hier wird es nun richtig kompliziert. Und würde auch ins Off Topic führen.
Und wenn das alles nicht zutrifft? Klar annehmen kann man viel. Auch das Gegenteil.
Ach so, weil Du es weist
Und wie soll das ablaufen?
Da habe ich keine Vorstellung.
Bevor jemand amtlich für tot erklärt wird, muss er eine Weile (glaube 10 Jahre) amtlich vermisst sein.
Erst einmal muss jemand vermisst gemeldet werden
Ob eine Vermisstenmeldung vorliegen muss bezweifle ich. Denke eher nicht. Aber hier wird es nun richtig kompliziert. Und würde auch ins Off Topic führen.
Ja wenn der Hund nicht gesch... hätte.
Und wenn das alles nicht zutrifft? Klar annehmen kann man viel. Auch das Gegenteil.
Ja ich habe keine Vorstellung wie der Amtsweg bzw. Der Rechtsweg genau aussieht bei einer Immobilienversteigerung wenn der Hypothekarzins nicht mehr bezahlt wird da der Eigentümer unauffindbar bleibt. Dass es zu einem solchen Vorgehen kommt ist 100% sicher. Und dauert auch nicht 10 Jahre. Da braucht es auch keinen BGB. Zudem was bring dich überhaupt dazu, von Deutschland auszugehen?
Eine Seite vorher hast Du noch geschrieben.
Das sind ohnehin zwei verschiedene Dinge. Um Jemanden etwas zu überschreiben, braucht dieser Jemand keine Vollmacht. Höchstens die, die etwas überschreiben, wenn sie es im Namen anderer täten.
