Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

Heribert schrieb:Jeder erzählt was anderes.

Ich finde auch, wenn man einmal was richtig stellen würde, könnte die Schwarmintelligenz von vielen vielleicht einen kleinen Funken mehr dazu beitragen, einen Fall zu lösen.
Wie gesagt, nicht nur im Fall von Inga.

Shadow1970 schrieb am 10.10.2025:Diese „ suspekte Person“ wuselt um Inga , Da ist was komisch .vom Bauchgefühl her.
Aber weil der Wilhelmshof eine sorgenfreie Idylle ausstrahlte und sicher wirkte , wurden ihre Bedenken für einen Besuch bei Seite gewischt.

genau das dachte ich auch.
Das Bauchgefühl ist eine Sache - da sind aber verschiedene Familien, viele Kinder, alle haben Spaß, sind mehrfach dort gewesen, alles war immer in Ordnung. Und dann ist das ja auch schon aufgrund der Historie (ehem. Trinkerheilanstalt) ein besonderer Ort. Da will man auch nicht in jedem Bewohner oder Besucher etwas komisches vermuten, man hat mit kranken Menschen zu tun und jeder verdient mindestens eine zweite Chance.

Ich weiß, wovon ich spreche, hatte jahrelang täglich Kontakt zu einer ganz ähnlich gelagerten Einrichtung, da gibt es immer auch "besondere" Personen, dennoch erwartet man nicht das Schlimmste!
Bei uns auf dem besagten Hof hat es aber zumindest einmal übergriffiges Verhalten gegeben und als schließlich ein verurteilter Sexualstraftäter nach seiner Haftentlassung dort untergebracht werden sollte, gingen die dort zahlreich vertretenen Pferdebesitzerinnen, sehr viele davon mit mehr oder weniger kleinen Kindern, auf die Barrikaden. Seitens der Einrichtungsleitung hieß es da dann nur lapidar "ihr wisst ja gar nicht, wer hier sonst noch schon so untergebracht ist".

Eine mögliche Verbindung zu Pädo-Gruppierungen ist vermutlich nicht so abwegig, zumal man sich sicherlich i.d.R. keine Vorstellungen davon macht, wie weit außergewöhnliche sexuelle Vorlieben verbreitet sind, harmlose bis weniger harmlose.

@Tita1992
Das ist ja echt haarsträubend , was du da so in der ähnlich gelagerten Einrichtung mitbekommen hattest.

Die suspekt , wirkende Person die die Nähe der Familie suchte beim vorherigen Besuch & Tag des Verschwindens blieb Frau Gehricke als Merkwürdigkeit in Erinnerung.
Jahre später folgt die nächste Merkwürdigkeit in Form der falschen , internen Meldung „Wald“.
Wenn die Merkwürdigkeiten evtl. Zusammenhängen könnten , führt uns das zur Pädo Gruppen These.

-Inga wurde am Hof erwartet
-Funker wartete vermutlich im Hintergrund
-Ingas letzte Spur endet am GastGeberHaus
-Inga Wahrscheinlich heimlich von einer Bekannten Person der Familie eingesperrt
-Notruf Inga wird vermisst
-Interne Meldung „Wald“ geht an den Suchtrupp.
-Während der Wald Suche gab vermutlich bekannte Person der Familie , Inga an Kontakt ( suspekte Person) für die freie , nicht bewachte Weiterfahrt vom Hof.

Die These wird unterstrichen von den Eltern die meinten das die Aussagen der Gesellschaft teilweise widersprüchlich ist.
Darunter könnte möglicherweise Komplize 3 als bekannte Person der Familie fallen.
Das Abendbrot erschien spontan aber bei Spiel & Spaß der Kinder , hätte wohl mit einer Verlängerung gerechnet werden können.

Shadow1970 schrieb:Das ist ja echt haarsträubend , was du da so in der ähnlich gelagerten Einrichtung mitbekommen hattest

Das ist tatsächlich nicht selten. Häufig wird auch Klientel in Einrichtungen aufgenommen, dass eigentlich aufgrund seiner Vergangenheit und/oder Erkrankung/Behinderung nicht für die Einrichtung geeignet ist. Da die Unterbringung in speziellen Einrichtungen unglaublich schwierig ist, bzw. die Wartezeiten unendlich lang.

Dementsprechend wird nicht selten einfach nur geschaut, wo überhaupt eine Unterbringung in irgendeine Form möglich ist. Im Idealfall nur bis etwas Passendes gefunden wird, aber nicht selten wird Klientel auch über Jahre in nicht geeigneten Einrichtungen betreut.

Shadow1970 schrieb:Das Abendbrot erschien spontan aber bei Spiel & Spaß der Kinder , hätte wohl mit einer Verlängerung gerechnet werden können.

Denke es war zum Teil absehbar- da Brote und feuerschale verfügbar war.

Und Hunger, a la bleib doch noch ein bisschen….

Shadow1970 schrieb:@Tita1992
Das ist ja echt haarsträubend , was du da so in der ähnlich gelagerten Einrichtung mitbekommen hattest.

naja, sonderlich beruhigend ist es nicht. Man weiß ja aber generell nicht, wer so in seinem Umfeld lebt, keiner hat seine Lebensgeschichte auf der Stirn geschrieben. Insofern denke ich, sowas kommt immer wieder vor. Dort in der Einrichtung ging auch immer alles gut soweit, bis es eben eines Tage zu dem Angriff (übrigens auf einen Jungen) kam.
Und na klar: In einer solchen Einrichtung, wo Suchtkranke oder ehemals Suchtkranke untergebracht sind (viele hatten im angrenzenden Wald ihre zahlreichen Verstecke für ihre Suchtmittel und waren mitnichten suchtfrei), leben Menschen mit z.T. stark veränderter Persönlichkeit, man weiß nie, was kommt. Weiß man aber bei "gesunden" auch nicht.

@Tita1992 Das mag ja alles zutreffen. Man darf aber die insgesamt hohe Zahl von entsprechenden Taten an Kindern und Jugendlichen, direkt, oder mittelbar durch Verbreitung von Medien, nicht aus den Augen verlieren:

Pressemitteilung 21. August 2025

Im Jahr 2024 ist die Anzahl der polizeilich registrierten Straftaten des sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen nach jahrelangem Anstieg nahezu konstant geblieben. Mit 16.354 Fällen bei Kindern sowie 1.191 Fällen bei Jugendlichen bewegen sich die Zahlen aber weiterhin über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt. Einen Höchstwert erreichte die Anzahl der Fälle von Herstellung, Verbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornografischer Inhalte. Dies geht aus dem heute vorgestellten Bundeslagebild hervor.

Quelle: https://www.bka.de/DE/Presse/Listenseite_Pressemitteilungen/2025/Presse2025/250821_PM_BLB_SexualdeliktezNvKindernuJugendlichen.html

Menschen, die für derartige Taten infrage kommen, leben demnach praktisch überall. Auch, aber nicht nur, in therapeutischen Einrichtungen.

Und die polizeiliche Statistik erfasst eben nur das so genannte Hellfeld. Menschen, die erst an der Schwelle stehen, zum Täter zu werden, oder bislang nicht erwischt wurden, sind darin noch gar nicht enthalten.

Es ist keine schöne Vorstellung, aber man schaut anderen Menschen nicht in den Kopf hinein.

sallomaeander schrieb:Und die polizeiliche Statistik erfasst eben nur das so genannte Hellfeld. Menschen, die erst an der Schwelle stehen, zum Täter zu werden, oder bislang nicht erwischt wurden, sind darin noch gar nicht enthalten.

Wobei ein Problem der von dir zitierten Statistik eben ist, dass diese auch die ganzen eher harmlosen Fälle erfasst. Zum Beispiel ein jugendliches Paar, was sich Bilder gegenseitig geschickt hat. Das fällt eben auch unter diese Statistik. In dem Fall eben Herstellung,Verbreitung und Besitz jugendpornographischer Schriften.

Der Anstieg in diesem Deliktfeld der letzten Jahre dürfte zu einem guten Teil solche Fälle betreffen.

Man mag sich gar nicht vorstellen, wieviele Menschen mit so abartigen Gedanken oder gar Taten in unser aller Alltag herum rennen.

Und betreffend Inga: möge es doch endlich zur Klärung kommen. Man mag und kann sich gar nicht vorstellen, was das für die Familie bedeutet.

Hallo,
nach einigen Überlegungen habe ich mich nun entschlossen hier einen Post zu verfassen.

Ich war am 02.05.15 auf dem WH. Ich bin Teil von einer der drei Familien, die sich an diesem Tag getroffen haben.

Ich bin bereit einige der ungeklärten Fragen zu beantworten.
Ich bitte um einen respektvollen Umgang.

@sevenbroke
Herzlich willkommen!
Ja, ich hätte schon einige Fragen. Muss meine Gedanken erstmal bisschen sortieren, da die letzten Veröffentlichungen schon einige Zeit her sind.
In Bezug auf die vermutete "Anbahnung / Erstkontakt" s.u. würde mich interessieren, wie es dazu kam, dass Inga dafür "eingeteilt" wurde, Spielgeräte wegzuschaffen (wohin?), Wasser zu tragen und die zwei Männer beim Feuerschaletragen zu begleiten. Vllt kannst du dich an die Situation erinnern?

Kuno426 schrieb am 16.05.2025:zB spricht Prof. Labudde in der exactly-Doku bei min 10:08 von xx Objekten, die es auf dem Hof gibt und von xx Personen, die an dem Tag anwesend waren.
Ausserdem, bei min 9:05 eine vermutete frühere Ansprache/Aufforderung, Inga zu etwas zu überreden.
Mir stellt sich die Frage, wieviele Personen und Objekte kannte Inga wirklich?
Wen davon hätte sie ernst genommen (nur die Grill-Freunde)? Falls Inga allein ein Objekt aufsuchen sollte, wie umfangreich war ihre Orientierung? mMn "kannte" sie das Haus der Gastgeber, Sport-und Spielplatz. Mit einem anderen Treffpunkt (Futterscheune, Werkstätten) hätte sie vllt gar nichts anfangen können.

Prof. Labudde spricht von einem Erstkontakt "über den Tag" verteilt. Mich würde hingegen die letzte Stunde / die letzte Aktivität / die letzte Örtlichkeit interessieren. Wie kam es dazu, dass Inga von ihren Eltern getrennt wurde und beim Feuerschale bzw Wasser holen mitging? Woher wurden diese Sachen geholt? Hätte Inga diesen Ort wiedergefunden / erneut aufsuchen können? Gab es an diesem Ort etwas "Attraktives" (wie Petermann formulierte) oder eine (vorherige) Ansprache " Wenn du Zeit und Lust hast, geh nochmal hin ..."?
Ich würde diese letzte Stunde verstärkt in die Betrachtungen einfliessen lassen, ab ca min 9:00
https://www.ardmediathek.de/video/exactly/seit-10-jahren-vermisst-das-raetsel-um-inga/mdr/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC81MDM1NjYtNDgzNjM5

JamesRockford schrieb am 09.10.2025:

Shadow1970 schrieb am 09.10.2025:Der Punkt „ suspekte Person“ am Hof äußerte Frau Gehricke im Interview.
Sie beschreibt eine ihr komisch , vorkommende Person , die ihr schon früher am Hof negativ aufgefallen war.
Frau Gehricke hegte Misstrauen Gegenüber der Person mit mulmigen Gefühl.

@sevenbroke

Vielen Dank, dass Du hier bist & helfen magst, Licht ins Dunkel zu bringen.
Weißt du, was mit obiger Aussage/ Gefühl gemeint ist?

@sevenbroke

Herzlich willkommen. Und vielen Dank, dass Du Dich angemeldet hast. Ein respektvoller Umgang ist bei mir Grundvoraussetzung des Umgangs miteinander.

Es gibt sicherlich viele Fragen. Aus dem Stand fallen mir gerade gefühlte 1000 Stück ein. Aber ich schließe ich @Kuno426 an. Für mich sind auch diese letzten zwei Stunden ab dem Zeitpunkt, als man sich entschied, noch zum Abendessen zu bleiben, ganz wichtig.

@sevenbroke
Willkommen 👋🏼

Ich hätte auch eine ganze Menge Fragen, wie wahrscheinlich jeder von uns.

Zuerst einmal möchte ich hoffen das es dir und generell allen näher Beteiligten gut geht und dir danke sagen für deine "Offenheit" hier.

1. Holzsammeln? Woher kommt diese Geschichte?
2. Hat Inga dir gegenüber geäußert das sie jemand komischen gesehen/getroffen hat?
3. Stimmen die Angaben (soweit du dich erinnerst) die in der Öffentlichkeit angenommen werden?

@sevenbroke
Willkommen und danke für deine Offenheit!
Bitte beantworte nur das, was du wirklich beantworten möchtest/kannst.

Wie hast du Inga an diesem Tag wahrgenommen?
Wenn du an den Tag zurückdenkst, kommt dir irgendetwas komisch vor (nachträglich)?

@sevenbroke
Vielleicht besteht die Möglichkeit, dass du einfach deine Sichtweise der Abläufe schreibst und wir dann Fragen stellen.
Ich glaube, wir sind alle schon etwas länger aus dem Fall raus und müssen uns erstmal gedanklich sammeln.

Sven1213 schrieb:Vielleicht besteht die Möglichkeit, dass du einfach deine Sichtweise der Abläufe schreibst und wir dann Fragen stellen.
Ich glaube, wir sind alle schon etwas länger aus dem Fall raus und müssen uns erstmal gedanklich sammeln.

Ja, das scheint mir auch sehr sinnvoll zu sein. Dann wird sicher auch schnell klar in welcher Altersgruppe (Erwachsene oder Kinder) sich @sevenbroke damals befand. Die Fragen können dann daran angepasst werden.

Sven1213 schrieb:Vielleicht besteht die Möglichkeit, dass du einfach deine Sichtweise der Abläufe schreibst und wir dann Fragen stellen.
Ich glaube, wir sind alle schon etwas länger aus dem Fall raus und müssen uns erstmal gedanklich sammeln.

Klingt gut. Vermutlich macht es auch Sinn, eingehende Fragen erstmal zusammeln und dann zusammenfassend darauf einzugehen.

@sevenbroke

Nochmals herzlich willkommen im Thread. Ich weiß es sehr zu schätzen, dass Du Dich angemeldet hast.

Eine Frage, die von Anfang an bestand ist die Holzsuche im Wald, also diese, wie ich es nannte, Hänsel und Gretel Geschichte.

Die Darstellung, dass die Kinder im Wald Holz für das Lagerfeuer gesucht haben, und Inga dabei plötzlich verschwand, hielt sich ja sehr lange. Auch in xy wurde es so dargestellt. So richtig vorstellen konnte ich es mir nicht, zumal um den Fußballplatz herum jede Menge Holz rumlag. Aber gut. Bis es dann den großen Artikel im Stern gab, in dem die Eheleute G sagten, dass es keine Holzsuche gab.

Im Thread begann das große Rätselraten, wie denn diese Darstellung zustande kam, wenn doch gar kein Holz im Wald gesucht wurde.

Nun hieß es in dem MDR investigativ Film, dass Anordnung, die Suche im Wald durchzuführen über Funk kam. Wie und von wem konnte nicht eruiert werden.

Nun waren ja auch erwachsene Personen anwesend. Einer von ihnen muss ja die Polizei alarmiert haben. Der andere Gastvater sah Inga zuletzt am Wohnhaus der Gastgeber. Die Brüder sahen sie zum Wohnhaus zurücklaufen, nachdem sie die Wasserflaschen an den Platz geschleppt hat. Hat jemand gegen die zunächst ausschließliche Suche im Wald protestiert?

Wie lief denn die Suche vorher ab? Hat irgendjemand koordiniert, wer mit wem welchen Bereich absucht? Der Gastgeber hat "alle" Wohnhäuser abgesucht. Vermutlich nicht alleine, denn das wäre ja gar nicht möglich.