EDGARallanPOE schrieb:Das bringt uns aber nicht einen Millimeter weiter, wenn die neue Sichtweise der Ermittler, es eher unwahrscheinlich macht, dass sich Inga nach der letzten Sichtung, überhaupt in diesen Bereich begab.
Es ist schon spannend, wie sich mit der Zeit Fahndungsansatz und Ermittlungsrichtung in einem Fall ändern. Es ist mitunter als interessierter Laie schwierig, sich von veralteten Ansätzen zu trennen - in anderen Fällen, die im Forum diskutiert werden, sind es ja gerade wir hier, die Ansätze aus uralten Fernsehsendungen usw. immer wieder ausgraben, die vielleicht schon lange keine Relevanz mehr haben.
Da der Fall Inga sich nun auch schon leider über mehr als zehn Jahre hinzieht, gibt es eben auch Gesichtspunkte, die aktuell nicht mehr die ganz große Rolle spielen, vielleicht aber auch noch nicht endgültig erledigt und abgehakt sind.
Wenn jetzt das Blechpferd als letzter Sichtungsort im Vordergrund steht, ist das eine Erkenntnis oder Entscheidung, die wir zumindest nicht ignorieren können.
Der Einwand, dass dieser oder jener Inga danach noch anderswo gesehen haben will, ist richtig - aus polizeilicher Sicht gilt das wohl aber nicht als gesichert. Die Polizei sagt damit übrigens nicht, dass jemand lügt - Wahrheit und Wahrnehmung sind erstens sehr subjektiv, und zweitens liegt offenbar derzeit der Schwerpunkt darauf, zu
gesicherten Erkenntnissen zu gelangen.
Möglicherweise bekommt man nur so Licht in die Angelegenheit. Dass man sich entlang gesicherter Fakten bewegt und alles andere zur Zeit weglässt.
Triquetrum schrieb:Bezüglich der Äußerung des ehemaligen Profilers sollte man bedenken, dass sich der Bewuchs der besagten Stelle über die Jahre durchaus geändert haben könnte.
