Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

nebelkind schrieb:, die Polizei hat es vielleicht so gelernt. Aber kennt ihr das, dass es Orte oder Umgebungen gibt, wo man Böses/ für die Kinder Bedrohliches irgendwie ausschließt. Sollte man natürlich nicht, aber man tut es.
Dafür gibt es sowohl bei den hier diskutierten Kriminalfällen als auch im Alltag viele Beispiele. Mir fallen zumindest ein Dutzend ein..
Nehmt den Fall Lüdge.. Idyllisches Dorf, Campingplatz, die Familien waren dort um sich vom Alltag zu entspannen, die ließen ihre Kinder frei auf dem Platz laufen, ohne einen Gedanken an das Böse zu verschwenden.

Ja wenn du schreibst ,die Familien hatten keine Gedanken an was Böses auf dem Campingplatz, aber wenn du meinen Beitrag durchliest ,ich rede von hochqualifizierten Ermittlern mit Studium etc.
Du kannst das doch nicht vergleichen..

Im Alltag sehen wir Menschen die Gefahr nicht oder nicht immer,aber wir sind auch nicht für sowas ausgebildet.

Naja und man muss für ein Interesse den Hof und die Gebäude abzusuchen noch nicht einmal von einer Entführung ausgehen.
Eine missliche Lage ( Verletzung, sich selbst eingesperrt)von Inga war doch absolut nicht auszuschließen.

@Traumfeee
Aber glaubst du es waren direkt als Erstes die Profis damit konfrontiert? Die 100-schaften müssen frühzeitig ausgerückt sein, sicherlich aufgrund der zeitnahen Dunkelheit und der drohenden Gefahr vom Wald ausgehend...
Ja, die heutigen Leute der Polizei sind sehr gut ausgebildet und sicherlich in vielen Thematiken auch versiert schon von Beginn an, Dinge zu deuten, die der Allgemeinheit nicht auffallen. Die Polizei Ausbildung wurde mit dem dualen Studium ja ziemlich auf den Kopf gestellt.
Aber Stendal liegt sehr ländlich, nicht häufig werden ältere Polizeibeamte in solch ländliche Regionen eingesetzt, die zum ersten tatsächlich nicht so eine hochkarätige Ausbildung genossen haben und mit den Jahren evtl auch etwas betriebsblind geworden sind.
Wenn so jemand als erstes am WH eingetroffen ist, lässt sich erahnen, woher die Fehlinterpretation womöglich kam.

@nebelkind
Als Inga verschwand, war die DDR seit 25 Jahren vorbei. Ein Polizist um die 50 hätte noch die DDR Ausbildung genossen, die sicherlich besser war als die in der BRD. Ich erinnere gerne an den Kreuzworträtselmord.

Ich habe über Deine Ausführungen nachgedacht. Vielleicht sagen sich in dieser Gegend Fuchs und Hase Gute Nacht. Aber hat man dann auch viel eher den Kopf frei, als wenn man mit Kapitalverbrechen überschüttet wird.

Was mich insgesamt aber irritiert: Es gab und gibt mehrere Anwälte von mehreren Familienmitgliedern. Alle haben und hatten verschiedene Kritikpunkte. Allerdings hat keiner die Frage gestellt, wie es zu dem Märchen mit dem Holzsuchen kam. Es hieß ja nicht, dass Inga im Wald gespielt hat, oder dass sie sich dort versteckt haben könnte. Es hieß explizit "Holzsuchen im Wald". Da kann sich auch niemand verhört haben. Das muss so gesagt worden sein. Dass damals keiner der Elternteile interveniert hat, kann ich mir mit der verzweifelten Lage erklären. Endlich war die Polizei, also die Hilfe da. Da will man sie ihre Arbeit machen lassen. Aber retrospektiv erscheint doch die anfänglich ausschließliche Suche im Wald in einem ganz anderen Licht.

@JamesRockford Lässt sich nun drüber streiten, ob die Mitte 50er Polizeibeamten aus der DDR auch noch engagierter sind. Ich kenne durchaus Beamte aus beiden Teilen Deutschlands und finde das Bild gerade im ländlichen Bereich unterscheidet sich nicht wirklich.

Tatsächlich kann ich dir sagen, dass es bei uns auch Orte gibt wo wir uns mit unseren Kindern wesentlich sicherer fühlen als anderswo. Nehmen wir den WH, es war kein Gewässer in unmittelbarer Nähe, es fuhren nur wenige Autos, vermutlich maximal im Schritttempo. Womit zwei wesentliche Gefahrenquellen schon mal ausgeschlossen (die mir als Elternteil prinzipiell bei 5 Jährigen Sorge bereiten würden). Zu dem war es eine große Truppe an Personen, wo man sich auch in gewisser Weise gegenseitig darauf verlässt, dass jeder die Kinder etwas im Blick hat. Und dann noch der Punkt, dass es nicht zwei Straßen weiter völlig anders ist, sondern das drumherum nichts ist. Ja Wald, aber der schien für die Kinder ja doch uninteressant, bei dem ganzen Angebot auf dem WH und stellte somit keine wirkliche Bedrohung dar.