Ja, vielleicht hatte er eine Persönlichkeit, die der Familie auch vorher schon nicht zur Last fallen wollte mit Depressivität, und er hat es daher möglichst nicht anmerken lassen.MissMary schrieb:Mitunter gibt es auch Menschen, die sehr gut spielen können.
Gerade als nahestehende Person gewöhnt man sich leider auch an die Traurigkeit oder Teilnahmslosigkeit oder wie auch immer sich das äußert. Wenn es auch äußerst tragisch ist, aber man wir ein Stück „betriebsblind“ und kann sich auch oftmals nicht mehr daran erinnern, wie die Person „früher“ war. Man ist ja nicht von jetzt auf gleich depressiv, das geschieht ja schleichend.
Okay, das finde ich jetzt schon interessant. Dann hätte er ja auch nicht weit rausschwimmen können und wäre doch wahrscheinlich früher oder später angespült worden?
Ins Wasser gehen. Frau Enns hat sich mal dazu geäussert. Vorweg, wohl eher nicht. Sergej konnte schlecht bis gar nicht Schwimmen.
Im Gegenteil. Er war ein schlechter Schwimmer, kein Nichtschwimmer. Selbst wenn er es weit draußen plötzlich bereut hätte, wäre es für ihn schwieriger gewesen, wieder an Land zu kommen. Erst mal rausschwimmen schafft man auch als ungeübter Schwimmer. Zumal er sich die Kräfte in suizidaler Absicht auch nicht hätte einteilen müssen. Einziges Ziel ist, so weit raus wie möglich zu kommen. Davon abgesehen gibt es auch Fälle, in denen Menschen ufernah in Gewässer fielen und nie mehr auftauchten.
Kann ich bestätigen. Mein Onkel ist nach einer Feier über mehrere Tage verschwunden gewesen. Letztlich hatte ihn ein Förster entdeckt. Er war in einer etwas tieferen Pfütze ertrunken und hatte „nur“ 0,8 Promille im Blut.swinedog schrieb am 25.08.2026:Davon abgesehen gibt es auch Fälle, in denen Menschen ufernah in Gewässer fielen und nie mehr auftauchten.
Dann kann man aber nur festhalten: Er ist verschwunden und niemand weiß warum. Und die Diskussion beenden.VacateEtScite schrieb:Ich möchte niemanden belehren, sondern lediglich darauf hinweisen, dass Sachlichkeit das oberste Gebot sein sollte.
Anstelle der naiven Verbreitung von Moralin könnte es nützlich sein, sich in diese Diskussion einzulesen. Sie begann im ersten Beitrag so:
Ich habe den starken Eindruck, einigen Forenmitgliedern ist es ein wichtigeres Anliegen, wilde Spekulationen zum Zweck der eigenen Unterhaltung zu verbreiten, als sich unvoreingenommen und objektiv an der Wahrheitsfindung zu beiteiligen. Unser Antrieb als "Websleuths" sollte es sein, den Hinterbliebenen solcher Fälle mittels Schwarmintelligenz zur verdienten Aufklärung zu verhelfen und nicht, ungeniert haltlose und teils diffamierende Spekulationen in den Raum zu werfen. Es scheint ein Muster in der öffentlichen Diskussion von Vermissten- und Mordfällen zu sein, den Opfern Verstrickungen in dubiose Machenschaften, allen voran Drogengeschäfte, zu unterstellen.
Die Quelle ist die Schwester und auch das Verhalten der Frau nach dem Verschwinden des Mannes passt zumindest zu dieser Annahme.Rhodos/Bielefeld – Zehn Tage verbrachte Sergej Enns (34) mit seiner Frau und den beiden Kindern ( 2 und 9 Jahre) auf der griechischen Insel Rhodos. Am letzten Urlaubstag, vergangenen Sonntag, verschwand der Familienvater spurlos!
Der Ingenieur aus Bielefeld wollte vor dem Abflug nur noch die Muscheln und Steine, die seine Kinder gesammelt hatten, zurück zum Strand bringen.
In rotem T-Shirt, Shorts und Turnschuhen ging er die wenigen Meter vom „Mitsis Grand“-Hotel zum Strand – danach wurde er nicht mehr gesehen.
Seine Frau brachte die Kinder nach Deutschland, reiste danach mit Sergejs Schwester zurück auf die Insel. Schwester Natalie Eisenbraun zu BILD: „Zeugen wollen ihn mit Dealern zusammen gesehen haben. Er soll wie unter Drogen gesetzt gewirkt haben.“
Seit Tagen suchen die Frauen die Insel ab. „Wir geben nicht auf, haben Suchplakate aufgehängt, wollen wissen, was passiert ist, wo mein Bruder steckt“, sagt die Schwester.
Die von dir zitierte Aussage hat null mit dieser Aussage zu tunEr soll wie unter Drogen gesetzt gewirkt haben.
Unter Drogen gesetzt wird man, meist gegen den eigenen Willen, Ausnahme wäre da zb eine Narkose, bei einer Drogensucht nimmt man die Drogen selber.
Das einzig Naive hier ist die in Foren, wie dem hiesigen, verbreitete Ansicht, jeder Verschwundene/Ermordete habe stets mit dubiosen, mysteriösen Drogengeschäften zu tun. Das ist einfach absurd. Dass du offenbar redlichen Bürgern, die sich dazu entschließen einen vollen Beutel Steine und Muscheln nicht einfach im Mülleimer ihres Hotelzimmers zu entsorgen (was einfach völlig daneben wäre) bzw. sie mit nach Deutschland zu nehmen (was in Griechenland im übrigen gar nicht erlaubt ist und mit Geldbußen geahndet wird), implizit vorwirfst, eine Lügengeschichte konstruiert zu haben, um ihre Drogengeschäfte zu verdecken, zeugt ja nur davon, dass es dir offenbar eher darum geht spannende Detektivgeschichten zusammenzuspinnen, anstatt die einfacheren, wenngleich unspektakulären Lösungsansätze zu verfolgen. Ein Familienvater läuft eine Stunde vor Abflug nochmal durch die halbe Stadt, um Drogen zu kaufen. Ja ne, ist klar.Die Quelle ist die Schwester und auch das Verhalten der Frau nach dem Verschwinden des Mannes passt zumindest zu dieser Annahme.Rhodos/Bielefeld – Zehn Tage verbrachte Sergej Enns (34) mit seiner Frau und den beiden Kindern ( 2 und 9 Jahre) auf der griechischen Insel Rhodos. Am letzten Urlaubstag, vergangenen Sonntag, verschwand der Familienvater spurlos!
Der Ingenieur aus Bielefeld wollte vor dem Abflug nur noch die Muscheln und Steine, die seine Kinder gesammelt hatten, zurück zum Strand bringen.
In rotem T-Shirt, Shorts und Turnschuhen ging er die wenigen Meter vom „Mitsis Grand“-Hotel zum Strand – danach wurde er nicht mehr gesehen.
Seine Frau brachte die Kinder nach Deutschland, reiste danach mit Sergejs Schwester zurück auf die Insel. Schwester Natalie Eisenbraun zu BILD: „Zeugen wollen ihn mit Dealern zusammen gesehen haben. Er soll wie unter Drogen gesetzt gewirkt haben.“
Seit Tagen suchen die Frauen die Insel ab. „Wir geben nicht auf, haben Suchplakate aufgehängt, wollen wissen, was passiert ist, wo mein Bruder steckt“, sagt die Schwester.
Allerdings begann schon in der Kommentierung dieser Aussage im ersten Beitrag die Infragestellung dieser Aussage, der viele weitere folgten, obgleich keiner der hiesigen Diskutanten eine unmittelbare Kenntnis der Personen und des Falles haben dürfte. Daran hat sich bis heute nichts geändert - stattdessen wird allen Ernstes die Muschelgeschichte, die zur Beruhigung kleiner Kinder dienen mochte, vorbehaltlos geglaubt.
Eben nicht. Man sollte lediglich objektiv bleiben, sich auf Fakten berufen und Ockhams Rasiermesser anlegen.
Wenn man einen Affen schiebt ist das durchaus möglich. Und dann ist eine redliche Aktion als Vorwand um sich abzuseilen auch clever gewählt.
Ich verstehe, dass Suchtdruck zu solchen Aktionen verleitet. Die Schwester hat doch nur das wiedegegeben, was vemeintliche Zeugen berichtet haben. Sie hat es vermutlich einfach nur erwähnt, weil es zu diesem Zeitpunkt eine der wenigen Informationen war, die überhaupt zur Verfügung standen. Es muss nicht zwangsweise ein tieferer Sinn dahinter stecken. "Das haben wir bisher herausgefunden. Punkt."Transistor schrieb:Wenn man einen Affen schiebt ist das durchaus möglich. Und dann ist eine redliche Aktion als Vorwand um sich abzuseilen auch clever gewählt.
Nur hat die Familie ja Gründe gehabt, zu erwähnen, das er wie unter Drogen gesetzt wirkte. Sonst hätte sie ja gesagt, er hat sich einen geballert und ist jetzt verschwunden. Schließlich sollte er ja gefunden werden, das war Priorität. Da eine Drogensucht zu verheimlichen um das ansehen der Familie zu bewahren wäre die falsche Priorität. Und das die Drogensucht bei jemandem, der sich kurz vor Abflug noch dermaßen einen Ballert, das man es von weitem schon sieht, wäre seiner Familie auch im Vorfeld nicht verborgen geblieben
Ja, und welche Fakten hat man denn? Er hat das Hotel verlassen und wurde nie wieder gesehen. Wenn Du meinst, daraus eine Lösung ableiten zu können die ohne jede Spekulation auskommt, dann solltest Du Dich aber schnell bei der Polizei melden.
Eine Lösung, würde per Definition keiner Spekulation mehr bedürfen. Nur so nebenbei. Außerdem solltest du dir nochmal Gedanken über den Unterschied zwischen einfachen Spekulationen und respektlosen, die Hinterbliebenen und das Opfer diffamierenden Äußerungen machen - erstere habe ich nämlich nie kritisiert.
Ich sehe nicht, dass ich alle kritisiert habe.
Ich muss keine Lösung parat haben, um inhaltlich etwas beitragen zu können. Wie bereits erwähnt, habe ich Spekulationen an sich nie kritisiert. Abgesehen davon, ist auch die Gegenargumentation in Bezug auf einen vermeintlichen Drogenkonsum Sergejs ein inhaltlicher Beitrag. Auch wenn dir das nicht in den Kram passen mag. Genau so ist ein inhaltlicher Beitrag, dass das Ergebnis des Mantrailings nach fünf Wochen als zweifelhaft anzusehen ist. Man erörtert gemeinsam Ideen und arbeitet sich bestenfalls Stück für Stück voran. Wenn es jedoch in eine Richtung geht, die das Opfer oder dessen Familie völlig unbegründet in eine dubiose, zwielichtige Ecke stellt, dann sollte das angesprochen werden. Interessant übrigens, dass dir das so sauer aufstößt.
Soweit ich informiert bin, ist das nicht bekannt.
Das wäre natürlich ein Erklärungsansatz dafür, dass vermeintliche Zeugen ihn wie unter Drogeneinfluss stehend wahrgenommen haben. Dass sie jedoch wirklich Sergej Enns gesehen haben, ist meiner Meinung nach mindestens zweifelhaft.
Eine Lösung, würde per Definition keiner Spekulation mehr bedürfen. Nur so nebenbei. Außerdem solltest du dir nochmal Gedanken über den Unterschied zwischen einfachen Spekulationen und respektlosen, die Hinterbliebenen und das Opfer diffamierenden Äußerungen machen - erstere habe ich nämlich nie kritisiert.Ich sehe nicht, dass ich alle kritisiert habe.
Ja, halten wir also mal fest: Ihr seid alle dumm, respektlos gegenüber dem Opfer und schreibt nur Blödsinn. Und ich weiß auch nichts, bin aber viel schlauer als ihr.
In der Sache bin ich übrigens einer Meinung mit Dir (d. h. ich glaube auch nicht, dass er Dogen kaufen wollte, siehe dazu auch oben), aber es bleibt dabei:
