Gut möglich, dass sich HW am besagten Tag auf diesem IKEA Parkplatz mit einem Anbieder eines Fahrzeuges traf. Oder vielleicht mit jemanden den er von seinen Ausflügen kennt. Welcher ihm beim überführen des neu erworbenen Fahrzeuges behilflich sein könnte. So einfach Nummerschilder an ein Fahrzeug anbringen ist auch so eine Sache. HW wollte einfach sein Freundin aus dieser murks Situation raushalten.mrt101 schrieb:HW will am 01.07.2017 zu dem Traktorentreffen. Praktisch veranlagt wie er ist hat er vorher hat im Internet recherchiert, ob es auf der Strecke oder in der Nähe des Zielortes irgendwo einen Daihatsu Cuore (oder einen anderen für ihn interessanten Wagen) zu besichtigen oder gar zu kaufen gibt.
Gut, dass seine Freundin mitkommt, denn dann kann er im besten Fall den "neuen" Cuore/anderen Wagen gleich mitnehmen.
Vorsorglich macht er zu diesem Zweck am silbernen Cuore in der Scheune die Kennzeichen ab und legt diese in den roten Cuore, mit dem am nächsten Tag die Fahrt durchgeführt werden soll.
(Ich habe es selbst als privater Verkäufer meines abgemeldeten Autos erlebt, dass der Käufer mit seiner Freundin kam und nach der Abwicklung des Kaufs kurzerhand ganz normale Kennzeichen eines anderen Autos zur Heimfahrt nutzte.)
So sehe ich das auch. Jedenfalls komisch, dass die Spur der Nummernschilder nach München weist.
Was ist das denn für ein Anspruchsdenken?Suinx schrieb:Keine Ahnung warum die Polizei nicht reinen Tisch macht und dem Publikum sagt ob ein Handy geortet wurde oder nicht. Immerhin ist sowas gängige Praxis bei vermissten Personen.
Und was ist dein Anspruch an so einer Sendung wenn du nichts wissen willst? Ob er ein Handy hatte oder nicht ist essentiell für weitere Ermittlungen. Aber es macht eh kein Sinn mit dir..emz schrieb:Was ist das denn für ein Anspruchsdenken?
Sicherlich schaut man die Sendung überwiegend aus Interesse und Neugierde. Trotzdem braucht man deswegen nicht verlangen, dass diese Bedürfnisse auch dementsprechend durch die Polizei befriedigend werden. Die arbeitet eben nicht zu unserer Unterhaltung.
Was ist das denn für ein Anspruchsdenken?
Und was ist dein Anspruch an so einer Sendung wenn du nichts wissen willst? Ob er ein Handy hatte oder nicht ist essentiell für weitere Ermittlungen. Aber es macht eh kein Sinn mit dir..
Kennst Du HW? Ich weiß nicht, ob und wie gut er tschechisch spricht. Es ist auch völlig unerheblich, weil einerseits viele Tschechen Deutsch können und andererseits auch dort der Beruf des Dolmetschers nicht unbekannt ist.
Warum schaust du denn die Sendung? Weil du dir denkst, dass du heute sicherlich den entscheidenden Hinweis liefern kannst oder aus Neugierde und Interesse? Warum muss man Informationen wie Handyortung oder nicht liefern? Jetzt teilt die Polizei mit, dass eine Handyortung nichts ergeben hat. Was ändert das jetzt an den Hinweisen? Man sollte die mitgeteilten Informationen schon den taktischen Überlegungen der Polizei überlassen.
Mag durchaus sein, dass das essentiell ist für die Ermittlungen. Es ist aber anscheinend nicht notwendig, uns darüber zu informieren. Wir bekommen knapp und bündig nur Fakten benannt, die notwendig sind.
Gar nichts muss man liefern. Dieser Informationswunsch scheint mir ansonsten nicht sonderlich ausgeprägt zu sein.
Ganz so ist das aber bei XY nicht. Die Filmbeiträge sind schon mehr auf Unterhaltung und Interesse wecken ausgelegt.
Nun, es wurde nach einem Auto mit den Kennzeichen gesucht, die ausgetauscht wurden...und auf den ersten Blick ist ja nicht zu erkennen, dass auch die nachträglich angebrachten Kennzeichen dem Vermissten gehören.
Welchen Grund gibt es für ein Verbrechen?Keine Ahnung, aber ich vermute den Täter ebenfalls im nahen Umfeld, denn ich denke, dass er es war, der die Kennzeichen ausgetauscht hat...alles andere ergibt für mich keinen Sinn.
Eine dritte Person in den Kauf einer neuen Identität einzubeziehen, scheint mir riskant und unwahrscheinlich. Dein Szenario könnte genauso auch mit Polen oder Ungarn funktionieren. Und die Frage, ob er polnisch oder ungarisch sprach, ist genauso obsolet wie die nach seinen tschechischen Sprachkenntnissen.
Er war unmittelbar vor seinem Verschwinden extrem aufgeregt und hat sich sehr überstürzt auf den Weg gemacht, wenn man der Darstellung im Filmfall trauen kann...da fragt man als Tochter doch nach, was los ist? Das wäre zumindest der Normalfall...
Und das dann auch gleich für mehrere Tage.
Ja, würde ich auch denken. Überhaupt finde ich die Darstellung der persönlichen Beziehungen ziemlich distanziert. Am meisten wundert mich die lange Wartezeit bis zur Vermisstenanzeige. Das finde ich sehr ungewöhnlich. Überhaupt stammen die Aussagen zu den unangekündigten Reisen mit unbekanntem Ziel sehr wahrscheinlich alle von der Tochter. Es wäre bestimmt sehr hilfreich, wenn man das durch weitere Zeugen verifizieren könnte. Sie hat ihn auch zuletzt an dem Abend gesehen.
Fragen ist eine Sache, eine Antwort bekommen eine andere.
Mich wundert die Wartezeit nicht, wenn er öfter unterwegs war, war das vielleicht fast normal.
