Nein. Die Polizei muss mit dem Kennzeichenauswechsler noch nicht gesprochen haben. Die Vermisstensuche ging ja schließlich über die Medien (Zeitung). Da könnte dann ein Täter auf die Idee gekommen sein, die Kennzeichen auszuwechseln, damit der Wagen nicht so schnell gefunden wird und die Suche eventuell nochmals einschlafen würde, weil man wieder davon ausgegangen wäre, dass HW einfach länger verreist ist.SistaB schrieb:Das dürfte den Personenkreis aber doch sehr einschränken und mit meiner These, dass die Polizei beretis in den ersten Tagen mit dem Täter gesprochen hat, stützen.
Zumindest den engeren und es setzt voraus das der/die Täter einen Hinweis auf das Verbrechen über das Auto befürchteten.
Aber durch den Nummerntausch wurden mögliche Hinweise ja nicht aus dem Weg geräumt, sondern nur ihre Entdeckung bestenfalls verzögert. Und um dieses Aufschieben schient es wohl zu gehen, denn der Schildertauscher kann nicht so naiv gewesen sein, zu glauben, das Auto würde nie gefunden und auch nicht HW zugeordnet werden. Er muss doch gewusst haben, dass es früher oder später bei der Polizei landet und dass die selbstverständlich alles über das Auto rauskriegt. Selbst angenommen, der Tauscher hätte nicht gewusst, dass es sich bei den Schildern ebenfalls um Auotkennzeichen von HW handelt, wäre es doch nur eine oberfächliche Vertuscherei gewesen. Ich kenne mich zwar mit Autos nicht aus, aber ich denke, die Polizei kann auch bei einem falschen Kennzeichen herausfinden, wer tatsächlich der Halter ist.
Das ist sicher Ansichtssache. Wenn ein/der Täter erfährt, dass nach diesem Cuore mit dem Kennzeichen WSF - AL 96 gefahndet wird,
Aber das liegt doch auf der Hand. Sobald das Auto gefunden wird, ergibt sich für den Täter ein höherer Fahndungsdruck, da nun eine höhere Dringlichkeit bei der Suche nach HW besteht. Konnte man zuvor noch hoffen, dass Herr W. eine spontane Reise in seinem geliebten Cuore angetreten hat, und noch immer irgendwo in der Weltgeschichte rumfährt, ohne sich zu melden, ist diese Hoffnung nach dem Fund des Autos passé. Im Zuge der Ermittlungen kommt dann auch noch raus, dass das Auto da schon ewig stand, was ein Täter sich auch denken kann. Es liegt eindeutig im Interesse eines Täters, dass man das Auto lange nicht findet. Nicht nur Spuren am Auto verblassen. Eventuelle Überwachungskameraaufnahmen sind schon zigmal überschrieben. Auch die Erinnerung von Zeugen lässt mit den Monaten nach, diverse andere Spuren beispielsweise der Verbringung einer Leiche konnten verwischt werden, es wächst möglicherweise buchstäblich Gras über die Sache.
Ja, schon. Aber ich denke mal, dass sein Bekanntenkreis schon sehr groß war und sich vielleicht auch herumgesprochen haben könnte, dass er in der Scheune nochmals ein oder mehrere Cuore stehen hatte. Da könnte der Täter auch ohne Ortskenntnisse nach diesen Kennzeichen dort gesucht haben. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass der Täter schon mal vor Ort war, ist schon sehr groß. Abgesehen davon besteht aber auch nach wie vor die Möglichkeit, dass HW die Kennzeichen des 2. Wagens bei sich hatte, warum auch immer. Vielleicht auch nur, dass niemand anderer in der Zwischenzeit den Wagen benutzen konnte. :)
Also erstmal - Täter - welchen Täter meinst du da? Warum soll ein höherer Fahndungsdruck nach dem Fund des Autos erfolgen? Der Absteller, oder derjenige der die Nummernschilder gewechselt hat weis ja wo das gesuchte Fahrzeug stand.
Das ist doch klar. Hätte er irgendein anderes Kennzeichen gestohlen, dann hätte man nach diesem Kennzeichen gefahndet und gleichzeitig den Cuore von HW gefunden. Da er jedoch ein Kennzeichen von HW verwendet hat, konnte niemand den Diebstahl eines Kennzeichens melden. der Täter setzte anscheinend auch darauf, dass die Tochter und der LG den Diebstahl nicht bemerkten. Er wusste voraussichtlich deshalb auch, dass das Auto im Reich von HW stand und die Tochter dieses Reich sehr selten betrat, so wurde es auf jeden Fall bei XY gebracht.
Was wissen wir denn, was der Täter vielleicht denkt, was der Fund des Autos zutagefördern könnte. Das muss ja gar nichts mit Logik zu tun haben, das kann rein der Panik entspringen.
Genau so ist es. Und erst ab diesem Zeitpunkt wäre...
eines Kapitalverbrechens nicht auszuschliessen. Da nun aber dieser Cuore wie die Ermittlungen der Polizei ergaben schon länger auf dem besagten Parkplatz stand, muss das wechseln der Nummernschilder nicht durch diesen hypothetischen Täter erfolgt sein. Diese Aktion hätte ihm - wenn überhaupt auch keinen Vorteil verschafft. Bei einem hypothetischen Täter wäre davon auszugehen, dass er im Besitze der Wagenschlüssel wäre. Und somit diesen umparkiert hätte.
Das würde ich so auch erwarten.
Mich auch. Ich verstehe den Sinn dahinter auch nicht wirklich. Als Täter würde ich doch erstmal grundsätzlich davon ausgehen, dass das Fahrzeug bereits irgendwem aufgefallen ist, gerade, weil es ja schon länger dort steht. Selbst wenn man die Kennzeichen auswechselt, bleibt ja immer noch eine Unsicherheit: die Umweltplakette. Die zeigt immer noch das eigentliche Kennzeichen. Wenn man mal genauer hinschaut, fällt das eigentlich auf, auch wenn ich zugeben muss, dass mir schon öfter aufgefallen ist, dass beides nicht zusammenpasst.
