Klar, wenn du Werbung machen möchtest für weiteren Trash auf Kosten der Opfer und Angehörigen, nur zu.. die Welt ist groß und frei :DSpencerstwin schrieb:Warum sollte ich das übel nehmen, sind ja noch andere hier, die sich dafür interessieren :)
Wenn ich NK wäre, würde ich meinen Namen und Aussehen ändern und sehr weit weg ziehen und mit der Vergangenheit abbrechen. Das Verarbeiten sollte sie fachmännisch angehen. Von einem nach außen gehen oder gar Buch schreiben sollte sie unbedingt absehen. An 'ihrer' Geschichte ist doch die Öffentlichkeit und die Medien bis auf wenige Ausnahmen nicht interessiert - und er, CW, bleibt das, was er ist und damit einfach nur toxic, toxic, toxic. Er würde sie den Zuschauern auf dem Silbertablett zum Fraß servieren, nichts anderes. Sie würde weder sich noch der Sache damit einen Gefallen tun.Marpelina schrieb:Das Thema beschäftigt mich momentan am Meisten. Ich würde mir im Moment wünschen dass Kessinger aus ihrer Behausung rauskommt. Sie braucht alle Zeit der Welt, das ist mir klar; nur WENN sie irgendwann mal dazu bereit ist, aus ihrer (vollkommen nachvollziehbaren) Deckung zu kommen, würde ich ihr empfehlen, kein Buch zu schreiben nach dem Motto "wie es wirklich war und ich war nicht dabei" oder so.
Sondern ein Buch, das ihr selbst dabei hilft, die Situation, in die sie mE völlig unfreiwillig geraten ist, irgendwie aufzuarbeiten. Ich persönlich halte Kessinger für stark und UN-narzisstisch (!) genug, um das zu tun. Denn ihr jetziges Dasein kann sie nicht glücklich machen und sie kann keinen Frieden finden, da der Typ sie ja noch aus dem Knast raus passive-aggressive manipuliert.
Der Mörder von Jakob von Metzler hat doch auch geschrieben (mehrere Bücher, wenn ich mich recht erinnere) und alle Einnahmen wurden ihm genommen - er durfte mit dieser Geschichte kein Geld verdienen.
Gerade bei den Amis wundert mich das, die sind doch so auf "Sühne" aus? Ich dachte, das Ding mit "Resozialisierung" wäre eher unser Part.
Also, worin besteht denn die "Strafe", wenn diese Typen mehr Aufmerksamkeit denn je erfahren bei freier Logie, 3 Mahlzeiten am Tach und offenbar kübelweise Fanpost. Gehts denen da drinne nicht besser als draussen jemals zuvor?
Das benutzt er m. M. doch nur, um seine aktuelles widerliches Verhalten zu entschuldigen. Ich breite diese ganzen schlimmen Details ja nur aus, weil ich geläutert bin und damit hat er den Freifahrtschein, dass er das nicht aus Aufmerksamkeitssucht tut. Schon geschickt und es funktioniert ja auch in den USA - bei uns ist das nicht so wichtig, aber dort ist diese angebliche Gläubigkeit sehr wichtig. Du darfst alles machen, solange Du danach brav in die Kirche tappst und geläutert bist.
Er hat die Aufmerksamkeit, aber keine Macht - das ist sein Trugschluss. Die Macht kann auch ganz schnell weg sein, wenn für die große Öffentlichkeit der nächste Fall kommt mit einem bis dahin unauffälligen Mann, der die Familie umbringt oder ähnliches. Die 'Macht' die Aufmerksamkeit der Medien oder anderer Aufmerksamkeitssucher zu haben (wie die Autorin, die ein gutes Objekt für eine verkaufsträchtiges Buch gefunden hat - wie hätte sie sonst ein Buch in solcher Auflage auf den Markt bringen können - da benutzt sie ganz klar ihn und sein Aufmerksamkeitsdefizit). Und das ist ja auch sein Problem, dass er eben die Aufmerksamkeit nicht einschätzen kann ob es Bewunderung, Ekel, Abscheu, Faszination ist. Aber er braucht sie, wie die Luft zum atmen und sie wird eben auch nie genug sein. Früher hatte er die durch seine Frau, als 'perfekter Ehemann und Vater', dann über NK als 'perfekter Liebhaber'. Und nun eben als Mörder seiner Kinder, Frau und verliebter Trottel. Das flaut aber auch wieder ab und dann brauch er Neues, um sein Publikum nicht zu verlieren - dann wird er auf NK losgehen und was weiß ich noch.
Früher war es seine Frau die den Focus auf sich zog , nun ist er dran, mit viel größerem Publikum . Er im Zentrum. Wie gut wird er sich fühlen? Ich denke sauwohl.
Erklär mir doch gerne den Unterschied, warum ein Buch von NK, indem sie alles aufarbeitet, nicht auf Kosten der Opfer und Angehörige gehen würde?
Das ginge womöglich mit der Halbwertszeit des Medikaments. Wenn die Verabreichung jedenfalls vor der Ankunft Shannans war.traces schrieb:Ich werde wahrscheinlich wirklich bald paranoid, aber wenn derlei Fragen in der Öffentlichkeit aufkämen, hätte die StA ein Problem: Sie kann erstens nicht nachweisen, WER den Kids Oxy verabreichte
Genau.ringelnatz schrieb:Könnte da nicht die kurze Halbwertszeit gegen eine Gabe durch Shannan sprechen? Sprich: sie kam nachgewiesenerweise gegen 2h nach Hause vs. Rückstände von Oxy in den Mädels...
Der war jedenfalls nach ihrer Ankunft zu Hause.
Bei seiner Mutter ist das so eine Sache. Er weiß sicherlich irgendwo in ihm drin, dass es seiner Mutter nicht wirklich um ihn geht, sondern nur um ihr eigenes Selbstbild, genau wie ihm. Deswegen ist diese Schmutzkampagne gegen Shannan ihr auch so wichtig, weil sie sonst zugeben müsste, ein Monster großgezogen zu haben und was würde das aus ihrer Sicht über sie aussagen?
Ich hab die Videos zum Teil auch angesehen und das kam nach meiner Erinnerung definitiv von den Ermittlern, so in der Art „Was it Shannan? Did she something to the kids?“.
Gut beschrieben, finde ich.
Da gibt’s in den USA genug zB religiöse Gruppierungen, die irgendwo abgeschieden leben und keinen Zugang zu Fernsehen und Internet haben. Eure Smileys finde ich irgendwie fehl am Platz.
Das ist doch mal eine Horrorvorstellung. CWs kranke Psyche kombiniert mit einem wirklich intelligenten aber ansonsten skrupellosen Anwalt. Ich hoffe sehr, dass du dich irrst.
Das wäre mE ein großer Fehler. Jede Reaktion ihrerseits wäre ein Eingeständnis an ihn. Das beste was sie machen kann, ist, den Namen zu ändern, abzutauchen und ein neues Leben zu beginnen.
Weil sie ihm gegeben wird von den Menschen, die ihm weiterhin Aufmerksamkeit schenken. Sollen ihn deswegen alle anderen, die die Wahrheit suchen, ignorieren und vergessen? Das ist eventuell um Shannans und der Kinder Willen nicht möglich. Vielleicht weiß CW auch, solange er Shannan angreift, solange wird es auch jemanden geben, der sie verteidigen wird. Darum, weil er nicht gewinnen kann, verstrickt er sich und seine „Gegner“ in einen immerwährenden Kampf um die Wahrheit. Das ist dann aus seiner Sicht sein Gewinn.
Ich finde daran nichts faszinierendes. Ich finde es auch sinnlos, sich jedes Mal wieder erneut über die Schrecklichkeit zu empören. Damit erreicht CW doch nur, was er (auch) will. Es muss einen besseren Weg geben. Welcher das ist, weiß ich aber auch nicht genau.
Danke für die Info! Es müsste dann ja aber tatsächlich nachgewiesen werden können...
Na. ZB dass die Kinder mindestens nur bewusstlos in die Tanks geworfen wurden... Dass sie nicht Zeuge des einwickelns von Shanann ins Bettlaken wurden, sondern von der Tötung...
Das gleiche könntest Du nun auch zu Shannan sagen, wo noch nicht mal gemeinsame Kinder der Garant waren.
Zwei Monate im Liebeswahn ( gern verwechselt mit der Wirkung von sexueller Anziehungskraft ) sind eben doch noch kein Garant auf Happyend.
wundern nicht. Aber davon ausgehen und es wirklich und wahrhaftig zu hören und zu wissen, das ist für mich schon noch nen Unterschied.
Es ist für dich klar wie Kloßbrühe, dass Bella die Tötung gesehen hat und sie nicht tot in die Tanks geworfen hat? Dein "sowieso" kein Zweifel klingt so selbstverständlich, aber nen Restzweifel daran kann (und sollte?) doch bestehen...
Wollt ich grad sagen. Nen Garant hat man nie im Leben. Männer werden ihre Frauen und Kinder töten, obwohl man ihnen das nie zutraute. Und es werden Menschen fremdgehen und Menschen hoffen, dass die neue große Liebe ihren Partner für sie verlässt...
Trau schau wem und der Narziss ist nun mal, wer er ist und wird sich nicht ändern und nie einen anderen Menschen lieben außer sich selbst.
Das ist auch super schwierig, wenn man sich damit nicht befasst und noch nie Kontakt zu solchen Menschen hatte, wissentlich. Dann ist er halt n bisschen ruhig und zurückhaltend, n bisschen schwieriger im sozialkontakt. Ist ja erstmal kein Grund gleich zu denken, dass man mit einem Narzissten zusammenlebt. Und es gab für ihn vorher ja scheinbar auch kaum Grund, seine Züge auszuleben, er hat ja erhalten, was er wollte und brauchte. Den Rest konnte er ja ganz gut spielen. Ich guck mir die Familienfotos an und nehm ihm sein Glück absolut ab. Dieses narzisstische Glühen, diese Aura die ihn umgibt. Davon ist auf so manch anderen Fotos, wo er seine zufuhr entzogen bekommen hat, so gar nichts mehr zu sehen....
