TatsachenTreue
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
beschäftigt
dabei seit 2019
dabei seit 2019
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Birgit Rösing, aus Mülheim an der Ruhr, vermisst
08.05.2020 um 22:15Wie soll das mit den anschlagen nur an einer Ausfahrt funktionieren? Ist für den Mantrailer nur dort die Duftspur von BR zu finden gewesen? Warum findet die sich nach Wochen in der Ausfahrt, nicht aber auf der Strecke? Muß da die Annahme reinspielen, dass das Fahrzeug mit BR nur in der Ausfahrt langsamer wurde, dadurch die Duftspur noch erschnuppert werden konnte? was wenn der Fahrer äußerst sportlich in die Ausfahrt kachelt`Was, wenn an anderen Ausfahrten zuvor im relevanten Zeitraum Baustellen (dokumentiert) oder Staus (schlechter) dokumentiert waren? Dann sind alle Autos dort auch langsamer gefahren, ergo müßte es auch da eine erschnupperbare Duftspur geben?redsherlock schrieb:Also mit den zwei verschiedenen Routen: ich habe das immer so verstanden, die Hunde wurden immer nur bei den Autobahnausfahrten (und Parkplätzen etc.) rausgelassen. Die Hunde haben nie angeschlagen, nur bei der "letzten" Ausfahrt, die in beiden Fällen (d. h. bei beiden Routen) dieselbe war. Insofern sehe ich da keinen Widerspruch. Theoretisch hätte es sogar eine dritte Route sein können, wenn nur dieselbe Abfahrt benutzt worden wäre. Aber ich räume ein, dass ich das ganze Prozedere völlig falsch verstanden haben könnte.
Unabhängig davon habe ich Zweifel, dass Hunde die Spur an dieser einen Abfahrt nach Wochen noch erspüren können. Aber auch da habe ich keine wirkliche Ahnung von.
Ich bleibe dabei und glaube nicht, dass die Hunde tatsächlich etwas mit der Nase erarbeiten konnten und auch erarbeitet haben.
Hautschuppen, die der Mensch verliert und die die Duftspur für die Mantrailer produzieren, sollten sich auf Straßen, gar einer Autobahn, mit den ganzen Fahrzeugen und den Luftverwirbelungen besser halten als in einem in der Regel ruhigen Wald? Erscheint mir höchst unplausibel.emz schrieb:Weil sich die Spuren im freien Gelände, also auf Straßen, besser halten sollen als in einem Wald.
Das habe ich mal irgendwo gelesen, weiß aber nicht mehr wo und auch nicht mehr, was die Begründung war.
Das ist m.E. eine der Preisfragen - und es ist aus meiner Sicht keineswegs sicher, dass weder Hundeführer noch andere an der Aktion beteiligte von dem möglichen Ziel wußten. Wußte es irgendwer, ist eine mind. unbewusst Beeinflussung nicht ausgeschlossen.
Bodennarben klingt für mich mehr nach Fährtenhund, nicht nach Mantrailer. Und ich dachte, letztere interessiert sowas nicht, die gehen nur nach Duftspur.
Preisfrage dabei wohl: wurden Handydaten genutzt und war diese Nutzung illegal? Bei vermisster Person und nicht ausgeschlossener Gefahr für diese dürfte ein Zugriff auf Handydaten legal/ggf. vom Richter genehmigt werden. In unseren Realeinsätzen gab es vereinzelt, wegen Gefahr im Verzug sogar ohne richterliche Genehmigung, Ortungen der Handys der Vermissten.
Dabei geht, wie mit dem Suchwort dort oder im Internet nachzulesen ist, um die KESY-Daten. Unerlaubterweise wurde damit festgestellt, dass das Fahrzeug von Schwester und Schwager am Tag des Verschwindens und am Folgetag an bestimmten Kontrollstellen festgestellt wurde. Genauer nur das Kennzeichen, somit ist völlig offen, wer das Fahrzeug führte und was Ziel der Fahrt war.
Ist es im Fall Rebecca Reusch nicht so, dass die Ermittler Daten haben, die sie eigentlich nicht hätten haben dürfen?
Dem kann ich mich nicht anschließen. Denn wie so vieles sollte m.E. auch diese Erklärung der StA hier diskutierbar und mit Logik, Verweis auf Erfahrungen usw. hinterfragbar sein.
Wenn, was m.E. eben unsicher ist, die beiden Hunde "unabhängig" voneinander auf unterschiedlichem Wege zum selben Ziel kamen, ist definitiv eine Route falsch - und es eine Frage für Statistiker, ob es sein kann, dass einer irrt, der andere nicht, aber beide am selben Ziel enden.
Daher ist es vollkommen unlogisch, dass Lebendsuchhunde auf beiden Strecken von Mülheim aus, BR gewittert haben wollen / sollen.
@jane.marple Kennst Du den Thread zu den Spürhunden hier im Forum? Ich will da, als ehemals Teil einer Staffel mit Flächen-/Trümmerhunden und Mantrailer, die praktisch nur im Auftrag der Polizei aktiv wurde, vor allem etwas zum MT schreiben. Da Du offenbar vom Fach bist, würde vielleicht nicht nur ich mich freuen, wenn Du da auch mitmachst.
