Nein, muss keiner. Es gibt oberhalb der Beiträge ein Menü: Rubrik Kriminalfälle - Bilder - beobachten - antworten - suchen - Infos. Da gehst du auf Suchen und gibst deinen Suchbegriff ein, und dann kommen alle Beiträge, in denen er auftaucht. Insofern muss man nicht alle Beiträge lesen sondern nur ein paar. :-)rigaschu schrieb:So belesen bin ich hier auch nicht, daß ich das wissen müsste.
In dem Artikel steht auchhttps://www.google.com/amp/s/m.oe24.at/oesterreich/chronik/kaernten/Schwangere-brutal-getoetet-U-Haft-gegen-Verdaechtige...
Die U-Haft wurde heute wegen weiterhin dringenden Tatverdachts um einen Monat verlängert. Es liegt inzwischen die Auswertung der Handy-Daten vor, jedoch noch kein Ergebnis des DNA-Vergleichs zur Vaterschaft.
Noch ausständig ist laut Gradischnig der DNA-Test, mit dem überprüft werden soll, ob der 35-Jährige der Vater des Kindes gewesen ist, mit dem die Frau schwanger war.Bei näherem Hinsehen ist es allerdings überhaupt nicht so wichtig, ob das Kind wirklich von ihm war. Für das Motiv genügt es schon wenn er nur dachte, dass das Kind von ihm sei und sich von der Frau unter Druck gesetzt fühlte. Und das ist ja praktisch durch die Whatsapp - Diskussion belegt.
Sehe ich auch so.
Steht das irgendwo geschrieben? Ich habe noch nie gehört dass irgendwo die Schuhgröße erwähnt wird. Kann mir da irgendjemand helfen?
Das ergibt sich hieraus:
Die völlig durchnässten Sneaker (Größe 41) könnten ein wichtiges Beweisstück im mysteriösen Mordfall Julia H. sein. Wie berichtet, wurde die im neunten Monat schwangere Frau in ihrer Wohnung in Feffernitz erschlagen und in der eigenen Badewanne abgelegt.
Der Killer ließ Wasser ein und hinterließ dabei einen Schuhabdruck am Tatort. Aufwendige kriminaltechnische Untersuchungen sollen nun klären, ob die Spurenlage zum Sportschuh passt und DNA-Spuren von Franz G. (er sagt, er trägt Schuhgröße 42) am Treter zu finden sind.
Mit seinen Schutzbehauptungen macht er sich wirklich keinen Gefallen - weder Ermittler noch die Öffentlichkeit lassen sich gerne für dumm verkaufen. Natürlich können die Schuhe auch von jemandem anderen stammen, aber es wäre schon ein ziemlicher Zufall wenn ausgerechnet kurz nach der Tat ein Anderer durchnässte, aber ansonsten funktionstüchtige Sportschuhe im Hausmüll entsorgt hätte.
Sportschuhe im Müll
Die völlig durchnässten Sneaker (Größe 41) könnten ein wichtiges Beweisstück im mysteriösen Mordfall Julia H. sein. Wie berichtet, wurde die im neunten Monat schwangere Frau in ihrer Wohnung in Feffernitz erschlagen und in der eigenen Badewanne abgelegt.
Der Killer ließ Wasser ein und hinterließ dabei einen Schuhabdruck am Tatort. Aufwendige kriminaltechnische Untersuchungen sollen nun klären, ob die Spurenlage zum Sportschuh passt und DNA-Spuren von Franz G. (er sagt, er trägt Schuhgröße 42) am Treter zu finden sind.
10. Frage: Wie lange dauert eine DNA-Analyse und zwar a) schnellstmöglich und b) üblicherweise in AlltagsbetriebDer obere Zeitrahmen ist laut diesen Artikel 2-3 Tage. Der Zeitraum ist längst vorbei. Das Ergebnis müsste demnach schon vorliegen aber wurde noch nicht veröffentlicht.
Antwort: Die Antwort auf a) und b) hängt vollständig davon ab, welche Geräte/Infrastruktur man zur Verfügung hat und welche Prozesse man zur DNA-Analyse zählt, also ob z.B. die Extraktion der DNA aus dem Spurenmaterial mit berücksichtigt wird oder nicht. Es gibt erste Ergebnisse zum Rapid-DNA-Profiling, für welches miniaturisierte Geräte mit extrem gestrafften Programmen eingesetzt werden, die belegen, daß das reine DNA-Profiling in 90 Minuten durchgeführt werden kann. Dafür muß das Probenmaterial natürlich entsprechend geeignet sein, zum Beispiel saubere Vergleichsspeichelproben. Im “typischen” Fall hat man aber eine komplizierte Spur, die erst genau untersucht werden muß, bevor die DNA extrahiert werden kann. Auch hier ist die Dauer abhängig davon, ob sie manuell oder von einem Roboter durchgeführt wird, kann aber durchaus 1-2 Stunden betragen. Oft ist dann eine Quantifizierung und Untersuchung auf Inhibitoren fällig, z.B. durch quantitative PCR, das dauert ebenfalls 1,5-2 Stunden. Dann folgt die STR-Multiplex-PCR, danach bei Bedarf ein Kontrollgel und dann erst die kapillarelektrophoretische Auftrennung und DNA-Profilerstellung. Bei allen Zwischenschritten hängt die Dauer u.a. vom verwendeten Material, dem Automatisierungsgrad und den eingesetzten Geräten ab. Wenn alles gut läuft, man auf die Extraktion verzichten kann (Direct-PCR) und schnelle Geräte verfügbar sind, kann man es von der Spur zum DNA-Profil in einem halben Tag schaffen. Wenn man aber eine schwierige Knochenprobe hat, bei der allein die Extraktion 2 Tage braucht und größtenteils manuell arbeitet, kann es auch locker 2-3 Tage dauern.
Offensichtlich hat er aber damit gerechnet, dass die Frau sich scheiden lassen würde, wenn das rausgekommen wäre.
Verstehe ich das richtig, dass Velden zwischen dem Wohnort des Opfers und des TV liegt?
Ja, etwa auf halber Strecke:Kreuzbergerin schrieb:Verstehe ich das richtig, dass Velden zwischen dem Wohnort des Opfers und des TV liegt?
Original anzeigen (0,2 MB)23km von seiner Wohnadresse. Mal abwarten, ich kenn mich da nicht aus. Weiteres wurde gesagt das zwischenzeitlich sein Handy aus war und somit lässt sich nicht nachweisen wo er vorher eingeloggt war, also vor 2 uhr nachts.
Oje... Es reicht wohl nicht, dass er sich mutmaßlich schuldig gemacht hat - er muss sich auch noch lächerlich machen...
Wenn er der Täter ist und sein Handy aus war, bevor er zu ihr ist, dann war es das mMn mit dem ungeplanten Totschlag.
Sein Aufenthalt in Tatortnähe ist ja belegt - aufgrund der Handymastenabdeckung wird es nur nicht möglich sein, den genauen Aufenthaltsort näher zu bestimmen. Davon dass sein Handy ausgeschaltet war, habe ich noch nichts gelesen. Zumal es dann auch ausgesprochen dumm gewesen wäre, das auf dem Rückweg auf halber Strecke wieder anzuschalten.
@marlonc: Danke, das habe ich wohl überlesen. War das Handy vor der Tat oder nach der Tat aus?
