Metzelder - Verdacht auf Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie

@fischersfritzi
Meine Sympathie ist, wenn ich mich zwischen Pocher und Metzelder entscheiden müsste, sicher bei Herrn Pocher. Auch wenn man den sicher nicht für alles, was er tut und sagt feiern muss. Dreist ist es von Metzelder allerdings schon, wenn er erst solche widerlichen Nachrichten raushaut und dann Schmerzensgeld fordert, wenn andere in der Öffentlichkeit darüber sprechen.

Aber ich warte jetzt erst einmal den Prozess ab. Bin wirklich gespannt, ob es eine Einlassung geben wird und wenn ja, was er darin vorträgt.

PurePu schrieb:Meine Sympathie ist, wenn ich mich zwischen Pocher und Metzelder entscheiden müsste, sicher bei Herrn Pocher. Auch wenn man den sicher nicht für alles, was er tut und sagt feiern muss. Dreist ist es von Metzelder allerdings schon, wenn er erst solche widerlichen Nachrichten raushaut und dann Schmerzensgeld fordert, wenn andere in der Öffentlichkeit darüber sprechen.

Was dieser Metzelder sich da geleistet hat, ist schon eine Sauerei, u.auch nicht zu entschuldigen, wenn es so war. Das dieser Pocher das ganze jetzt aber ausschlachtet, um sich zu profilieren u.auf sich aufmerksam zu machen, ist mindestens genauso widerlich. Scheinbar gehen dem die Ideen aus, oder warum muß er sich auf diese Art u.Weise zum Erfolg verhelfen? Aber so kennt man es ja mittlerweile von erfolglosen Promis: Die einen machen einen "gegen rechts", wo es nur geht, u.die anderen machen es wie dieser Pocher.

Pestilenz_61 schrieb:Scheinbar gehen dem die Ideen aus, oder warum muß er sich auf diese Art u.Weise zum Erfolg verhelfen? Aber so kennt man es ja mittlerweile von erfolglosen Promis: Die einen machen einen "gegen rechts", wo es nur geht, u.die anderen machen es wie dieser Pocher.

Pocher setzt sich seit Jahren gegen Kinderbilder im Netz und Pädophile ein. Das ist absolut nichts Neues und nichts, worauf er aufspringt.

PurePu schrieb:Pocher setzt sich seit Jahren gegen Kinderbilder im Netz und Pädophile ein. Das ist absolut nichts Neues und nichts, worauf er aufspringt.

Kommt immer darauf an, wie man etwas macht...erreichen tut er auf diese Art u.Weise ganz bestimmt nichts, aber Hauptsache, man macht auf sich aufmerksam. Seine Fans werden ihm deshalb vielleicht die Königskrone aufsetzen, für alle anderen dürfte er trotzdem uninteressant bleiben.

Pestilenz_61 schrieb:aber Hauptsache, man macht auf sich aufmerksam. Seine Fans werden ihm deshalb vielleicht die Königskrone aufsetzen, für alle anderen dürfte er trotzdem uninteressant bleiben.

Ich z.b. finde es nicht uninteressant was Pocher da macht. Ich bin kein Pocher Fan aber wenn jemand mit seiner Reichweite auf die sauerein anderer aufmerksam macht, besonders in diesem Fall wo alles versucht wurde das möglichst zu verheimlichen, finde ich das eine gute Sache.

Roscher schrieb:Ich z.b. finde es nicht uninteressant was Pocher da macht. Ich bin kein Pocher Fan aber wenn jemand mit seiner Reichweite auf die sauerein anderer aufmerksam macht, besonders in diesem Fall wo alles versucht wurde das möglichst zu verheimlichen, finde ich das eine gute Sache.

Sehe ich genauso...Wie abgehoben muss man sein, wenn man ( Metzelder) sich bei so einer widerlichen tat als Opfer sieht

Roscher schrieb:Ich bin kein Pocher Fan aber wenn jemand mit seiner Reichweite auf die sauerein anderer aufmerksam macht, besonders in diesem Fall wo alles versucht wurde das möglichst zu verheimlichen, finde ich das eine gute Sache.

So sehe ich das auch. Nur darum geht es. Vorher sich überall feiern lassen und sein Gesicht in jede Kamera halten und wenn mal rauskommt, was hinter der Fassade so los ist, schnell das Tor runter lassen und alle verklagen. Lächerlich und peinlich.

@Roscher
@LARA43
@PurePu

Ich verstehe ja, dass bei dem in Rede stehenden Tatvorwurf der Blutdruck hochgeht - ist bei mir nicht anders.

Die (strafrechtliche) Verteidigungsstrategie ist nicht im Detail bekannt. Ob die von seinem vormaligen Verteidiger abgegebene Einlassung ein Geständnis ist oder nicht, ob Metzelder in der Hauptverhandlung gesteht oder nicht und ob der Tatvorwurf erwiesen wird oder nicht ist Zukunftsmusik. Die Knallblätter oder auch die seriöse Presse ersetzen keine Hauptverhandlung und kein Urteil. Meine Erwartung ist, dass er verurteilt wird - aber auch das ersetzt selbstverständlich kein Urteil.

Vor dem Oberverwaltungsgericht NRW hat Metzelder immerhin einen erheblichen Teilerfolg erstritten (Pressebericht: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ovg-nrw-4b1380-20-pressemitteilung-anklage-metzelder-ag-duesseldorf-unzulaessig/). Das Amtsgericht Düsseldorf - Strafgericht - durfte danach die Existenz einer Anklage und den Namen von Metzelder veröffentlichen, nicht jedoch die Details aus der Anklageschrift. Zudem hatte das AG D. den Anklagevorwurf auch noch falsch wiedergegeben. Insoweit war Metzelders Aktion keineswegs "lächerlich und peinlich", vielmehr hat sich das AG D. einen bösen Schnitzer erlaubt.

Was Metzelder gegen Pocher jetzt zivilrechtlich ins Feld führt, ist, soweit ich sehe, bislang nicht veröffentlicht. Ich bin daher verblüfft, wie ihr das Verhalten bewerten könnt, ohne zu wissen, was diesmal beanstandet wurde.

Roscher schrieb:Ich z.b. finde es nicht uninteressant was Pocher da macht. Ich bin kein Pocher Fan aber wenn jemand mit seiner Reichweite auf die sauerein anderer aufmerksam macht, besonders in diesem Fall wo alles versucht wurde das möglichst zu verheimlichen, finde ich das eine gute Sache.

Seh ich ganz genauso. Gibt viele Prominente, die ihre Bekanntheit nutzen, um auf die Probleme in der Welt aufmerksam zu machen. Auch sind die Pochers schon länger Unterstützer im Kampf gegen Gewalt gegen Kinder wie @PurePu richtig anmerkte. Ich befürworte das. Bravo!

u.a. Ashton Kutcher im Kampf gegen sex. Gewalt gegen Kinder - der eigens eine Organisation gegründet hat und es als seine Lebensaufgabe ansieht.

Kutcher ist Mitgründer von Thorn, einer Organisation, die gegen Menschenhandel und Kinderprostitution kämpft. Am Mittwoch besuchte der 39-Jährige den US-Senat, um vor den Politikern über seine Arbeit zu reden

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/ashton-kutcher-und-kindesmissbrauch-kutcher-haelt-vor-us-senat-emotionale-rede-a-00000000-0003-0001-0000-000001196987

Oder aktuell The Weeknd, der auf die umenschlichen Umstände in Äthiopien aufmerksam macht und gerade 1 Million US Dollar gespendet hat und schon seit Jahren seinen Namen, seine Bekanntheit und sein Geld einsetzt, um auf Missstände aufmerksam zu machen.

«Mein Herz bricht für meine Leute in Äthiopien, wo unschuldige Zivilisten - von kleinen Kindern bis zu Alten - sinnlos ermordet werden und ganze Dörfer aus Angst und Zerstörung verlassen werden», schrieb der Musiker bei Instagram.

Der Sänger und Rapper, mit bürgerlichem Namen Abel Makkonen Tesfaye, wurde im kanadischen Toronto als Sohn äthiopischer Einwanderer geboren. Mit seiner Spende wolle er über das World Food Programme der Vereinten Nationen (UN) zwei Millionen Mahlzeiten zur Verfügung stellen. Außerdem wolle er andere, «denen es möglich ist», ermutigen, ebenfalls zu spenden.

Nach Angaben des Branchenblatts «Variety» spendete der Grammy-Preisträger allein im vergangenen Jahr rund 1,8 Millionen Euro für humanitäre Zwecke: unter anderem für die Covid-19-Bekämpfung in seinem Heimatbezirk Scarborough, einem Vorort von Toronto, für die «Black Lives Matter»-Bewegung und die Opfer der Explosion in Beirut.

Quelle: https://www.fnweb.de/vermischtes_artikel,-vermischtes-the-weeknd-spendet-dollar-million-fuer-tigray-_arid,1780639.html

Die prominenten Beispiele sollen nur verdeutlichen, dass es viele bekannte Menschen gibt, die sich für etwas einsetzen und ihre Bekanntheit dafür nutzen - es ist also falsch, den Pochers vorzuwerfen, sie würden auf einen Zug aufspringen.

@Interested

Danke für die Links....Das habe ich alles nicht gewusst...schön, das es Promis gibt, die gutes tun.

@frankydream

Mir persönlich geht es nicht um die Fehde zwischen Pocher und Metzelder, sondern um den Inhalt des Schreibens....Das ist schon extrem heftig und schwer zu verdauen...Ich kann dabei nicht so neutral sein wie du....Warten wir bis ende April zu Verhandlung..Dann wissen wir mehr

LARA43 schrieb:sondern um den Inhalt des Schreibens....Das ist schon extrem heftig und schwer zu verdauen...

Deshalb ist es ja so clever, dass die RAin es so verfasst hat. Es macht erst mal gar keinen Sinn da die Anspruchsgrundlage durchzusubsumieren. Sie hat erst mal schön die fehlende Vollmacht gerügt und ihnen schön fett gedruckt vorgehalten, was der Herr Mandant so treibt. Alles andere kann später folgen, wenn die diesen Anspruch ernsthaft weiter verfolgen.

Man redet immer so abstrakt über solche Fälle, aber solche Zeilen zu lesen macht einem erst mal bewusst, wie krank und ekelhaft das eigentlich wirklich alles ist. War halt ein cleverer Schachzug, das in das Schreiben zu klatschen und es dann zu veröffentlichen. War ja genau das, was der "feine Herr" gerade nicht wollte. Das hat er dann davon.

@PurePu

Sehr Clever vom RAin....Kann diese Veröffentlichung weitere folgen haben für Pocher ? Ich meine, das dieser Inhalt vorher nicht veröffentlicht werden wurde, so kurz vor der Verhandlung

@LARA43
Es sind Zitate aus einem Artikel, der in der Zeit veröffentlicht wurde. Insofern sehe ich kein Problem. Es sind ja keine Zitate aus der Strafakte, die sie sich heimlich besorgt haben.

@PurePu

Ok, das war der bezahlbare Artikel...stimmt....Vielleicht bereut Cm jetzt seine Forderung dadurch...nachher ist man immer schlauer

Der zitierte Beitrag von frankydream wurde gelöscht. Begründung: Quellenangabe fehlt

Das ist 1 zu 1 der Wortlaut aus dem Zeitartikel. Und die haben ihre Infos bestimmt nicht aus der Anklageschrift. Die Zeit ist nicht die Bild. Und soweit ich weiß, kam die Zeugin, der die Bilder geschickt wurden, auch zu Wort. Insoweit dürfte klar sein, woher diese Zitate stammen.

PurePu schrieb:Das ist 1 zu 1 der Wortlaut aus dem Zeitartikel. Und die haben ihre Infos bestimmt nicht aus der Anklageschrift. Die Zeit ist nicht die Bild. Und soweit ich weiß, kam die Zeugin, der die Bilder geschickt wurden, auch zu Wort. Insoweit dürfte klar sein, woher diese Zitate stammen.

Dann bleibt es für Pocher folgenlos.

PurePu schrieb:Meine Sympathie ist, wenn ich mich zwischen Pocher und Metzelder entscheiden müsste, sicher bei Herrn Pocher. Auch wenn man den sicher nicht für alles, was er tut und sagt feiern muss. Dreist ist es von Metzelder allerdings schon, wenn er erst solche widerlichen Nachrichten raushaut und dann Schmerzensgeld fordert, wenn andere in der Öffentlichkeit darüber sprechen.

Roscher schrieb:Ich bin kein Pocher Fan aber wenn jemand mit seiner Reichweite auf die sauerein anderer aufmerksam macht, besonders in diesem Fall wo alles versucht wurde das möglichst zu verheimlichen, finde ich das eine gute Sache.

So ist es. Ich kann den Pocher eigentlich auch nicht ab, auch halte ich nichts von ihm als Comedian, ist einfach nicht mein Humor. Aber ich finde es extrem gut, daß er in dieser Sache den Finger in die Wunde legt und immer wieder darauf aufmerksam macht, was CM hinter den Kulissen abziehen will. Ist natürlich sein gutes Recht, und die anderen haben eben das Recht, diese Dinge auch entsprechend zu kommentieren.

Nachtrag - das Zitat über das 10jährige nackte Mädchen auf einem Foto, (das CM auf widerlichste Art und Weise kommentiere), was im Link von @PurePu genannt wurde, war mir bisher nicht bekannt. Das ist ja sogar noch abartiger, als ich bisher dachte. Da kommt einem echt das kotzen. Sehr clever von der Rechtsanwältin, wie sie da vorgegangen ist. Erstaunlich nur, daß CMs Anwälte ernsthaft versuchen, den Mantel des Schweigens über bestimmte Vorgänge zu hängen und dabei solche Angriffsfläche bieten.

Photographer73 schrieb:Sehr clever von der Rechtsanwältin, wie sie da vorgegangen ist. Erstaunlich nur, daß CMs Anwälte ernsthaft versuchen, den Mantel des Schweigens über bestimmte Vorgänge zu hängen und dabei solche Angriffsfläche bieten.

Das wundert mich auch.
CM scheint weiter der Meinung zu sein, mit Anwälten, Geld und Druck das Heft in der Hand zu haben.
Eigentlich müsste er wissen, dass Pocher ebenfalls die finanziellen Mittel u schlaue Anwälte hat uns darüber hinaus auch über entsprechendes Selbstbewusstsein u die mediale Erfahrung verfügt, sich zu wehren. Er ist auch angstfrei u kann die mediale Aufmerksamkeit sogar noch für sich nutzen.
Das läuft jetzt nicht so wie mit den Medien, denen M zu Anfang einen Maulkorb verpassen konnte.
M schlägt sich mit seiner Aktion in diesem Fall selber .

Sein Kommentar zu dem einschlägigen Foto schockiert mich nur wenig, da ich beruflich mit solchen Tätern bzw Patienten zu tun hatte.
Es bestätigt nur meine Befürchtungen.

Stradivari schrieb:Eigentlich müsste er wissen, dass Pocher ebenfalls die finanziellen Mittel u schlaue Anwälte hat uns darüber hinaus auch über entsprechendes Selbstbewusstsein u die mediale Erfahrung verfügt, sich zu wehren. Er ist auch angstfrei u kann die mediale Aufmerksamkeit sogar noch für sich nutzen.

Eben. Es ist ja nicht das erste Mal, daß CM (über seine Anwälte) versucht, Pocher ans Bein zu pinkeln oder einen Maulkorb zu verpassen. Damit ging er ja letztes Jahr schon baden und der Erlass einer einstweiligen Verfügung wurde als unbegründet abgewiesen.