Émile (2) in Le Haut Vernet (F) tot aufgefunden

JamesRockford schrieb:Verdienen sie nicht eher unseren Respekt als eine negative Interpretation von egal was sie machen?

Bewusst wurde es von mir als Frage formuliert und nicht als Interpretation.

Ich dachte, wir schreiben hier im Krimiforum, versuchen wie Ermittler zu denken. Meinst du, die Ermittler versagen sich solche Fragestellungen aus Höflichkeit den Kindseltern gegenüber?

Was ist eigentlich mit den Großeltern väterlicherseits, sind die Nebekläger (partie civile)?

JamesRockford schrieb:Ich verstehe Deinen Denkansatz, aber zu beurteilen, wie man trauern kann, vermag nur jemand, der in einer vergleichbaren Lage war. Der Umgang mit einem entsetzlichen Verlust ist bei jedem anders. Wer das durchmachen musste, weiß das, weil man eine andere Sensibilität bekommt.

Ich schätze deine Beiträge, nur hier gehst du zu weit, mir eine falsche Sensibilität unterstellend. Du kennst mich nicht.

CharliesEngel schrieb:Ich dachte, wir schreiben hier im Krimiforum, versuchen wie Ermittler zu denken. Meinst du, die Ermittler versagen sich solche Fragestellungen aus Höflichkeit den Kindseltern gegenüber?

Genau, wir sind Außenstehende in einem Krimiforum. Wir haben einen Bruchteil der Informationen, die die Ermittler haben. Um Deine Frage zu beantworten: wäre es denkbar, dass sich die Familie abgesprochen hat, die Großeltern neue Ermittlungsansätze (stellvertretend) fordern, weil die Eltern einfach keine Kraft mehr haben? Ich jedenfalls kann keine Gleichgültigkeit ableiten, solange ich dafür keinen Beleg habe.

Was mit den Großeltern väterlicherseits ist, und ob sie als Nebenkläger auftreten, entzieht sich meiner Kenntnis. Es ist für mich auch vollkommen irrelevant.

Natürlich muss man Vorgänge versachlichen, um richtig bewerten zu können. Ich glaube, das mache ich mit meiner Denkweise der Großzügigkeit und der tausend Möglichkeiten.

Mag sein, dass mein Post etwas scharf formuliert war, aber zu meiner Entschuldigung kann ich sagen, dass ich selbst in einer ähnlichen, wenn auch nicht vergleichbaren Situation war, unsere Familie komplett von der Presse abgeschirmt werden musste, damit die Aasgeier nicht Haus und Garten belagern, um Informationen zu bekommen und Fotos von fassungslosen und zerstörten Menschen, die an einem Punkt im Leben stehen, der nicht zu ertragen ist, zu schießen, weil die Öffentlichkeit angeblich ein Anrecht darauf hat. Eine Situation, die man seinem ärgsten Feind nicht wünschen möchte. Deswegen k***t es mich in diesem Thread von Anfang an, wie jeder Handschlag bewertet wird (Philippe hat geraucht, Philippe hat nichts gesagt, die Großeltern haben gebetet, ...).

Hier ist eine fürchterliche Katastrophe passiert, die das Leben der ganzen Familie und auch der Dorfbewohner komplett aus den Fugen gehauen hat. Auch diese sozialen Konsequenzen gehen mir sehr nahe, weil sie mir bekannt sind.

Wir hier in einem Krimiforum haben keine Akteneinsicht. Wir bekommen ab und an mal einen Brocken von der Presse hingeworfen, als viertes Puzzlestück in einem 1000-Teile-Puzzle. Daraus können wir einen Strumpf stricken oder einen Schal. Da ich nicht stricken kann, lasse ich den Wollknäul liegen.

JamesRockford schrieb:Der Umgang mit einem entsetzlichen Verlust ist bei jedem anders.

Ich greife nur mal diesen einen Satz heraus, weil ich dazu folgende Gedanken habe.
Zu bedenken ist meines Erachtens auch, dass die Eltern des kleinen Émile, Marie und Colomban Soleil, noch eine ganz andere Dimension der Trauer zu verkraften haben. Sie waren nicht zugegen, als die Tragödie begann, sie wissen nur das, was ihnen berichtet wurde. In völliger Unkenntnis über die Hintergründe im Vorfeld zu sein, das kann zusätzlich belasten und verunsichern.