Familie in Weitefeld ausgelöscht - Täter auf der Flucht

oneeightseven schrieb:Wenn sich niemand kümmert, und irgendwann Strom + Wasser abgestellt werden und die Heizung nicht mehr läuft,

Wer könnte denn Befugnis haben das Haus zu betreten? (vorausgesetzt es ist nicht mehr polizeilich versiegelt).

NilsSchröter schrieb:Wer könnte denn Befugnis haben das Haus zu betreten? (vorausgesetzt es ist nicht mehr polizeilich versiegelt).

Ich habe keine Ahnung wer im Grundbuch als Eigentümer eingetragen ist oder ob hier Wohntrechte z.G 3. eingetragen sind.

Ich kann mir aber schon vorstellen, dass seine Lebensgefährtin, wenn ihr Lebensmittelpunkt noch im Haus war, nach Aufhebung der Versiegelung, Ihre persönlichen Dinge aus dem Haus holen darf.

Wobei man garnicht weis, ob die Beziehung zur Tatzeit überhaupt noch bestand.

Hier im Forum hatte es den Anschein, dass Kai keiner geregelten Arbeit mehr nachgegangen wäre. Es hieß ja immer, dass Nadine S. quasi das Geld nach Hause gebracht hätte. Kann das irgendjemand bestätigen?

Hallo, das habe ich eben gefunden.
Sind zwar auch nicht wirklich die neusten Neuigkeiten, aber immerhin mit dem heutigen Datum.


https://www.stern.de/gesellschaft/regional/rheinland-pfalz-saarland/weitefeld--getoetete-familie--keine-hinweise-auf-flucht-ins-ausland-35777738.html

Thx für die Info und den Link @Suppengespenst
Die u. g. 2 Punkte wurden meines Wissens zuvor nicht so klar kommuniziert (Hervorh. durch mich):

1.

Der Tatverdächtige sei mit einer blutenden Verletzung zu Fuß geflohen. Seine Spuren verlieren sich demnach "im weitläufigen Gelände um Weitefeld und Elkenroth".

2.

Es gebe keinerlei Hinweise auf Mittäter oder Helfer, hieß es weiter. Trotz "umfangreichster und mannigfaltigster – auch verdeckter – Überwachungsmaßnahmen" fehle jedes Lebenszeichen von dem Verdächtigen. Wegen all dieser Tatsachen müsse in Erwägung gezogen werden, dass der Mann nicht mehr lebe.

Weiter oben steht:

Sie wüssten nicht, ob der Tatverdächtige noch am Leben sei oder nicht und verfolgten daher beide Alternativen, hieß es.

Quelle: https://www.stern.de/gesellschaft/regional/rheinland-pfalz-saarland/weitefeld--getoetete-familie--keine-hinweise-auf-flucht-ins-ausland-35777738.html

Nehmen wir an, AM hat sich bei der Tat selber schwer verletzt. Erstmal flieht man vor der Polizei, aber danach macht man sich nach schwerer Verletzung nicht mehr die Mühe, ein gutes Versteck zum Sterben zu finden. Das passt für mich nicht. Man hätte Ihn dort gefunden, die haben jeden Stein im Umkreis umgedreht und die Weiher, auch der kleine hinter dem Stadion, wurden mit Sonden untersucht. Spätestens die Badegäste in beiden Weihern, hätten die Leiche wohl entdeckt. Im kleineren Weiher ist das Baden offiziell sogar verboten, aber nicht abgesperrt trotz Privatbesitz. Pilzsammler werden AM im Herbst nicht finden, weil er nicht dort liegt.

Schmiere wird wohl keiner vor dem Haus gestanden haben. Die weitere Person wird AM erst nach der Flucht kontaktiert haben.

tommy77blau schrieb:Stein im Umkreis

Der mögliche Fluchtradius hat sich aber mit jedem Tag um mehrere KM pro Tag seiner Flucht erhöht.
Wieviel schafft ein Mensch pro Tag vielleicht 20km?
Er könnte hunderte KM entfernt verbudelt liegen.

chkdsk schrieb:Er könnte hunderte KM entfernt verbudelt liegen

Meinst Du verbuddelt? Also dass er sich versteckt hat und dort dann möglicherweise verstorben ist?

chkdsk schrieb:Wieviel schafft ein Mensch pro Tag vielleicht 20km?

Das kommt u. a. auf die Schwere seiner Verletzung an, über die meines Wissens nichts bekannt ist, oder? Auch wissen wir nicht, ob er z. B. noch an Nahrungsmittel kam bzw. wie lange die ausreich(t)en.

Vorausgesetzt, dass er nicht nur auf holprigen Waldwegen unterwegs ist, könnte er auch ein Fahrrad gestohlen haben, womit er auf entspr. Wegstrecken schneller wäre als zu Fuß. Ich denke, nicht jeder Fahrraddiebstahl wird angezeigt. Wenn es z. B. ein altes Rad mit geringem Wiederbeschaffungswert ist, spart man sich evtl. Weg und Zeit für eine Anzeige sparen.

Ok….

Ich habe mal versucht das Wichtigste was offiziel ist zusammenzufassen

….ein 61 jähriger Mann läuft wohl Samstag auf Sonntag Nacht, 3 km in den Nachbarort, bringt dort, ohne belastbares Motiv, eine 3 köpfige Familie um, zu der er keine belastbare Beziehung hat.
Die Tat war roh und strukturiert. Es wurde mindestens eine Stich- und eine Schusswaffe benutzt, sowie Kabelbinder zum fixieren von mindestens einem Opfer. Dem weiblichen Opfer gelang es einen Notruf abzusetzen.
Beim Einteffen von 2 Streifenwagen ergriff der Täter mit einer blutenden, nicht näher definierten Verletzung die Flucht aus einem rückwärtigen Fenster des Hauses. U.a. wurden an diesem Fenster Blutspuren des dadurch als dringend TV und wegen eines Gewaltdeliktes aus 2011, zum Nachteil seiner Ehefrau, vorbestraften Alexander Meisner sicher gestellt.

Der TV floh zu Fuss vom Tatort. seine Spur verliert sich am Tatmorgen zwischen Tat- und Wohnort. Seitdem fehlt vom TV jegliche Spur und jegliches Lebenszeichen.

Es liegen keinerlei Hinweise bezüglich eines Mittäters oder Helfers vor.
Der Gebiet um Tat-und Wohnhaus wurde akribisch abgesucht, hierzu wurde midernste Technik herangezogen, leider ohne jeglichen Erfolg.

Das Haus des TV wurde mehrfach von der Spurensicherung durchsucht, auch hierdurch ergaben sich keine neuen Erkentnisse zum Motiv oder zum Bezug zu den Opfern.

Eine Nachbarin beschreibt den TV als psychisch auffällig und alkoholkrank.

Ja,passt für die dürftigen belegbaren Medien Berichte für die breite Öffentlichkeit. Insider Wissen ist hier natürlich auf nicht belegbares Material nicht erwünscht. Nur Fakt ist doch das der Täter bis heute nicht gefasst ist.... Und ich vermute mal das in absehbarer Zeit auch nichts zu einem Erfolg führen wird,es sei denn ein Auffinden von A.M. im toten Zustand ist zu verzeichnen. Falls er noch leben sollte wird er so weit weg sein,das sich ein Fahndungserfolg über viele Jahre in die Länge ziehen kann,oder auch niemals erfolgen kann.

AM wird zwar gesucht weltweit, aber ich glaube ja nicht das deshalb jedes Video von jedem Bahnhof und jeder Bushaltestelle überprüft wird. Das ist viel zu aufwändig. Der wird es irgendwie geschafft haben, sich abzusetzen.

Eule09 schrieb:AM wird zwar gesucht weltweit, aber ich glaube ja nicht das deshalb jedes Video von jedem Bahnhof und jeder Bushaltestelle überprüft wird. Das ist viel zu aufwändig. Der wird es irgendwie geschafft haben, sich abzusetzen.

Ich finde der Staatsanwalt haut da auch ein bischen zu laut auf die Trommel.

Hier leben Menschen mit 10 Identitäten.

Hier leben Menschen die nirgendwo gemeldet sinf.

Hier gabs/gibts RAF oder NSU.

Marsalek Wird seit 2020 mit internationalem Haftbefehl gesucht, da weis man sogar wo er ist…..

Wo ist Norman Franz?

Und diese ganzen Herrschaften?


Wikipedia: Fahndungsliste bekannter Personen des Bundeskriminalamts (Deutschland)

oneeightseven schrieb:Marsalek Wird seit 2020 mit internationalem Haftbefehl gesucht, da weis man sogar wo er ist…..

Der war mir auch eingefallen, nur war der besser vernetzt und hatte unendlich viel Geld zur Verfügung. Jetzt ist er irgendwo in Russland.

oneeightseven schrieb:Und diese ganzen Herrschaften?

Bleiben wir doch bei dem konkreten Fall.

Die EB wusste vermutlich, dass es sich hier wahrscheinlich um ein schweres Delikt handelt bevor sie am Einsatzort eintraf, man hatte sich vermutlich gesammelt, entsprechend ausgerüstet etc.

Man hatte dann wahrscheinlich Sichtkontakt zum TV.
Eine Nacheile wird dann u.a. wegen Eigensicherung ausgeschlossen.

Müsste man nicht genau wegen der Eigensicherung und Informationslage zunächst das Objekt von außen sichern, anstatt hineinzugehen?

Was geschah nachdem der Täter flüchtete.
Dies wurde doch vermutlich sofort an nachrückende Einheiten kommuniziert. Wie wurde von den unmittelbar nachfolgenden Einsatzkräften vorgegangen bzw. in unmittelbarer Nähe direkt nach der Tat gesucht?

Der TV ist vermutlich kein Elitekämpfer oder Profikiller mit Netzwerk dafür älteres Semester mit vermutlicher Alkoholaffinität.

chkdsk schrieb:Eine Nacheile wird dann u.a. wegen Eigensicherung ausgeschlossen.

Vor allem auch wegen der Opfersorge. Die geht grundsätzlich vor!
In dem Objekt waren 3 Personen gemeldet, also eine Familie. Man konnte ja anfangs noch nicht wissen, dass alle 3 Geschädigte bereits tot waren.

chkdsk schrieb:Müsste man nicht genau wegen der Eigensicherung und Informationslage zunächst das Objekt von außen sichern, anstatt hineinzugehen?

Sicher, im Idealfall oder im theoretischen Unterricht, aber nachts auf dem "flachen Land" mit einiger Entfernung zum Objekt ist das sicher anders als in einer Großstadt, wo nachts ein ganz anderer Personalkörper zur Verfügung steht.
Der Tatverdächtige wurde ja auch gesehen, dass er in das Haus hineinlief, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Man musste also auf jeden Fall reingehen.

chkdsk schrieb:Müsste man nicht genau wegen der Eigensicherung und Informationslage zunächst das Objekt von außen sichern, anstatt hineinzugehen?

Nein, auf gar keinen Fall.
Das Wichtigste in dieser Situation war es, dem Opfer, das die Polizei gerufen hatte, zu helfen.

Was geschah nachdem der Täter flüchtete.
Dies wurde doch vermutlich sofort an nachrückende Einheiten kommuniziert. Wie wurde von den unmittelbar nachfolgenden Einsatzkräften vorgegangen bzw. in unmittelbarer Nähe direkt nach der Tat gesucht?

Wie sich der anschließende Polizeieinsatz darstellte, wurde nicht kommuniziert. Solche Interna müssen auch nicht der Bevölkerung gegenüber gerechtfertigt werden.

chkdsk schrieb:versteckt
oneeightseven schrieb:
Und diese ganzen Herrschaften?
Bleiben wir doch bei dem konkreten Fall.

Die Herschaften diienen als Beispiele, für ein spurlosen Verschwinden, wie in dem konkreten Fall.

emz schrieb:Nein, auf gar keinen Fall.
Das Wichtigste in dieser Situation war es, dem Opfer, das die Polizei gerufen hatte, zu helfen.

Das die Opfer tot waren und Reanimationsversuche eher zwecklos, sollte man aber relativ schnell festgestellt haben?

Um diese Frage geht es.

chkdsk schrieb:Müsste man nicht genau wegen der Eigensicherung und Informationslage zunächst das Objekt von außen sichern, anstatt hineinzugehen?

oneeightseven schrieb:Das die Opfer tot waren und Reanimationsversuche eher zwecklos, sollte man aber relativ schnell festgestellt haben?

Dazu musste man aber erst mal das Haus betreten und konnte es nicht von außen sichern.
Ob Polizisten darüber entscheiden, wann Reanimationsversuche zwecklos sind, ich will das mal nicht hoffen.