Familie in Weitefeld ausgelöscht - Täter tot aufgefunden

nanaimo schrieb:Am/ im Elbbach entlang zum Weiher ist es unwegig und sumpfig, egal wie viel Wasser der Elbbach selbst führt. Warum sollte er den Bach entlang gehen? Es gibt genügend Wege an den Feldern entlang in Richtung Elkenroth.

Er war auf der Flucht! Ich denke nicht, dass die Tat (so) geplant war und er sich vorher ausgerechnet hat, wo er am besten entlang läuft.
Ich denke, er wollte einfach weg, außer Sichtweite der bereits eingetroffenen Polizei.

Ich denke, dass er sich in dem auf seinem eingeschlagenen Weg vielleicht noch in dem Wäldchen versteckt hat, den Hubschrauber irgendwann hörte, es wurde langsam hell, das Rohr gesehen und sich dort versteckt hat und nicht mehr raus kam.

tombarnaby schrieb:Ich frage mich schon eine ganze Weile:

- wurden die Opfer alle drei im selben Zimmer vorgefunden

- waren sie in Straßenkleidung oder in Nachtkleidung?

Wurde das veröffentlicht und hier im Thread thematisiert?

Nein, dazu ist nichts öffentlich bekannt, soweit ich weiß, denn diese Fragen habe ich auch hier (und mir) schon gestellt.


Da nun vermutlich alle in die Tat involvierten Personen, inklusive des mutmaßlichen Täters tot sind, wird wahrscheinlich dahingehend auch nicht mehr ermittelt werden. Leider.

oneeightseven schrieb:Zu Punkt 1) gibt es eine offizielle Quelle

Alle Opfer wurden in einem Raum gefunden:

https://stako.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/detail/dreifachmord-im-westerwald

Vielen Dank für den Link. Diese Meldung ist mir entgangen, dabei ist sie ja schon vom 07.04., am Montag nach der Tat.

Nach der Kleidung hatte ich gefragt, weil ja irgendwie immer noch unklar ist, wie Meisner ins Haus gekommen ist bzw. ob es schon eine Begegnung "draußen" gegeben haben könnte.

Rotkäppchen schrieb:Da nun vermutlich alle in die Tat involvierten Personen, inklusive des mutmaßlichen Täters tot sind, wird wahrscheinlich dahingehend auch nicht mehr ermittelt werden. Leider.

Warum "vermutlich" und warum "mutma0lich"?
Ich denke doch, daß das feststeht.

Dazu muß ja nichts mehr ermittelt werden. Die EB wissen das doch und bräuchten es nur bekanntzugeben.

Weißt Du zufällig, ob der Sohn ein Mofa o.ä. besaß? Dann wäre ja denkbar, daß er grad von einem Disco-Besuch aus einem Nachbarort heimgekommen wäre und demnach in Straßenkleidung war.

Sorry, vielleicht wurde das schon angesprochen, ich habe ein bißchen den Überblick verloren.

tombarnaby schrieb:Warum "vermutlich" und warum "mutma0lich"?
Ich denke doch, daß das feststeht.

Einfach der Korrektheit halber. Hier gibt es immer noch wieder wenige User, die das anzweifeln.
AM konnte nicht verurteilt werden, ermittelt wird auch nicht weiter, daher mutmaßlich.
.

tombarnaby schrieb:Weißt Du zufällig, ob der Sohn ein Mofa o.ä. besaß? Dann wäre ja denkbar, daß er grad von einem Disco-Besuch aus einem Nachbarort heimgekommen wäre und demnach in Straßenkleidung war.

Ich kann dies leider nicht durch eine Quelle belegen. Ich denke aber, dass hier bereits verlinkt wurde, dass er den Rollerschein gemacht hatte.

Am 05.08.2025 wurden die sterblichen Überreste von dem Typ gefunden.

Auf offenem Feld (Wiese).
Nachdem es im April 2025 Überschwemmungen unglaublichen Ausmaßes gegeben hat.

Knapp 3 Wochen nach Auffinden der Leiche (Bedenkzeit?) erzählen die Behörden der Öffentlichkeit nun, der Täter könne sich in einem Rohr versteckt haben und wurde möglicherweise durch ein erneutes Hochwasser, erst im Juni aus diesem Rohr geschwemmt und 2-3 Meter höher auf diese Wiese gespült worden sein!
😎

Ich freue mich schon wieder auf Weihnachten, wenn der Nikolaus durch den Kamin kommt und seine Rentiere auf meinem Dach parkt. 🙃

FcknSociety schrieb:aus diesem Rohr geschwemmt und 2-3 Meter höher auf diese Wiese gespült

Das mit dem Höhenunterschied ist mir nicht so klar. geworden.
Magst du das etwas genauer beschreiben

Während das Luftbild bei google maps von 2021 ist, hat google earth ein Luftbild vom 3.7.25 von der Stelle.

Darauf kann man gut erkennen, wie zugewachsen der Bachlauf im Sommer war, bevor der TV gefunden wurde.

Und man kann auch gut sehen, dass nicht weit hinter dem Elbbach in Fluchtrichtung ein vernünftiger Weg abgebogen ist, auf dem man hätte in Richtung Elkenroth abseits der Straßen fliehen können.

Ich vermute er ist erst auf der Straße gewesen, hat dann einen Ort gesucht um sich kurzfristig zu verstecken oder um von der Straße zu kommen oder er war neben der Straße und ist in den Bach gefallen und dann in die Röhre gekrochen.

nanaimo schrieb:Während das Luftbild bei google maps von 2021 ist, hat google earth ein Luftbild vom 3.7.25 von der Stelle.

Woher stammt das Datum bei Google Earth?

Scroll ich zu Meisners Haus, steht da weder der alte BMW noch das kleine weisse Auto.

Den Unrat im Garten, bekannt von den Pressefotos, kann ich da auch nicht erkennen.

oneeightseven schrieb:Woher stammt das Datum bei Google Earth?

In der Leiste oben gibt es eine Erde mit einem Kringel drumherum, da kann man "historische Bilder" einblenden und ausblenden. Das default-Bild schint noch das von '21 zu sein, aber wenn man die historischen Bilder einbelndet, kann man auch das von '25 sehen. Da sieht das Haus von Meisner auch deutlich verlotterter ais als '21.

Ob der Fall wirklich abgeschlossen ist kann ich nicht beurteilen. War vor kurzem auf einer Polizeidienststelle wegen einer Anzeige.
Das Fahndungsplakat hing noch im Wartebereich.
Zumindest die Herkunft der Schusswaffe (Handgeuerwaffe / Pistole) mehr wurde öffentlich nicht kommuniziert könnte noch ein "Nachermittlungsverfahren" nach sich ziehen.
War diese "Pistole§" eine reguläre Waffe, eine umgefrickelte "Anscheinswaffe", eine frisierte Gaspistole oder eine "Ghost Gun".

Für den Fall daß es sich um eine Anscheinswaffe handeln sollte, die reaktiviert wurde, benötigt man Spezialkentnisse und Zugang zu speziellen metallverarbeitenden "Wekzeugmaschinen" (vielleicht gegeben).
Sollte es sich um eine reguläre Waffe aus dem "osteuropäischem Raum handeln (Kala..., Maka..., Toka... etc.) mit oder ohne Schalldämpfer, könnte man versuchen zu überprüfen, ob eine militärische Auszeichnung (im ex sowjetischen Raum durchaus üblich, dass einem mit der militärischen Auszeichnung (Orden fuer die Uniform) zusätzlich in einer Holzlzschatulle eine Pistole samt Magazin überreicht wird.

Personen die professionell mit Schusswaffen betraut sind, wissen, dass bei einer Pistole sich der GAU in Form der sogenannten " Ladehemmung" darstellt. Vorbeugen kann man nur durch sorgfältigste Reinigung- und Waffenpflege und der Kenntnis ab wann eine Schussabgabe (Summe aller abgefeuerten Projektile) keine zuverlassigen Resultate erwarten lässt (Waffe wird ausgesondert, endet vielleicht als Dekowaffe).
Dies setzt vorraus, dass man genau in das "Disassembling" instruiert wurde, und die Reinigungsprozeduren penibel durchführt.
Nicht umsonst wurden bei deutschen dokumentierten "finalen Rettungsschüssen " nur Revolver benutzt.

Dann bin ich mal gespannt, ob wir doch noch mehr zum Motiv und zum Tathergang erfahren.

https://bild.de/regional/rheinland-pfalz/killer-beschaeftigt-landtag-dreifach-mord-im-westerwald-wird-zum-polit-krimi-68d15cb96199625f8c0f9887

Ich zitiere mal aus dem vorgenannten Link:

Wäschenbach zu BILD: „Die Menschen vor Ort sind verunsichert, weil nicht einmal das Motiv geklärt ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es eine Zufallsbegegnung war.“

„Es geht mir gerade in diesen Zeiten um das Vertrauen in den Staat und in unsere Ermittlungsbehörden. Alles, was juristisch möglich ist, muss endlich offengelegt werden“, fordert Michael Wäschenbach, örtlicher Landtagsabgeordneter der CDU.

Die Landesregierung muss die Anfrage in der nächsten Woche beantworten. Ist das Ergebnis ähnlich nichtssagend wie bisher, plant der CDU-Mann „Schritt 2“: Dann geht er vor den Innenausschuss, wo in nicht-öffentlicher Sitzung auch vertrauliche Informationen offengelegt werden. Der Polit-Krimi ist noch lange nicht zu Ende!

Das Problem ist nur, der Tatverdächtige ist tot und damit sind die Ermittlungen gegen ihn eingestellt. Das ist so vorgeschrieben, gegen Tote darf nicht mehr ermittelt werden.

Ich denke mal, mit dieser Unsicherheit wird er wohl leben müssen.

emz schrieb:Das Problem ist nur, der Tatverdächtige ist tot und damit sind die Ermittlungen gegen ihn eingestellt. Das ist so vorgeschrieben, gegen Tote darf nicht mehr ermittelt werden.

Es muss ja nichts weiter ermittelt werden, es geht ihm ja offenbar um Offenlegung der bisherigen Ermittlungen - die waren ja nicht verboten.

emz schrieb:Das Problem ist nur, der Tatverdächtige ist tot und damit sind die Ermittlungen gegen ihn eingestellt. Das ist so vorgeschrieben, gegen Tote darf nicht mehr ermittelt werden.

Ich denke mal, mit dieser Unsicherheit wird er wohl leben müssen.

Das ist grundsätzlich richtig, aber natürlich darf man noch Sachverhalte aufklären.

Über den Hanau Attentäter gab es ja auch noch psychiatrische Gutachten und Motivsuche.

Oder generell auch bei Amoktätern oder Terroristen, die sich gleich richten, werden ja auch noch Abschlussberichte, ballistische Gutachten und Hausdurchsuchungen erstellt und es wird auch mit Informationen darüber an die Öffentlichkeit gegangen.

emz schrieb:Das Problem ist nur, der Tatverdächtige ist tot und damit sind die Ermittlungen gegen ihn eingestellt. Das ist so vorgeschrieben, gegen Tote darf nicht mehr ermittelt werden.

Ich glaube nicht, dass man mit den Ermittlungen aufhören kann, wenn ein Verdächtiger tot ist (wäre ja auch nicht hilfreich, wenn es mehrere Verdächtigte gäbe). Es muss schon so weit ermittelt werden, bis die Beteiligung anderer ausgeschlossen ist.

CDU gegen angeschlagene FDP - SPD- Grüne.
Wenn es eine Täter/ Opfer Beziehung gab, kann man Ermittlungen nicht separat nur gegen den toten Mörder -was ja auch nicht zugelassen ist- machen, sondern durchleuchtet auch die Opfer.
Rekonstruierter Tathergang wäre vielleicht zulässig .

nanaimo schrieb:Ich glaube nicht, dass man mit den Ermittlungen aufhören kann, wenn ein Verdächtiger tot ist (wäre ja auch nicht hilfreich, wenn es mehrere Verdächtigte gäbe). Es muss schon so weit ermittelt werden, bis die Beteiligung anderer ausgeschlossen ist.

Es gab nur einen einzigen Tatverdächtigen, gegen den auch ermittelt wurde und der ist nun verstorben.
Gegen Tote wird nicht ermittet.

Philipp54 schrieb:Wenn es eine Täter/ Opfer Beziehung gab, kann man Ermittlungen nicht separat nur gegen den toten Mörder -was ja auch nicht zugelassen ist- machen, sondern durchleuchtet auch die Opfer.

Die Opfer sind tot. Auch gegen sie kann nicht mehr ermittelt werden.

Rekonstruierter Tathergang wäre vielleicht zulässig .

Der Tathergang dürfte festgestellt worden sein.

Das gegen tote Täter und Opfer nicht ermittelt werden darf, eeiß ich

Was um und nach dem Tathergang ermittelt wurde vielleicht. Oder ob es ein Hauptopfer, gezielter Grund gab.