Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Gernhard schrieb:Mal blöd gefragt - das müsste doch als ganz eigener Straftatbestand angeklagt werden können, oder?

Ja, das fällt unter "Ausspähen von Daten" = § 202a StGB. Um ein Verfahren, in dem solche schwere Straftaten wie hier angeklagt sind, nicht zu sprengen, wird die Strafverfolgung aber häufig beschränkt nach § 154 bzw. 154a StPO.

Gernhard schrieb:Dann aber sicherlich in Dänemark.

Das könnte auch in Deutschland verfolgt werden, da sich die Tat (zumindest auch) gegen deutsche Staatsbürger richtete, § 7 Abs. 1 StPO.

Google KI gibt dazu folgendes an:

Gemäß § 263 des dänischen Strafgesetzbuches (Straffeloven) ist der unbefugte Zugriff auf Daten oder Programme einer anderen Person eine Straftat. Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um einen geschäftlichen Rechner oder ein privates Gerät handelt.

Quelle: Google-KI

Liebe Leute, ich fasse es einfach nicht. Und dann wird SH unterstellt, er sei paranoid?
Drohnen, Kameras, Hacken und und und. Und dann sich wundern, dass 'Geschenke' nicht freudig angenommen werden?

Motette schrieb:Liebe Leute, ich fasse es einfach nicht. Und dann wird SH unterstellt, er sei paranoid?
Drohnen, Kameras, Hacken und und und. Und dann sich wundern, dass 'Geschenke' nicht freudig angenommen werden?

Ja, das denke ich auch - und wann stoppt jemanden endlich diese Familie? Das Strafverfahren dauert noch ein Jahr an, es ist für mich unfassbar wie viel die Familie aushalten müssen.

Motette schrieb:Liebe Leute, ich fasse es einfach nicht. Und dann wird SH unterstellt, er sei paranoid?
Drohnen, Kameras, Hacken und und und. Und dann sich wundern, dass 'Geschenke' nicht freudig angenommen werden?

Ja, dieses "Paranoia Narrativ" über den Vater ist wirklich ein totales Gaslighting.
Was mich aber auch immer wieder überrascht ist, wie sehr das ganze Ausspionieren und Gestalke als Nomalität bzw Bagatelle verkauft werden soll.
Auch z.b von der Anwältin Pinar, die ja auch schon mehrmals erklärt hat, sie fände das unerhört, dass den Ladies, die ungefragt und uneingeladen mit Opas Geschenken vor dem Haus rumlungerten nicht die Tür geöffnet wurde.
Die sind dreist durch den Garten spaziert ums Haus rum getigert, haben durch die Fenster geschaut und sich auch noch darüber unterhalten, ob sie eine Feuertonne anzünden.
Das ist so unfassbar dreist, niemand möchte doch sowas vor der eigenen Haustür.

Zaunkönigin schrieb:Auch z.b von der Anwältin Pinar, die ja auch schon mehrmals erklärt hat, sie fände das unerhört, dass den Ladies, die ungefragt und uneingeladen mit Opas Geschenken vor dem Haus rumlungerten nicht die Tür geöffnet wurde.
Die sind dreist durch den Garten spaziert ums Haus rum. Getigert haben durch die Fenster geschaut und sich auch noch darüber unterhalten, ob sie eine Feuertonne anzünden.
Das ist so unfassbar dreist, niemand möchte doch sowas vor der eigenen Haustür.

Pinar war ja auch selbst oben in Dänemark am ausspionieren, zumindest hat sie ein Bericht für Frau Block angefertigt.

@Zaunkönigin
Ja, das ist nicht nur dreist, sondern Hausfriedensbruch. Und über Frau Pinar: die ist doch Anwältin? Die sollte doch Basiswissen haben über das, was gesetzlich erlaubt ist und was nicht?
Die stand da ja offenbar auch mal uneingeladen auf der Matte und war sauer, dass sie nicht reindurfte.

Wundert mich eh, warum Frau Pinar als Anwältin dabei ist. Nicht so eine clevere Wahl, sie käme ja als mögliche Zeugin in Betracht.

Motette schrieb:Ja, das ist nicht nur dreist, sondern Hausfriedensbruch. Und über Frau Pinar: die ist doch Anwältin? Die sollte doch Basiswissen haben über das, was gesetzlich erlaubt ist und was nicht?
Die stand da ja offenbar auch mal uneingeladen auf der Matte und war sauer, dass sie nicht reindurfte.

Ja, die war damals die Anwältin von Frau Block- heute für Andreas P.

Mich wundert, wie dieser Alon K. vor Gericht wohl gelogen hat, dass sich die Balken biegen. Und dann noch dieses Theater, als er unter Ausschluss der Öffentlichkeit doch nicht sagen wollte, wer der geheimnisvolle Verbindungsmann sei.

Von der Meden: "Wissen Sie, dass Alon S. hier bereits als Zeuge ausgesagt hat?"

B.: "Ja, ich weiß es aus den News."

Von der Meden: "Was wissen Sie?

B.: "Ich weiß, dass er nicht die Wahrheit sagt. Ich habe ihn nicht zum ersten Mal in Berlin getroffen und das Treffen war auch nicht zufällig. Ich habe ihn zuvor mehrfach getroffen und das erste Mal war in Tel Aviv". Er sei ihm vorgestellt worden, als jemand, der "nah mit der Hafenbehörde [in Hamburg]" zusammenarbeitet. Alon S. soll auch derjenige gewesen sein, der den Kontakt zwischen B. und der Familie Block hergestellt hat.

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/chef-entfuehrer-im-block-prozess-wir-wollten-in-das-netzwerk-der-familie-hensel-einbrechen-3467010-amp

Bei so einer Kontrolsucht frag ich mich wie es wohl im Hause Block für die Kinder war?

@AIX
Ja, die Entscheidung, nicht zurück zu wollen seitens der Kinder wird immer verständlicher. Wie CB das jetzt wieder wegerklären will? 'Ich wusste von nichts, ich habe das nie beauftragt. Alle lügen, nur ich nicht. Ich bin eine Block und wir sind immer ehrlich.

Bis auf Johanna, die ist an saufen und Sex interessiert und Klara, die hat das Hensel-Lügen-Gen'.

Heute haben CB und der Dr.Dr. mal die Rollen getauscht…:D

Was klar wird: Der Kronzeuge wird im März erneut aus Israel anreisen müssen, denn nach der Nebenklage haben alle Verteidiger das Recht, ihn zu befragen, was vermutlich Tage dauern wird. Und heute wird ja nur bis 12 Uhr verhandelt.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-block-prozess-geht-weiter-david-barkay-christina-block/

Angesichts dessen, dass die Befragung von Barkay durch die Verteidiger Tage dauern wird, bezweifle ich, dass der Prozess in diesem Kalenderjahr zum Abschluss kommen wird.

Warum schreibt man als Bild immer Tal S. und veröffentlicht dann ein Foto des kompletten Namensschildes?

@Motette
Stell Dir vor, Du versuchst ein einigermaßen Familienleben in Dänemark, mit einer echten patworkfamily, Trubel tagein tagaus. Die Kinder im Alter unterschiedlich wie die soggn orgelpfeifen. Schule, Arbeit, Kindergarten, Haushalt, leben. Das normale Crazy Programm. Und nun sitzt womöglich in Hamburg eine wütende Mutter, die der Familie Hensel dringend dabei zuschauen möchte. So was kennt man nur aus dem Film : das Leben der anderen. Wie bitte fühlt es sich an, wie ein ordinärer Spanner durchs Schlüsselloch des Ex einen Blick zuwerfen? So ein ausgeklügeltes System der 24/7 Überwachung? Um seinen eigenen Kindern zuzusehen, wie sie leben?
Familie Hensel hat in einem gläsernen Haus gelebt… nichts anderes, als wenn sich ein peeping Tom ( das Synonym kann man sich ergoogeln) unter deinem Schlafzimmerfenster postiert, oder dir jemand eine vulgäre mini Kamera, in der Umkleidekabine montiert.
Ich muss sagen, dass Frau Block nicht gerade vor Scham unter ihren Tisch im Gericht sinkt, zeugt davon, dass sie womöglich immer noch denkt, das alles war notwendig und richtig.
Es ist inzwischen alles so beschämend mitanzuhören, wie weit hier gegangen wurde, wie tief kann man sinken? Anscheinend gehts immer noch tiefer. Barkey schildert das alles so, wie Business as usual. So war halt der Auftrag und er als Auftragnehmer hat nur ausgeführt.
Das ist alles so durch und durch verdorben, dystopia, dekadent.
Mir tut inzwischen Familie Hensel ( die komplette Patchwork Familie) wirklich unendlich leid.
Dass sie nun im Nachhinein von diesen abstoßenden Überwachungssystemen hören müssen, dass womöglich in Hamburg Zuschauer ihres Lebens saßen?
Ich hoffe wirklich, dass man das auch in evtl Urteile miteinfließen lässt.
Shame on alle, die daran beteiligt waren.

Thema KiPo-Vorwürfen

Anwalt von der Meden beharrt darauf: „Wie kamen Sie überhaupt auf den Verdacht gegen Stephan Hensel?“ Barkay weicht aus. Es wurde an ihn herangetragen und er hat es überprüfen lassen: „Auslöser waren einige Gespräche mit dem Freund von Christina.“ Gerhard Delling soll das Thema Kinderpornographie also aufgebracht haben.

Mopo-Ticker

Der integre Herr Delling....

Nein. Von Paranoia kann da auf Seiten der Familie Hensel mMn kaum eine Rede sein.

Ob es bei den Observationen Hinweise gegeben habe, dass der Vater für die Kinder gefährlich sei? „Ich habe nichts dergleichen gesehen. Ich habe sie einmal zusammen mit dem Fahrrad fahren sehen, das sah nicht gefährlich aus. Wir haben aber gesehen, dass die Kinder das Haus kaum verlassen haben und kaum Kontakt zu anderen Kindern hatten.“

„Haben sie die Kinder rund um die Uhr observiert? 24 Stunden?“, fragt der Anwalt. Barkay: „Ja, über einen langen Zeitraum.“ Zunächst seien die Kinder noch zur Schule gegangen, später nicht mehr.

Als unbeteiligte Prozessbegleiterin könnte man sich vorstellen, dass dafür vielleicht auch die Männer verantwortlich waren, die rund um die Uhr vorm Haus standen.

Quelle: MoPo Ticker

Allein das "Wir haben aber gesehen, dass die Kinder das Haus kaum verlassen haben."

Wer würde denn auch seine Kinder das Haus noch (noch dazu alleine) verlassen lassen, wenn man 24/7 observiert wird?

Anwalt von der Meden beharrt darauf: „Wie kamen Sie überhaupt auf den Verdacht gegen Stephan Hensel?“ Barkay: „Auslöser waren einige Gespräche mit dem Freund von Christina.“ Gerhard Delling soll das Thema Kinderpornographie also aufgebracht haben.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-block-prozess-geht-weiter-david-barkay-christina-block/

Wenn das den Tatsachen entspricht, dürfte GD erledigt sein. So ein Vorgehen verzeiht die Branche hoffentlich nicht.
Nicht einen einzigen Gedanken daran verschwendet, was so eine Anschuldigung mit den Kindern macht. Und die sollen dann mit ihm unter einem Dach in friedlicher Koexistenz leben?

Jeder, aber auch wirklich jeder, der das Thema KiPo für die Durchsetzung eigener Interessen missbraucht, sollte die volle Härte der Gesetzgebung erfahren. Meine Meinung.

@calligraphie
Ich bin einfach nur dauerentsetzt. Das alles mit der Sorge um und der Liebe zu den Kindern zu begründen ist bodenlos. Und sich dann echauffieren, dass die Familie sich ins Haus zurück zieht, um nicht mehr so angreifbar zu sein. Was ihnen dank des Überwachungswahns ja leider auch nicht wirklich geholfen hat.

KTG schrieb:Der integre Herr Delling....

Wundert mich kein bisschen. So perverse Dinge denkt sich keine Mutter aus, wenn die Kinder noch in der Obhut des "Beschuldigten" sind. Schlimm genug, dass sie mitgemacht hat.

Gut, dass Barkay das ausgesagt hat. Der saubere Herr Delling....