Kriminalfälle
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

15.233 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Kinder, Entführung, Dänemark ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 22:53
Zitat von leonorleonor schrieb:Wenn später die Stimmen von einem Fehlurteil, Justizirrtum, oder Behördenversagen sprechen mag sie sich evtl. gut fühlen, den Kindern ist sie jedoch keinen Millimeter näher gekommen.
Nein, im Gegenteil - der Status Quo würde manifestiert. Und eher noch schlimmer: je länger die Tiraden noch gehen - in diesem Verfahren oder danach, davon losgelöst - desto eher wird provoziert, dass die Kinder sich doch noch zu Wort melden. Und wenn es nach erreichen der Volljährigkeit ist.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 23:06
Zitat von leonorleonor schrieb:Oder besser gefragt…warum meinst du, dass sie die Linie vorgibt? Würde mich sehr interessieren
Mein Eindruck ist, dass sie eine Person ist die es gewohnt ist die Linie vorzugeben. Sie ist ja schon über die Familie rein sozialisiert in eine Haltung, die sich auch in dem Geschehen was uns mittlerweile bekannt ist, seit die Kinder in Däbemark sind abbildet.
Man sucht sich Dienstleister, die das tun was man möchte und ihr es so tun wie man selbst sich vorstellt. Es gab in der Vergangenheit ja auch Firmen, die beauftragt wurden, die Familie in Dänemark auszuspannen und eventuell eine "Rückführung" durchzuführen. Mindestens eine Firma hat deutlich gesagt dass das auf legalem Wege nicht machbar sei. Damit würde sich gar nicht näher beschäftigt, die wurden einfach ausgetauscht gegen das nächste Team.
Die Art und Weise wie CB ihr Ziel die Kinder zu sich zu holen über alle Hindernisse und guten Ratschlägen hinweg immer weiter verfolgt hat, wird auf mich ein bisschen "obsessed". Getrieben, ohne nach links oder rechts zu schauen.
Und sie sieht sich dabei absolut im Recht.
Ich nehme einfach an, dass sie in ihrer Haltung zu der Verteidigungsstrategie und zu dem gesamten Prozess ebenso unbelehrbar ist.
Sie ist angetreten mit der Behauptung und sie sei unschuldig.
Vermutlich hat sie am Anfang gedacht sie könnte damit durchkommen. Sie hat vermutlich nicht im Traum damit gerechnet, dass die Israelis auftauchen und aussagen.
Und ich glaube auch, wenn das nicht ihre eigene Strategie wäre dann hätte sie jetzt längst Bott die Leviten gelesen und sich von einer von ihm vorgegebenen Strategie abgewandt.
Ich bin keine Juristin, ich kann das nicht valide einschätzen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist dass sie verurteilt wird.
Auf mich wirkt es schon seit geraumer Zeit so als würde es wirklich sehr eng für sie werden. Das wird sie wohl auch selber merken, und ich kann mir kaum vorstellen, dass sie sich in einer Situation wo eine Haftstrafe im Raum steht auf eine Verteidigungsstrategie einlässt, hinter der sie nicht selber steht.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 23:29
Zitat von antheanthe schrieb:
Zitat von ZaunköniginZaunkönigin schrieb:Die arbeiten nicht auf Zuruf.
Und so eine Art der Begleitung gehört auch nicht zu den Aufgaben des Jugendamtes.
Das habe ich mir gedacht. JA als grenzüberschreitender Reisedienstleister in emotional hoch belastenden Situationen kam mir merkwürdig vor.
Ich bleibe dabei, unter den damals herrschenden Umständen und nach der langen Zeit ohne jeden Kontakt war es realistisch nicht umsetzbar, dass zwei so junge Kinder ohne Vertrauensperson an dieser Beerdigung teilnehmen.
Das wird jetzt vor Gericht (und wurde es auch damals schon, um die Israelis zur raschen Aktion anzuspornen...) nochmal als weiteres tränendrüsiges emotionalisierendes Szenario, ähnlich wie die Erzählung von den abgeschotteten, isolierten armen
Kindern verwurstet, um die vermeintliche Kompromisslosigkeit und Grausamkeit SHs zu untermauern.
Nicht umsonst wurde kurz davor den Umgang abgesagt nach Einschätzung durch die DK Behörde und Polizei..
Zitat von SirLouisSirLouis schrieb:
Zitat von CharliesEngelCharliesEngel schrieb:Da stimme ich dir zu, dass ist kein positives Familienerlebnis, und in dieser kritischen Phase vielleicht auch mehr eine Zumutung, Pflichtveranstaltung.
Gab es denn wohl keine anderen funny Familientraditionen, als Anlass für eine Reunion mit der Mutter? ... Mal die Cousinen und Cousins, also die Kinder der Geschwister der Mutter wiederzusehen? Zum Beispiel.
Außerdem liefen die Kinder Gefahr, sich erklären/rechtfertigen zu müssen für ihre Entscheidung.
Die Gewaltvorwürfe gegen CB waren bereits im Raum - das wollte doch niemand von der Blockschen Seite wahr haben!
Ich kann die Kinder verstehen, dass sie sich dem nicht aussetzen wollten.
Zumal sie auch den Großeltern bereits signalisiert hatten, dass sie keinen Kontakt wünschen.

Die Veranstaltung wäre garantiert nicht ohne Nachfragen der Familie Block abgelaufen.
EB hatte Klara das Lügengen unterstellt usw.
Einen Rückgabe war bereits 4 Mal gerichtlich abgelehnt worden in DK.

1. Die Kinder wollten nicht zurück zur Mutter
2. Die Kinder wollten nicht Teilnehmen
3. Die Mutter ist bereits zur diese Zeitpunkt, bekannterweisse mit eine grosse Gruppe, hierunter auch bewaffnete Männer in DK in ein Entführungsversuch involviert gewesen.
4. Massive Überwachung hat stattgefunden seit Jahren.
5. Aufsuchen von sowohl Costard als Pinar in DK kurz davor
6. Kameras installiert im Garden..
7. Drohnen in der Luft.....
8. CB ist bereits beim Gericht aufgetreten mit Sicherheitspersonal von System 360 - dazu auch in Begleitung von einen Bild-Reporter und der Psychologe Dr. R.. (Fotos von Dr. R+ Reporter gab es im Bild-Zeitung)

Hinzu kommt das aller wichtigste: Die Kinder lehnten jede Umgang mit die Mutter ab.

Wie soll dass denn bitte laufen? Das wäre der Albtraum gewesen für die Kinder!

Die Umgangstermine in DK wurde komplett gestrichen - nach Einschätzung die dänische Behörden - aufgrund die Sicherheitsrisiko und aufgrund Uzi M.
Nicht Mal überwachten Umgang in eine dazu gemachte Einrichtung, sollte sicher genug sein. Wie kann mann dann darauf kommen, dass die Begleitung vom Jugendamt irgendwas helfen soll? Dazu noch das Jugendamt, die Keine Hilfe waren...

Die israelis waren bereits vor Ort. Ein total schlimme Vorstellung. Was ich aber auch nicht verstehe ist, wie kann man die Beerdigung so für eigene Zwecke ausnutzen wollen. Die eigene Mutter ist Tod. Da würde ich mich doch darauf fokussieren. Unter normale Umständen nehmen auch nicht jeder die Kinder mit auf Beerdigungen. Kann man machen, ja, muss aber nicht sein.


4x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 23:36
Zitat von VivaceVivace schrieb:Wird nun mit der eigentlichen Anklage gewartet bis 1.0 komplett beendet ist? Also Revision Block-Prozess 1.1 erledigt ist? Oder geht es schon eher weiter?
Anklage wird erhoben, wenn bei Abschluss der Ermittlungen hinreichender Tatverdacht von der StA genommen wird. Das wird unabhängig von der Rechtskraft des Urteils im Verfahren 1.0 geschehen.

Bei Verfahren 2.0 sind zumindest die Israelis, die bereits als Beschuldigte bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt haben, im Hinblick auf das Tatgeschehen geständig. Sollten sie sich tatsächlich einem Verfahren stellen (Einfluss dürfte hier die in Verfahren 1.0 gegen Tal S. verhängte Strafe haben) , wird die Beweisaufnahme sehr überschaubar sein. Naheliegend wäre in einem Verfahren nur die Israelis anzuklagen.

Sollte noch bei weiteren Beteiligten hinreichender Tatverdacht angenommen werden, wird es ein Verfahren 3.0 geben. Heiße Favoriten für die Rolle als Anklagte sehe ich dort in Alon S., Mitglieder der Alpakahof-Familie und gegebenenfalls Basti (die flüchtigen Israelis lasse ich mal außen vor).

EB sehe ich bisher nicht - aber aus anderen Gründen, als sie Strate genannt hat. Das, was über ihn bisher gesagt wurde, halte ich für nicht belastbar. Dr. C. sagt anderen Beteiligten, dass EB dies und das will, Druck macht usw.. Ob das so stimmt? Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Druck (zB auf DB) macht man auch, indem man auf vermeintlichen Druck des Geldgebers hinweist. Es gibt auch ein Schreiben (?) von Andreas P. an EB, in dem er mitteilt, dass die Mitarbeiter seiner in Dänemark auf "Spione" einer anderen Firma getroffen seien und dass sich die Generationen der Familie besser abstimmen sollten und er (als Großvater) einbezogen wird (aus dem Gedächtnis). Das spricht für mich für ein "Nebeneinander" der Aktionen, obwohl ich davon ausgehe, dass er zumindest grob informiert wurde. Merkwürdig finde ich auch, dass er das Risikopapier in Auftrag gegeben hat, was ihm ja angeblich erst nach der Entführung ausgehändigt worden sein soll. Das Risikopapier ist ja bekannt. Frage ist, wie hätte oder hat er entschieden. Wenn ich eine Risikoeinschätzung einhole, soll das idR eine Grundlage für eine Entscheidung sein. Unfallgefahr mit gegebenenfalls Todesfolge - ein größeres Risiko ist ja nicht denkbar. Hat er der Aktion zugestimmt oder vielleicht eher nicht? Hat man ihn überhaupt gefragt? Solange da keine Aussagen von anderen mit ihm direkt in Kontakt stehenden Personen kommen (insbesondere Dr. C.), sehe ich da bisher keine Verurteilungswahrscheinlichkeit. Sein Glück ist möglicherweise, dass er wohl keine digitalen Spuren hinterlassen hat, die eine Einbindung belegen könnten.
Zitat von VivaceVivace schrieb:Hat das Urteil von 1.0 Einfluß auf die Anklage 2.0?
Nur insoweit, dass der Tatablauf möglicherweise besser beschrieben werden kann. Wenn in dem Verfahren 2.0 etwas erheblich ist, was im Verfahren 1.0 bereits festgestellt wurde, muss sich das Gericht im Verfahren 2.0 aufgrund eigener Beweisaufnahme davon überzeugen. Es kann nicht darauf verweisen, dass dies und jenes bereits in Verfahren 1.0 festgestellt wurde.


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 23:37
Zitat von KerzenKerzen schrieb:CB ist bereits beim Gericht aufgetreten mit Sicherheitspersonal von System 360 - dazu auch in Begleitung von einen Bild-Reporter und der Psychologe Dr. R.
Beim Familiengericht?
Das habe ich gar nicht mitbekommen. War das in Hamburg oder in Dänemark beim Gericht?
Wieso schleppt sie eigenes Sicherheitspersonal mit zum Gericht?


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 23:48
Zitat von KerzenKerzen schrieb:Wie soll dass denn bitte laufen? Das wäre der Albtraum gewesen für die Kinder!
Deine Beschreibung ist exakt das, was ich mir auch vorgestellt habe in Bezug auf diese Beerdigung.

Und ich möchte das auch mal klar sagen (und ich bin kein gläubiger Mensch): CB & Co. ist echt nichts heilig. Die Erkrankung und der Tod ihrer Mutter war sicherlich schlimm, aber er wurde instrumentalisiert und vorgeschoben für Anschuldigungen gegen SH. Wer tut denn so was? Null Respekt vor der Totenruhe. Als ob CB nicht 100% und klar wüsste, das SH Null mit Christa Blocks Erkrankung (Bauchspeicheldrüsenkrebs) und Tod zu tun hatte. Und dass SH ganz sicher nicht auf der Beerdigung auftauchen würde und dort Randale macht. Allein die Vorstellung ist so bizarr. Aber man rührt auch da die Propaganda-Trommel ... während einer Beerdigung!
Block gibt Ex-Mann Mitschuld am Tod ihrer Mutter
14.40 Uhr: Laut Block trägt ihr Ex-Mann Hensel Mitschuld am Tod ihrer Mutter. Sie sei überzeugt davon, dass der Stress und die psychische Belastung ihre Mutter so schwer belastet haben, dass sie daran verstorben ist. Die Mutter von Christina Block starb im Juli 2023.
Quelle: https://hamburg.t-online.de/region/hamburg/id_100871942/prozess-in-hamburg-christina-block-spricht-ueber-entfuehrung-der-kinder.html#block-gibt-ex-mann-mitschuld-am-tod-ihrer-mutter

Das ist -wie so vieles anderes beim Clan Block- zum Fremdschämen. Und als dann Otmar Kury auch -wie wir alle wissen- noch behauptet Omi Block hätte die Entführung in Auftrag gegeben.... Absolut schamlos. Nicht vorhandene Gefühle werden vorgetäuscht und aufgebauscht. Hat überhaupt einer von denen wirklich um Oma Christa getrauert?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

gestern um 23:58
Zitat von LeonardodVLeonardodV schrieb:
Zitat von VivaceVivace schrieb:Hat das Urteil von 1.0 Einfluß auf die Anklage 2.0?
Nur insoweit, dass der Tatablauf möglicherweise besser beschrieben werden kann. Wenn in dem Verfahren 2.0 etwas erheblich ist, was im Verfahren 1.0 bereits festgestellt wurde, muss sich das Gericht im Verfahren 2.0 aufgrund eigener Beweisaufnahme davon überzeugen. Es kann nicht darauf verweisen, dass dies und jenes bereits in Verfahren 1.0 festgestellt wurde.
Sehr spannend!! Interessant - und beim Nachdenken logisch, wenn ich es richtig verstanden habe- dass es vermutlich zwei Verfahren gibt: eins für die Geständigen, deren Tat ähnlich umrissen ist (die Israelis) und evt einen zusätzlichen für die möglichen Strippenzieher und "Beihelfer".

Ich habe mal unverbindlich eine Liste angefertigt von potentiellen Kandidanten. Auch wenn wir hier "unter uns" sind: es gilt natüüürlich die Unschuldsvermutung :)

● David Ram Barkay
● Keren Tennenbaum Alagem
● Schlomo Alagem (Schläger)
● Said Bsoul* (Fahrer)
● Tzach Yitshak Kara* (Fahrer)
● Dor Grinplastch
● Jonathan Carlsson(Schläger)
● Moshe Z. (IT-Fachkraft)
● Nir Y. (IT-Fachkraft)
● Adi Yehudi (Angest. v. DB)

● Eugen Block
● Bastian Frederik Costard
● Alon Katzir Shimoni
● Sandra Baral
● Simon Max Baral
● Hermann Karlheinz Baral
● Heiderose Baral
● Uzi M.
● Kobi (?)


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:15
Zitat von LeonardodVLeonardodV schrieb:Das spricht für mich für ein "Nebeneinander" der Aktionen, obwohl ich davon ausgehe, dass er zumindest grob informiert wurde. Merkwürdig finde ich auch, dass er das Risikopapier in Auftrag gegeben hat, was ihm ja angeblich erst nach der Entführung ausgehändigt worden sein soll.
Das sogenannte Mindmap war nach der Entführung.

Ich sehe gute Chancen (ohne irgendeine Fachwissen zu haben). EB hat auch auffällig viel bezahlt. Immernoch, wenn man vergleicht mit Mark B, verstehe ich nicht, dass EB noch nicht angeklagt ist. Höchstens aus taktischen Gründen.
Zitat von VivaceVivace schrieb:Das ist -wie so vieles anderes beim Clan Block- zum Fremdschämen. Und als dann Otmar Kury auch -wie wir alle wissen- noch behauptet Omi Block hätte die Entführung in Auftrag gegeben.... Absolut schamlos. Nicht vorhandene Gefühle werden vorgetäuscht und aufgebauscht. Hat überhaupt einer von denen wirklich um Oma Christa getrauert?
Und da tut die Oma mich schon leid..


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:17
Zitat von ZaunköniginZaunkönigin schrieb:
Zitat von M8nixM8nix schrieb:Ich wage zu behaupten, dass Druck auf die Kinder ausgeübt worden wäre.
Und ich wage zu behaupten dass man die Kinder einfach hier behalten hätte.
Habe ich gar keine Zweifel dran.
Ich stimme dir zu.
Und 6 Mann Security hätten das bei eventueller Gegenwehr von SH gut gewährleisten können.
Zitat von ZaunköniginZaunkönigin schrieb:Die Rolle der Drama Queen hat Oöga such gut drauf.
Schade dass sie nicht ein bisschen ergriffen darüber berichtet hat, wie es war, 15 Stunden mit den entführten, total verängstigten Kindern im beengten Wohnmobil zu sitzen.
Der Moment wird noch kommen, wenn vdM Olga befragen wird. Da darf Olga dann gerne ein weiteres Mal in Tränen ausbrechen.
Zitat von antheanthe schrieb:Ich bleibe dabei, unter den damals herrschenden Umständen und nach der langen Zeit ohne jeden Kontakt war es realistisch nicht umsetzbar, dass zwei so junge Kinder ohne Vertrauensperson an dieser Beerdigung teilnehmen.
Das wird jetzt vor Gericht (und wurde es auch damals schon, um die Israelis zur raschen Aktion anzuspornen...) nochmal als weiteres tränendrüsiges emotionalisierendes Szenario, ähnlich wie die Erzählung von den abgeschotteten, isolierten armen
Kindern verwurstet, um die vermeintliche Kompromisslosigkeit und Grausamkeit SHs zu untermauern.
Das hast du sehr gut zusammengefasst.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:32
@Zaunkönigin
Super erklärt! Dankeschön!!

„Obsessed“ passt gut.
Ich weiß jetzt nicht mehr wieviel Emails CB am Tag an Bott schreibt, aber das passt auch irgendwie dazu, dass sie das Ruder in der Hand hält.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:33
Zitat von KerzenKerzen schrieb:Das sogenannte Mindmap war nach der Entführung.
Zumindest wird das behauptet, so wie ich das verstanden habe ausschließlich von Andreas P.. Sowohl Andreas P. als auch EB haben ein Interesse daran, dass es nicht vor der Entführung verfasst und übergeben wurde. Wenn es wirklich erst nach der Entführung fertiggestellt und übergeben wurde, würde das doch auch dafür sprechen, dass beide keine Ahnung von einer geplanten Tat zum Jahreswechsel hatten.
Zitat von KerzenKerzen schrieb:EB hat auch auffällig viel bezahlt
Aber Zahlungen an die Israelis direkt von EB sind doch nicht bekannt? Wenn es gelingen sollte, die Zahlungsflüsse aufzuklären, könnte das alles noch einmal neu mischen. Auch die Ermittlungsbehörden werden davon ausgehen, dass weitere erhebliche Summen an wen auch immer gezahlt wurden und entsprechende Ermittlungen wird es nach wie vor geben. Ob sie erfolgreich sein werden, bleibt abzuwarten.
Zitat von KerzenKerzen schrieb:verstehe ich nicht, dass EB noch nicht angeklagt ist. Höchstens aus taktischen Gründen.
Oder weil man ihm einen konkreten Beitrag zu DIESER Tat nicht belastbar nachweisen kann.


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:42
Zitat von LeonardodVLeonardodV schrieb:Wenn es gelingen sollte, die Zahlungsflüsse aufzuklären, könnte das alles noch einmal neu mischen
Ist das nicht sehr schwierig?
Wie finden Ermittlungsbehörden die € 220 000 die bar an Barkay geflossen sind?


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:57
Zitat von leonorleonor schrieb:Wie finden Ermittlungsbehörden die € 220 000 die bar an Barkay geflossen sind?
Ungeklärte Abhebungen:
von August bis Oktober 2023 hat Christina Block über mehrere Wochen rund 105.000 Euro in bar abgehoben und Oma Block hat vor ihrem Tod ca 120.000 Euro abgehoben.
Zu beiden Summen hatte CB keine plausible Erklärung.

Allerdings haben Maske und Piltz in einem Podcast (bin gerade zu müde zum suchen, aber morgen..) mal überschlagen, dass diese Summe nicht ausreicht als Bezahlung für DB. Das deckt gerade mal die Kosten.
Es gibt also noch einen anderen Geldfluss. Den muss man finden..


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 00:59
Zitat von leonorleonor schrieb:Ich weiß jetzt nicht mehr wieviel Emails CB am Tag an Bott schreibt, aber das passt auch irgendwie dazu, dass sie das Ruder in der Hand hält.
Auf mich wirkt das eher so, dass sie versucht das Ruder in der Hand zu halten. Langsam aber stetiger Kontrollverlust der Situation.
Hat nicht einer der Entführer gesagt, dass ihm eine Frau mit wenig Selbstbewusstsein gegenüberstand? Ich meine, das war eine Situation auf dem Alpakahof.

Ehrlichgesagt wirkt das auf mich alles sehr hilflos, verzweifelt und nach Kontrolle ringend, aber nicht wirklich nach jemandem, der souverän und aus innerer Stärke heraus handelt.


3x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 01:05
Zitat von SirLouisSirLouis schrieb:Ehrlichgesagt wirkt das auf mich alles sehr hilflos, verzweifelt und nach Kontrolle ringend, aber nicht wirklich nach jemandem, der souverän und aus innerer Stärke heraus handelt.
Ich denke, dass sie das ein- und ausschaltet nach Bedarf. Bisschen mal hilfloses Mädchen, wenn sie damit weiterkommt. Und dann mal wieder eiserne Lady, wenn es die Situation notwendig macht.
Das sehe ich wie du: keine souveräne, innere Stärke.
Aber wenn sie eine souveräne Mutter/Mensch gewesen wäre, dann stünde sie heute nicht vor Gericht


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 01:23
Zitat von Liquid78Liquid78 schrieb:"Nein ich brauche keinen Arzt es geht schon."
(.. CB nimmt mich später in den Arm..)



Screenshot 20260522-003620Original anzeigen (0,9 MB)


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 01:34
Zitat von SirLouisSirLouis schrieb:Auf mich wirkt das eher so, dass sie versucht das Ruder in der Hand zu halten. Langsam aber stetiger Kontrollverlust der Situation.
@SirLouis
@Vivace

Nö,nö,nö….
Ich bin mir sicher, dass Bott gesagt hat, dass CB alles hinterfragen würde, xx Emails schreibt und dies bedeute, dass sie die Tat nicht beauftragt hat. ;-)
Nix Kontrollverlust….ein Unschuldsbeweis.

@Salamander32

Hast du dich undercover bei den Blocks eingeschleust? Ich bin schwer beeindruckt.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 05:40
Zitat von SirLouisSirLouis schrieb:und noch eins zwei, die ich vom Sehen kannte
Möglicherweise Amelie Harmgarth? (SAT 1)
Youtube: Block-Prozess: Keren T. belastet Christina Block schwer
Block-Prozess: Keren T. belastet Christina Block schwer
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Sie wurde bisher nicht im Thread erwähnt und steht auch nicht im Wiki. Oder ist sie neu oder Vertretung?
Zitat von leonorleonor schrieb:Hast du dich undercover bei den Blocks eingeschleust? Ich bin schwer beeindruckt.
Rede keinen Tinnef! Bei den vielen Sicherheitskonzepten und Sicherheitsunternehmen?
Zitat von VivaceVivace schrieb:Liste angefertigt
Was ist mit Rücker?
Zitat von VivaceVivace schrieb:Aber wenn sie eine souveräne Mutter/Mensch gewesen wäre, dann stünde sie heute nicht vor Gericht
Für CB vermutlich eben wegen des vermeintlich geurteilten Unrechts. Und sie scheint an dieser Überzeugung bis heute festzuhalten.

Zitat Christina Block(!) vom 09.01.2024:
Zitat von emzemz schrieb am 31.01.2026:„Wo Unrecht geschieht, müssen wir dafür eintreten, dass es revidiert wird. Und wo Unrecht erkannt
und bereits beurteilt wurde, muss dieses strikt und schnell umgesetzt werden. Die Opfer müssen
geschützt werden.“ Das Miteinander und nicht die Vernichtung des anderen müsse das Ziel sein.
Gemeinsam müsse man für eine Gesellschaft einstehen, in der „…man auf Recht und Gerechtigkeit
vertrauen kann.“

Meinem Hörverstehen nach sagt sie ‚Unrecht geurteilt‘ und nicht ‚beurteilt‘ – siehe Video.

Quelle: "Christina Blocks erster Auftritt nach dem Silvester-Drama" (Video vom 09.01.2024)
"Christina Block spricht erstmals in Hamburg öffentlich nach dem Drama um ihre Kinder, die an Silvester von Unbekannten aus Dänemark geholt wurden, wo sie beim Vater untergebracht waren. (..) "Youtube: Christina Blocks erster Auftritt nach dem Silvester-Drama
Christina Blocks erster Auftritt nach dem Silvester-Drama
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Beitrag von M8nix (Seite 508)


PS: In meinen Augen würde sich ‚Silvesterdrama‘ gut für die Unwörtersammlung im Wiki eignen. Und ‚die Opfer müssen geschützt werden‘ würde sich gut für die Unzitate‑Liste eignen. An dieser Stelle auch ein herzliches Dankeschön an @Vivace für die wertvolle Arbeit am Wiki, sicher im Namen aller regelmäßigen Beitragsschreiber.

(War dieses Interview beim Frühstücksfernsehen von "Prof. Dr. Ingo Bott" (wird wohl nicht mehr korrigiert dort) schon Thema im Thread? Ich wurde nicht fündig. Youtube: Sorgerechts-Krimi um Block-Kinder - ein Sorgerechtsstreit eskaliert | SAT.1 Frühstücksfernsehen
Sorgerechts-Krimi um Block-Kinder - ein Sorgerechtsstreit eskaliert | SAT.1 Frühstücksfernsehen
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
)


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 09:23
Zitat von LeonardodVLeonardodV schrieb:
Zitat von KerzenKerzen schrieb:EB hat auch auffällig viel bezahlt
Aber Zahlungen an die Israelis direkt von EB sind doch nicht bekannt? Wenn es gelingen sollte, die Zahlungsflüsse aufzuklären, könnte das alles noch einmal neu mischen. Auch die Ermittlungsbehörden werden davon ausgehen, dass weitere erhebliche Summen an wen auch immer gezahlt wurden und entsprechende Ermittlungen wird es nach wie vor geben. Ob sie erfolgreich sein werden, bleibt abzuwarten.
Seit 2009 gibt es eine Filiale der Block House-Kette direkt hinter der deutsch-schweizer Grenze in Basel. Und wie wir Eugen kennen, kontrolliert er gerne persönlich die Anzahl der Löcher im Salzstreuer in seinen Filialen. Zu dieser Zeit brachte man als aufstrebender mittelständischer Unternehmer, wenn man Bargeld übrig hatte, es über die Grenze entweder in die Schweiz oder nach Luxemburg. Ganz OldSchool. Konto eröffnet, Bargeld eingezahlt für 'schlechte Zeiten', Geld dauerhaft anlegen und dort 'arbeiten' lassen. Wenn man möchte, dann wird man auch nach einem optionalen Nummernkonto gefragt. Kein Problem. Damals auch noch so ein 'Graubereich', aber in der Schweiz völlig normal.
Das konnte man bei jeder kleinen Dorffiliale der UBS machen. ("Ah, sie wollen eine Million einzahlen? Kein Problem, da müssen sie nicht flüstern... Armut ist in der Schweiz keine Schande...")
Alle paar Jahre wird in Deutschland wieder über die Einführung der Vermögenssteuer öffentlich diskutiert. Dann haben die Filialen Hochkonjunktur.
Österreich (Block-Filiale Wien) war als Finanzplatz für deutsche Mittelstandsunternehmer als Gelddepot auch interessant, aber eben nicht ganz so diskret wie die Schweiz. Aber 1-2 Millionen kann man auch dort unauffällig bunkern. Pillepalle.

Es gibt auch ein Block House in Sichtweite des neuen Feriendomizils von CB und GD auf Mallorca. Flug, Aufenthalt, Spensen... der ganze Urlaub wird auf Firmenkosten abgerechnet ("Überprüfung der Filiale").
Das gleiche natürlich mit den Filialen in Spanien, Portugal...
Als Gastronom hast du mindestens eine EC-Karte der Firma in der Börse und zahlst damit alles ausser Kinderwindeln und Tiernahrung. Alles steuerlich absetzbar. (Aber das nur am Rande. Bin Unternehmerkind)


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

um 09:43
Zitat von leonorleonor schrieb:Wie finden Ermittlungsbehörden die € 220 000 die bar an Barkay geflossen sind?
Hier die fehlenden Quellen zu meinem Kommentar von 00:57

Ungeklärte Abhebungen:
von August bis Oktober 2023 hat Christina Block über mehrere Wochen rund 105.000 Euro in bar abgehoben und Oma Block hat vor ihrem Tod ca 120.000 Euro abgehoben.
Zu beiden Summen hatte CB keine plausible Erklärung.
15:53 Uhr
Olgas Aussage „your mama“ habe sie später, nach anwaltlicher Beratung, dazu gebracht, die Kontoauszüge ihrer Mutter zu kontrollieren, sagt Block. Dabei sei herausgekommen, dass die Mutter vor ihrem Tod 120.000 Euro abgehoben hat. Dass davon die Entführer bezahlt worden seien, glaube sie aber nicht: „Das hätte sie niemals gewollt.“
14:26 Uhr
Von August bis Oktober 2023 hat Christina Block über mehrere Wochen rund 105.000 Euro in bar abgehoben, trägt die Vorsitzende vor. Sie habe ein Grundstück ihrer verstorbenen Mutter übernommen und die Gartenarbeiten bezahlt, erklärt Christina Block dazu. Eine größere Summe davon sei auch an die hilfreiche Olga geflossen, wofür, das bleibt aber im Ungefähren. Olga habe viele Sachen herausgefunden, auch über die Socialmedia-Kanäle der Kinder. Erneute Pause.
Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/block-prozess-im-liveticker/ (vom 15.08.2026)

Allerdings haben Maske und Piltz in einem Podcast mal überschlagen, dass diese Summe [220.000-250.000] nicht ausreicht als Bezahlung für DB. Das deckt gerade mal die Kosten. Er musste ja fast ein Jahr lang auch Angestellte (zwei IT-Leute, Olga, Adi..) bezahlen.
. Podcast Folge 41 Transkription
Maske
Er sagt ja auch, dass die Entführung am Ende nicht, ich glaube, das sagt er wörtlich, nicht eingepreist, oder so ist es übersetzt worden zumindest, nicht eingepreist gewesen wäre. Ist das juristisch in irgendeiner Form relevant? Entlastet das möglicherweise Christina Block?

Chr. Piltz
45:46
Man muss natürlich gucken, die Zeiträume, in denen er das Geld bekommen haben soll, soll Anfang 2023 gewesen sein und dann später nochmal im Sommer 2023 und dann soll auch Schluss gewesen sein. Das heißt, in dem zweiten Halbjahr floss offenbar kein Geld mehr. Und trotzdem bleibt da die große Frage, warum entscheidet er sich dann aber, sieben Leute zu rekrutieren oder sechs?
Jeder von denen würde um die 10.000 Euro eigentlich bekommen. Man hatte Flugkosten, Unterkunft. Also man hatte da irgendwie auch noch ja Mietwagen. All das hätten sie aus eigener Tasche bezahlt. Da fragt man sich schon, weil sie am Anfang so viel Geld bekommen hätten, dass das alles jetzt noch davon gedeckt sein soll, weil im Vorfeld hatten ja auch schon ziemlich hohe Kosten.
Sie mussten sich ja ihr sogenanntes Headquarter in Hamburg einrichten mit IT. Sie haben ja offenbar auch Profis genutzt für Spionageüberwachungsmethoden. Und dann zu sagen, man hätte das alles ohne Geld gemacht. Ich glaube, das ist auch einer der großen offenen Fragen und auch ein Widerspruch, der bislang nicht geklärt ist.
Quelle: https://open.spotify.com/episode/3G85SDOH7bVUV2axB95aEl

Es gibt also noch einen anderen Geldfluss. Den muss man finden..


2x zitiertmelden