Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

KTG schrieb:https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101217536/christina-block-videoaufnahmen-sollen-steakhaus-erbin-schwer-belasten.html

Um die widersprüchlichen Aussagen zu prüfen, haben die Ermittler laut "Spiegel" nun noch einmal Hotel-Überwachungsbilder gesichtet. Demnach sollen die Aufnahmen zeigen, wie Block am 28. Dezember 2023 das Grand Élysée um 16.20 Uhr betritt, kurz darauf wieder nach draußen geht – und dann mit einer weißen Tüte in der rechten Hand zurückkehrt. Knapp 16 Minuten später verlasse Block das Hotel ohne Tüte erneut.

Das Fazit der Hauptermittlerin belaste Block, schreibt der "Spiegel".

Es scheint also die Version der Entführer zu untermauern.

Man fragt sich von außen, was es in Anbetracht der öffentlichen Erkenntnisse noch braucht, damit CB endlich ein Schuldeingeständnis abgibt bzw. IB sie hierzu entsprechend berät. Man muss hier doch wirklich von einer lückenlosen Indizienkette sprechen, CB ist bereits von zwei eigenen Verteidigungsnarrativen abgerückt/bzw. sind diese unhaltbar geworden (Beauftragung durch tote Mutter / Selbstbeauftragung der Israelis), samt und sonders alle Aussagen zum eigenen Nachtatverhalten sind völlig fernliegend. Der bloße Verweis der Verteidigung auf die fehlende Glaubwürdigkeit aller Zeugen aus dem israelischen Lager bzw. deren Eigeninteresse bei den Aussagen wird jedenfalls nicht reichen, um einen Freispruch zu erwirken.

M8nix schrieb:Wann ist SH denn gerichtlich oder polizeilich gegen CB vorgegangen, bevor die Kinder bei ihm bleiben wollten?

Da hasst Du mich missverstanden.

SirLouis schrieb:Soweit mir bekannt ist, gar nicht, jedenfalls nicht vor Sommer 2021.

Genau. ich meinte den Zeitpunkt, ab dem die Kinder dauerhaft beim Vater blieben.

LeonardodV schrieb:Es soll wohl (unmittelbar nachdem die Kinder in Dänemark geblieben sind UND CB einen Eilantrag beim Hamburger Familiengericht gestellt hat) in D und DK Strafanzeige gegen CB erstattet worden sein wegen der Mißhandlung der Kinder.

Ahja. Danke.

Dem Vernehmen nach gab es auch schon vor dem Spätsommer 2021 gerichtliche Auseinandersetzungen zwischen den Elternteilen. Unabhängig davon wird wohl weder in Hamburg im Hause Block noch in Dänemark im Hause Hensel nett über den anderen Elternteil gesprochen worden sein. Aus Hamburg sind ein paar Sprüche überliefert, aus Dänemark nicht - was nicht heißt, dass es ähnliche Kommentare nicht gegeben hat. Es würde mich jedenfalls nicht wundern.

Allein das, die Kriegführung gegen den jeweiligen Ex-Ehegatten, vor und ggf. mit Hilfe der Kinder, ist für diese ein schwer auszuhaltender Zustand, der bleibende Spuren hinterlässt. Und das ging ja schon mutmaßlich von 2014 bis 2021. Der Jüngste hat ja gar nichts anderes kennengelernt. Die drei Kinder haben dann das auf ihre Weise versucht zu lösen. Dank der Mutter, die das nicht akzeptieren konnte und wollte, leider nicht nachhaltig.

anthe schrieb:Bin schon sehr gespannt, wie das Bottsche Realitätsangebot hierzu lauten wird.

Ich auch. Ich werde aber wohl nicht mehr über meine Eindrücke berichten und mich hier abmelden. Die Art und Weise wie hier moderiert wird, und dass das auch noch Off-Topic sein soll und nur in einem Bereich diskutiert werden darf, den keiner von uns liest, passt nicht mit meiner Vorstellung von Community zusammen an der ich teilhaben will.

ottercat schrieb:Ich auch. Ich werde aber wohl nicht mehr über meine Eindrücke berichten und mich hier abmelden. Die Art und Weise wie hier moderiert wird, und dass das auch noch Off-Topic sein soll und nur in einem Bereich diskutiert werden darf, den keiner von uns liest, passt nicht mit meinem Verständnis von Community zusammen.

Lieber @ottercat

das wäre sehr schade! Du bist eine große Bereicherung. Könntest du es dir bitte noch einmal überlegen?!
Ich weiß jetzt gerade nicht was vorgefallen ist, aber ich würde mich sehr freuen, wenn du bei uns bleibst!

LeonardodV schrieb:

M8nix schrieb:Dann hatte ich da also keine Erinnerungslücke und vor Ende August 2021 und bevor die Kinder in DK bleiben wollten, lief da nichts.

Soweit ich weiß, liefen da zumindest keine Strafanzeigen. Allerdings waren die Vorwürfe oder ein Teil hiervon dem JA auf Sylt aufgrund der Angaben von Johanna bereits bekannt, woraufhin aber nichts veranlasst worden sein soll.

Wann CB Strafanzeige gegen Hensel wegen der Entziehung Minderjähriger erstattet hat, ist mir nicht bekannt. Möglicherweise war das zeitgleich mit dem Eilantrag und damit vor der Anzeige wegen der Mißhandlung der Kinder.

Danke für deinen Hinweis!

Eben durch

Origines schrieb:

M8nix schrieb:Wann ist SH denn gerichtlich oder polizeilich gegen CB vorgegangen, bevor die Kinder bei ihm bleiben wollten?

Da hasst Du mich missverstanden.

SirLouis schrieb:Soweit mir bekannt ist, gar nicht, jedenfalls nicht vor Sommer 2021.

Genau. ich meinte den Zeitpunkt, ab dem die Kinder dauerhaft beim Vater blieben.

aufgeklärt.

@Origines
Danke für die Erklärung!

leonor schrieb:

ottercat schrieb:Ich auch. Ich werde aber wohl nicht mehr über meine Eindrücke berichten und mich hier abmelden. Die Art und Weise wie hier moderiert wird, und dass das auch noch Off-Topic sein soll und nur in einem Bereich diskutiert werden darf, den keiner von uns liest, passt nicht mit meinem Verständnis von Community zusammen.

Lieber @ottercat

das wäre sehr schade! Du bist eine große Bereicherung. Könntest du es dir bitte noch einmal überlegen?!
Ich weiß jetzt gerade nicht was vorgefallen ist, aber ich würde mich sehr freuen, wenn du bei uns bleibst!

Da schließe ich mich uneingeschränkt @leonor an!
Es wäre ein echter Verlust, wenn du nicht mehr unser Auge und Ohr vor Ort bist.
Gerade das und deine Einschätzung hat die Diskussion bereichert und uns über die Berichterstattung in den Medien hinaus super informiert.

@leonor
@M8nix

Danke für die Blumen :) Ich schau mal. Macht mir auch Spaß. Falls ich auf einmal weg bin, wollte ich euch nur zumindest wissen lassen, woran es lag. Nicht an euch!

ottercat schrieb:Danke für die Blumen :) Ich schau mal. Macht mir auch Spaß. Falls ich auf einmal weg bin, wollte ich euch nur zumindest wissen lassen, woran es lag. Nicht an euch!

Ich schließe mich den Blumenkindern an.

Die Regeln hier sind manchmal etwas besonders, aber im Gegensatz zu anderen Foren wird hierdurch ein äußerst hohes sachliches Niveau gewahrt. Ein Niveau, für das Deine Eindrücke und Deine sehr sachlichen Beiträge eine große Bereicherung sind.

@ottercat
Ich fände es auch total schön, wenn du bleiben würdest!

RitterTrenk schrieb:

KTG schrieb:https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101217536/christina-block-videoaufnahmen-sollen-steakhaus-erbin-schwer-belasten.html

Um die widersprüchlichen Aussagen zu prüfen, haben die Ermittler laut "Spiegel" nun noch einmal Hotel-Überwachungsbilder gesichtet. Demnach sollen die Aufnahmen zeigen, wie Block am 28. Dezember 2023 das Grand Élysée um 16.20 Uhr betritt, kurz darauf wieder nach draußen geht – und dann mit einer weißen Tüte in der rechten Hand zurückkehrt. Knapp 16 Minuten später verlasse Block das Hotel ohne Tüte erneut.

Das Fazit der Hauptermittlerin belaste Block, schreibt der "Spiegel".

Es scheint also die Version der Entführer zu untermauern.

Man fragt sich von außen, was es in Anbetracht der öffentlichen Erkenntnisse noch braucht, damit CB endlich ein Schuldeingeständnis abgibt bzw. IB sie hierzu entsprechend berät.

Dafür wird es sicher genauso wie zu den Nichtgekauftentankstellenteddys ein Realitätsangebot für die Wahrheitsfindung geben ;) .
Ich glaube mittlerweile, dass CB und IB bis zum bitteren Ende gehen werden.
Ich weiß nicht, ob ein Schuldeingeständnis sich jetzt noch günstig auf ein mögliches Strafmaß auswirken könnte.
Aber rein menschlich betrachtet, wäre für mich ein Ende mit Schrecken immer noch besser als dieser Schrecken ohne Ende.

CB hat außerdem den Besprechungsraum für die Truppe gebucht an diesem Tag, etwas das sonst immer Olga/Keren übernommen hat.
Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/neue-details-im-block-prozess-videoaufnahmen-setzen-unternehmerin-unter-druck/

M8nix schrieb:Ich glaube mittlerweile, dass CB und IB bis zum bitteren Ende gehen werden.
Ich weiß nicht, ob ein Schuldeingeständnis sich jetzt noch günstig auf ein mögliches Strafmaß auswirken könnte.
Aber rein menschlich betrachtet, wäre für mich ein Ende mit Schrecken immer noch besser als dieser Schrecken ohne Ende.

Ich frage mich manchmal, ob Kury eigentlich die Berichterstattung verfolgt und sich heimlich freut, dass er aus diesem dumpster fire raus ist.

RitterTrenk schrieb:Man fragt sich von außen, was es in Anbetracht der öffentlichen Erkenntnisse noch braucht, damit CB endlich ein Schuldeingeständnis abgibt bzw. IB sie hierzu entsprechend berät.

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass CB etwas zugibt.
Wie würde sie denn dann dastehen?
Und Bott ist doch vermutlich auch um seinen guten Ruf bedacht.
Es gibt viele Möglichkeiten, was sie mit der Tasche gemacht haben könnte. Da fällt den Beiden bestimmt etwas ein.

M8nix schrieb:Ich weiß nicht, ob ein Schuldeingeständnis sich jetzt noch günstig auf ein mögliches Strafmaß auswirken könnte.

Ich denke, dass das vorher hätte kommen müssen. Vor der Vernehmung von DK wäre das vielleicht noch möglich gewesen (hatte ich auch schon mal geschrieben).

anthe schrieb:CB hat außerdem den Besprechungsraum für die Truppe gebucht an diesem Tag, etwas das sonst immer Olga/Keren übernommen hat.
Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/neue-details-im-block-prozess-videoaufnahmen-setzen-unternehmerin-unter-druck/

Oha!
Hat sie denn nicht gesagt, dass es ein Treffen nie geben hat?
Für wen hat sie den Raum denn gebucht?

Bott bleibt dennoch cool:

Die Verteidigung weist sämtliche Vorwürfe zurück. Rechtsanwalt Ingo Bott erklärte dem „Spiegel“, seine Mandantin werde sich zu den im Verfahren eingebrachten Dokumenten äußern. Die Bewertung dieser Unterlagen werde seiner Ansicht nach dazu beitragen, widersprüchliche Aussagen einzuordnen und den tatsächlichen Ablauf zu klären.

Quelle: s.o.

M8nix schrieb:Dafür wird es sicher genauso wie zu den Nichtgekauftentankstellenteddys ein Realitätsangebot für die Wahrheitsfindung geben ;) .

Klar, da war ein Weihnachtsgeschenk für Keren drin. Ach nein, die wähnte sie ja in Israel. Dann ein Weihnachtsgeschenk für irgendjemanden (muss man noch mal überlegen). Oder eine Überraschung für Gernhard, die sie schon in das Zimmer, das sie Silvester bewohnt haben, gebracht hat. Erzählen kann sie viel.

Aber Vorsicht ist schon geboten: die Sichtungen des Videomaterials (das werden je nach Anzahl der Kameras, deren Aufzeichnungen gesichert wurden, pro Tag uU mehrere 100 Stunden sein) wird weitergehen. Die Ermittler werden jetzt ein starkes Interesse an der Spur des weißen Beutels haben. Denn zumindest dessen Inhalt soll ja das Hotel wieder verlassen haben (bestenfalls im Beutel in der Hand von möglicherweise Olga herausgetragen).

Und bitte CB: nicht an die Rückgabe der 10.000 EUR denken. Das war ganz sicher im Sommer, denn der Empfangschef, der das miterlebt hat, war nur bis August 2023 im Hotel angestellt.

ottercat schrieb:

anthe schrieb:Bin schon sehr gespannt, wie das Bottsche Realitätsangebot hierzu lauten wird.

Ich auch. Ich werde aber wohl nicht mehr über meine Eindrücke berichten und mich hier abmelden. Die Art und Weise wie hier moderiert wird, und dass das auch noch Off-Topic sein soll und nur in einem Bereich diskutiert werden darf, den keiner von uns liest, passt nicht mit meiner Vorstellung von Community zusammen an der ich teilhaben will.

--- --- ---

leonor schrieb:Lieber @ottercat

das wäre sehr schade! Du bist eine große Bereicherung. Könntest du es dir bitte noch einmal überlegen?!
Ich weiß jetzt gerade nicht was vorgefallen ist, aber ich würde mich sehr freuen, wenn du bei uns bleibst!

M8nix schrieb:Da schließe ich mich uneingeschränkt @leonor an!
Es wäre ein echter Verlust, wenn du nicht mehr unser Auge und Ohr vor Ort bist.
Gerade das und deine Einschätzung hat die Diskussion bereichert und uns über die Berichterstattung in den Medien hinaus super informiert.

Origines schrieb:Ich schließe mich den Blumenkindern an.

Die Regeln hier sind manchmal etwas besonders, aber im Gegensatz zu anderen Foren wird hierdurch ein äußerst hohes sachliches Niveau gewahrt. Ein Niveau, für das Deine Eindrücke und Deine sehr sachlichen Beiträge eine große Bereicherung sind.

KTG schrieb:@ottercat
Ich fände es auch total schön, wenn du bleiben würdest!

:lv: Hi @ottercat, gerade lese ich deinen Post und bin echt irritiert. Fühlst du dich echt persönlich angesprochen? Meines Erachtens wird eher die gesamte Community in diesem Thread angemahnt.

Dein Blick auf das reale Prozessgeschehen ist wirklich sehr wertvoll und beinhaltet ein riesiges Plus für uns alle! Durch deine Live-Beobachtungen und Schilderungen bekommt der Prozess sooo viel Farbe und Lebendigkeit. Dafür können wir dir nicht genug danken, zumal, nicht zu vergessen, eine derartig intensive Prozessbeobachtung ja auch ein erheblicher Zeit-und Arbeitsaufwand für dich bedeutet.

Ich freue mich jedenfalls auch immer sehr über :) deine exklusive Berichterstattung.

leonor schrieb:Bott bleibt dennoch cool:

Die Verteidigung weist sämtliche Vorwürfe zurück. Rechtsanwalt Ingo Bott erklärte dem „Spiegel“, seine Mandantin werde sich zu den im Verfahren eingebrachten Dokumenten äußern. Die Bewertung dieser Unterlagen werde seiner Ansicht nach dazu beitragen, widersprüchliche Aussagen einzuordnen und den tatsächlichen Ablauf zu klären.

Quelle: s.o.

Na, da bin ich ja mal gespannt, wie sie das nun wieder erklären wird. Onkel Pelles Märchenstunde...

Vielleicht so: sie hat den armen Israelis, die seit Tagen nichts gegessen haben, ihre letzten Lebensmittel vorbeigebracht, als Wegzehrung für die Rückreise nach Israel. Auf manchen Billig-Fluglinien kann man ja gar nichts essen in der Luft. Dadurch war der Kühlschrank leer und sie musste am 31.12. einen Großeinkauf machen.
Das erklärt doch nun alles greifbar und überzeugend schlüssig.^^

anthe schrieb:Ich frage mich manchmal, ob Kury eigentlich die Berichterstattung verfolgt und sich heimlich freut, dass er aus diesem dumpster fire raus

Für mich wäre erleichtert das Wort der Wahl.
Erleichtert, dass er raus ist, aber bestimmt auch besorgt um die Dame Block.

GinoRedheart schrieb:

M8nix schrieb:Ich weiß nicht, ob ein Schuldeingeständnis sich jetzt noch günstig auf ein mögliches Strafmaß auswirken könnte.

Ich denke, dass das vorher hätte kommen müssen. Vor der Vernehmung von DK wäre das vielleicht noch möglich gewesen (hatte ich auch schon mal geschrieben).

Stimmt, das war schon mal Thema.
Dann also auf bis zum bitterenEnde. Was bleibt denn noch an anderen Möglichkeiten.

leonor schrieb:Es gibt viele Möglichkeiten, was sie mit der Tasche gemacht haben könnte. Da fällt den Beiden bestimmt etwas ein.

Beiden?
Wenn ihnen etwas einfallen muss, bedeutet das nach meiner Auslegung, dass es nicht die Wahrheit ist.
CB darf lügen, IB hingegen nicht. Er müsste sich also fein raushalten.
Vielleicht sagt er ja aus diesem Grund, dass seine Mandantin sich äußern wird?

Rechtsanwalt Ingo Bott erklärte dem „Spiegel“, seine Mandantin werde sich zu den im Verfahren eingebrachten Dokumenten äußern.

LeonardodV schrieb:Aber Vorsicht ist schon geboten: die Sichtungen des Videomaterials (das werden je nach Anzahl der Kameras, deren Aufzeichnungen gesichert wurden, pro Tag uU mehrere 100 Stunden sein) wird weitergehen. Die Ermittler werden jetzt ein starkes Interesse an der Spur des weißen Beutels haben. Denn zumindest dessen Inhalt soll ja das Hotel wieder verlassen haben (bestenfalls im Beutel in der Hand von möglicherweise Olga herausgetragen).

Da darf man hoffen. Bei der Professionalität der Truppe hat bestimmt keiner daran gedacht, den Beutel zu tarnen.

M8nix schrieb:Da darf man hoffen. Bei der Professionalität der Truppe hat bestimmt keiner daran gedacht, den Beutel zu tarnen.

Ich hoffe ja nur, der Beutel war aus Stoff - und keine Plastiktüte. Sonst fällt Botts These, dass CB umweltbewusst sei, wie ein Kartenhaus in sich zusammen.

LeonardodV schrieb:

leonor schrieb:Darin wird es erwähnt. Mehles sagt in einem abgehörten Telefonat, dass CB lüge.

Sagte er nicht in dem abgehörten Telefonat auch, sie sei mit den schmutzigsten Wassern der Welt gewaschen?

Das ist eine Äußerung die es wirklich "in sich hat". Für mich persönlich wäre es mit die übelste :/ Beleidigung.
Kann sich jemand erinnern, wo die Aussage nachzulesen ist?

Zudem, Mehles kennt Hanning sehr gut und Hanning wiederum Eugen ... dessen "Kind" mit den schmutzigsten Wassern der Welt gewaschen sei? Der Spruch fällt doch auch auf die Eltern zurück?

Grrr, so werden Kriegsbeile ausgegraben. So eine Äußerung ist für alle blöd, zumal der Gerichtsprozess noch nicht zu Ende ist.