Cold Case Ulrike Herrmann aus dem Jahr 1990

sören42 schrieb:Der schwarze Mercedes wird nicht mehr existieren, es geht um den Fahrer.

OMG, das habe ich bereits mehrfach geschrieben!

sören42 schrieb:aber wenn die Polizei eine Sichtung "schwarzer Mercedes" veröffentlicht, wird sich dessen sehr sicher sein, dass es ein schwarzer Mercedes war, um andere Zeugenaussagen, die womöglich andere Fahrzeuge gesehen haben, nicht abzuhalten, sich zu melden.

Der Hinweis, dass Ulrike Herrmann in einem schwarzen Mercedes eingestiegen sein soll, kam erst nach der zweiten ‚Aktenzeichen XY‘ Sendung und zwar von einem LKW Fahrer!

Ist doch logisch, dass man versucht, den Fahrer des Mercedes zu ermitteln momentan ist das aber alles nur reine Spekulation.

Es gibt keine Parallelen zu Rosita Cardella, jedenfalls sehe ich keine, und anscheinend hat die Polizei dort auch keine gesehen.

sören42 schrieb:Du hattest doch aber noch mehr "Widersprüche" festgestellt, die aber einer näheren Überprüfung nicht standhielten und in sich zusammen fielen:

Nein!

duval schrieb:Ich habe einen alten, schwer leserlichen Zeitungsartikel unter dem Mikroskop mehrfach vergrößert.

Trotz mehrfacher Vergrößerung war nichts weiter herauszuholen! Wenn du anderer Meinung bist, hol dir eine Regula und versuche es doch selbst.

duval schrieb:Der Hinweis, dass Ulrike Herrmann in einem schwarzen Mercedes eingestiegen sein soll, kam erst nach der zweiten ‚Aktenzeichen XY‘ Sendung und zwar von einem LKW Fahrer!

Die Veröffentlichung dieses Zeugenhinweises legt nahe, dass man sich dessen sehr sicher ist, dass es ein Mercedes war und dieser schwarz war. Diese Sicherheit kann bedeuten, dass man vorher schon einen Fahrer eines schwarzen Mercedes auf dem Radar hatte oder dass es weitere frühere Zeugenaussagen gibt, die man nicht veröffentlicht hat.

Und schlussendlich kann es sich auch um eine kriminalistische List gehandelt haben. In einem anderen Cold Case war mal davon die Rede, ein "blonder Peter" spiele eine Rolle, das habe ein Zuschauer mitgeteilt. Es gab aber gar keinen Zuschauer, der einen "blonden Peter" gemeldet hatte. Die Ermittlungsbehörden hatten sich das nur ausgedacht, um den Druck auf den Tatverdächtigen zu erhöhen. Was letztlich auch funktioniert hat. So könnte es hier mit dem "schwarzen Mercedes" sein.

duval schrieb:Trotz mehrfacher Vergrößerung war nichts weiter herauszuholen! Wenn du anderer Meinung bist, hol dir eine Regula und versuche es doch selbst.

Der ganze Zeitungsartikel war unnötig, weil da nichts anderes drin stand als bereits bekannt war.

sören42 schrieb:Der schwarze Mercedes wird nicht mehr existieren, es geht um den Fahrer.

duval schrieb:OMG, das habe ich bereits mehrfach geschrieben!

Das war meine Antwort darauf, wo du ja auf den Mercedes abgestellt hast:

duval schrieb:Wenn man das Fahrzeug in Göttingen trotz des Hinweises nicht finden konnte, wird man wahrscheinlich auch nach 35 Jahren keinen Mercedes in Sachen Herrmann ausfindig machen
können.

Leute, vertragt euch mal wieder!

sören42 schrieb:Die Veröffentlichung dieses Zeugenhinweises legt nahe, dass man sich dessen sehr sicher ist, dass es ein Mercedes war und dieser schwarz war.

Man sollte solchen Aussagen nicht blind vertrauen. Nur weil jemand behauptet, er ist sich absolut sicher, heißt das nicht, dass es auch stimmt.
Das ist rein Subjektiv zu betrachten!

Vielleicht war die Polizei längst auf den schwarzen Mercedes fixiert, bevor überhaupt eine Aussage kam. Die Aussage selbst ist dann nur noch eine Bestätigung ihrer vorausgehenden Annahmen nichts Neues, nur eine Bestätigung!

Vielleicht war es auch umgekehrt und die Informationen waren tatsächlich neu.

Selbst wenn jemand zur Tatzeit einen schwarzen Mercedes gefahren hat, heißt das nicht automatisch, dass er auch der Täter war!

sören42 schrieb:Und schlussendlich kann es sich auch um eine kriminalistische List gehandelt haben.

Solange das im legalen Rahmen passiert, ist das völlig in Ordnung. Und ich hatte bereits erwähnt, dass der Mercedes nur ein Indiz ist und kein Beweis.

Wenn man schon über eine kriminalistische List nachdenkt, könnte es sein, dass der Versender der Postkarte nicht nur als Zeuge gesucht wird.

Man muss in der Diskussion mMn klar auseinander halten, ob wir uns über die Art der Präsentation des Falles in Aktenzeichen XY austauschen, wozu auch die nachgereichte Meldung über die Sichtung des schwarzen Mercedes gehört, oder ob wir über den realen Kriminalfall als solchen unterhalten, und die darüber bekannten Fakten.

Man kann (und muss) beides in Beziehung zueinander setzen, aber man darf es nicht nach Belieben vermengen.

Der schwarze Mercedes gehört für mich in die Sphäre der Darstellung des Falles bei XY; in welcher Beziehung ein schwarzer Mercedes zum realen Fall steht, ob man gar jemanden im Auge hat, der mit einem solchen Fahrzeug in Verbindung gebracht wird, weiß nur die Polizei.

Vergleiche mit ähnlich gelagerten, räumlich und zeitlich passenden Kriminalfällen sind immer spannend, man sollte aber in der Diskussion über solche Fälle beachten, immer klar zu machen, von welchem Fall gerade die Rede ist, sonst kommt nicht nur der kursorische Leser ins Schleudern.

Wir dürfen davon ausgehen, dass die EB den Fall mit anderen Fällen abgeglichen haben, vielleicht auch längst von einem Zusammenhang mit anderen Vorkommnissen ausgehen. Das müssen keine vollendeten Verbrechen sein, manchmal werden ja auch Versuche erst viel später oder bei ganz anderen Dienststellen angezeigt.

Der schwarze Mercedes könnte der Polizei beispielsweise auch bereits aus einem oder mehreren anderen gemeldeten Vorfällen bekannt und dort in Erscheinung getreten sein. Oder man hofft, dass der Täter später nach dem Mord an UH wieder in diesem Fahrzeug auf der Suche nach Opfern unterwegs war.
Die Chance, dass sich noch Autohändler oder etwaige Vor- oder Nachbesitzer melden ist nach solanger Zeit gering. Denkbar auch, dass der Täter seine Fahrzeuge oft wechselte und gute Beziehungen zu einem Autohändler hatte. Ein Indiz dass in Richtung KWW zeigen würde.

meermin schrieb:Ein Indiz dass in Richtung KWW zeigen würde.

Diese Assoziationskette ist mir etwas zu lose ;-). Aber vielleicht geht es auch in Richtung Firmenwagen, die werden ja auch immer mal gewechselt und dann abgestossen, landen irgendwann nach Besitzern in Deutschland dann im Ausland. Selbst wenn man in einem solchen Fall wüsste, auf wen der Wagen zugelassen war, dürfte nach so langer Zeit bei einer Firma wohl eher nicht mehr zu klären sein, wer den Wagen fuhr an besagtem Tag (oder auch am nächsten, weiß ja keiner genau, wann sie überhaupt umgebracht worden ist).