Interessante Frage was eigentlich mit registrierten Waffen passiert, wenn der Eigentümer/die Eigentümerin verschwindet. Kommt dann das Ordnungsamt vorbei und schaut nach?TonyPetrocelli schrieb:Hat sie eigene Waffen, sind die vollzählig?
Wie sie die Jagd ausgelebt hat, wissen wir nicht. Am Tag des Verschwindens wurde sie von ihrem Partner zuhause erwartet nach der Arbeit. Von daher schließe ich aus, dass sie zur Jagd ging.
Das ist die große Frage. Sie könnte in ihrer Münchberger Wohnung vorbeigeschaut haben. Dafür gibt es keinerlei Beweise. Also ist auf der Strecke zwischen Flossenbürg und Münchberg alles möglich. Eine Verabredung wäre im Bereich der Möglichkeiten. Es sei denn, sie wäre mit dem Zug weggefahren oder mit einer anderen Person im Auto weggefahren/weggebracht worden. Dann könnte sie wo ganz anders sein.
Das wird die Ermittlungsbehörde geprüft haben. Kommt drauf an, wo diese gelagert waren. Evtl. werden diese konfisziert und so lange aufbewahrt, bis sich Ch.H.s Abwesenheit geklärt hat.
Das würde ich auch annehmen, nicht zuletzt im Hinblick auf die Frage nach einem möglichen Suizid. Da könnte eine fehlende Waffe ja durchaus relevant sein.
könnte man alle möglichen Thesen ausschließen finde ich, sonst gibt man auch hier
Bescheid, oder?
Ja, der Zug...das hatte ich auch schonmal ins Auge gefasst und auf den Seiten vorher kommuniziert.
Tot oder lebendig? Freiwilliges Verschwinden oder Straftat? Beides ist jeweils möglich.
Im Normalfall würde man eine Nachricht senden. Jedoch kennen wir das persönliche Verhältnis von Ch.H. und ihrem Partner nur seitens des Partners, der sich das alles nicht erklären kann.
Nicht alle Menschen haben best friends. Ehrlich gesagt, wenn ich in so einer Situation wäre, würde ich niemandem auch nur eine Silbe davon sagen. Nicht einmal einer besten Freundin.
Ich kenne etliche Leute, die mehrere Handys ihr eigen nennen. Manche haben sogar eines für spezielle private Kontakte, wenn ich es mal so dezent ausdrücken darf. Allerdings hat die Polizei bestimmt in Marktleuthen alle eingeloggten Handys der Funkzelle gecheckt. Deshalb wurde doch das Handy im Auto geortet.
Als sie sich von ihren Kollegen um 18 Uhr verabschiedete, da war bereits Nacht.
Da würde sich dann für mich folgende Frage stellen:
Sie verabschiedete sich gegen 18Uhr von ihren Arbeitskollegen, wo soll Christine Heinrich sich dann in der Zwischenzeit, also bis zur Nacht aufgehalten haben? Hatte sie eine Verabredung?
Auch in Hinblick darauf, das man ihre Leiche bis heute nicht gefunden hat? Das war auch einer meiner Gedanken, allerdings "stört" mich an dem Gedanken, das man sie nicht gefunden hat.
Das glaube ich auch am wenigsten.
Es sei denn, sie ist mit dem Zug weggefahren und sie wollte, das man ihr Auto nicht so zeitnah findet?
Das stimmt und diese ganze Vermisstensache ist merkwürdig. Für nichts gibt es Anhaltspunkte, ein Kapitalverbrechen hat die Polizei seinerzeit nicht angenommen, komisch die ganze Sache.
Da gebe ich dir recht. Sie könnte eine ganz andere Sichtweise gehabt haben, als ihr Partner.
Die Sichtweise von Ch.H. zur Partnerschaft ist nicht bekannt und in Köpfe kann man bekanntlich sowieso nicht hineinschauen.
Das besondere, was an diesem Tag geschehen sein könnte, kann auch einfach Klarheit über eine Sache gewesen sein, die sie schon lange beschäftigt hat, als Beispiel, sie war unglücklich und wollte eine Veränderung. Wenn man von einem freiwilligen Verschwinden ausgeht, oder sie vielleicht keinen anderen Weg sah den sie einschlagen konnte, und sich dann entschlossen den Freitod zu wählen. Im Falle eines unfreiwilligen Verschwinden, sprich Kapitaldelikt, welcher Art auch immer, gab es vorab möglicherweise ein Treffen und sie konnte weder Papiere mitnehmen noch sich melden, alles Alternativen, die man so in Betracht ziehen könnte.
Ich dachte ihr Handy wurde geortet, weil es ein Diensthandy war, ich meine das hättest du im Eingangspost geschrieben, oder? Würde die Polizei auch alle eingeloggten Handys in einer relevanten Funkzelle checken, wenn sie nicht von einem Kapitaldelikt ausgeht? Was wäre für dich die Funkzelle, die sie hätten checken sollten? Funkzelle Bahnhof, sprich Auffindeort des PKWs in Marktleuthen?
Ähm, habe ich etwas überlesen, wenn ich den Eindruck habe, dass nirgends gesagt wurde, dass der Partner ein Alibi gehabt hätte? Nur er noch außer ihr wusste schließlich gegebenenfalls, was für jenen Abend wirklich ausgemacht war, etc...
Es wurde nirgends irgendetwas über irgendwelche Zeugeneinvernahmen verlautbart.
Es ist doch völlig egal, ob Privathandy oder Diensthandy. Anhand der Nr. des Diensthandys wurde ihr Auto gefunden. Ich gehe schon davon aus, dass in jedem Fall -nicht nur bei einem Kapitalverbrechen- geprüft wird, ob noch andere Handys in der Umgebung um den Fundort des Autos, zur gleichen Zeit eingeloggt waren. Es muss allen möglichen Spuren nachgegangen werden, weil man von diversen Szenarien ausgehen muss. Nur so kann man in allen Richtungen ermitteln, wie die Polizeit immer zu sagen pflegt.
Ob es ein hieb- und stichfestes Alibi gibt, das wurde nicht publiziert. Ich kann mir nur vorstellen, dass der Freund in Flossenbürg sich zuhause aufgehalten hat. Er wird vermutlich versucht haben zu Ch.H. übers Handy Kontakt aufzunehmen. Ob noch eine andere Person das bestätigen konnte, das wissen wir nicht. Wenn es keine Zeugen für seinen Aufenthalt zuhause gibt, kann es nur durch die Nachrichten am Handy vielleicht nachvollzogen werden. Ist natürlich ein schwammiger Bereich. Hieb- und stichfest ist ein Alibi nur, wenn es noch andere Zeugen gibt, die den Aufenthaltsort des Freundes zu dieser Zeit bestätigen können. Vermutlich hat er auch die Familie von Ch.H. abtelefoniert, evtl. den Arbeitgeber, Arbeitskollegen, Freunde kontaktiert. Alles was man so macht, um jemanden zu finden. Vor allem müsste er beweisen können, was er zwischen 18 Uhr, wo Ch.H. vom Arbeitsplatz wegging/wegfuhr bis zum Anlaufen der Suche seinerseits, gemacht hat. Das wird ausreichend von den Ermittlern überprüft worden sein. Er ist Zeuge und kein Verdächtiger.
Ich dachte ihr Handy wurde geortet, weil es ein Diensthandy war,
ich persönlich glaube, das das rechtlich gesehen nicht ganz so einfach ist.
Nur eine Möglichkeit von vielen und ich halte sie mit für am Wahrscheinlichsten. Gestern Abend gab es z.B. einen kleinen Vorfall in Kirchenlamitz, einem Nachbarort von Marktleuthen. Dort wurde eine Jugendliche von zwei fremden Männern angesprochen, die ihr die Mitfahrt in ihrem Transporter angeboten haben. Da dachte ich mir, guck an, das könnte rein theoretisch auch Ch.H. passiert sein. So abwegig ist der Gedanke nach einem Verbrechen also nicht.
Die StPO kommt erst zur Anwendung, wenn der Verdacht einer Straftat vorliegt.emz schrieb:Für eine Handy-Ortung durch die Polizei braucht es in der Regel einen richterlichen Beschluss
Geregelt müsste das in der StPO sein.
Richtig. Im Ergebnis dürften die formalen Voraussetzungen für Handy-Ortungen usw. ähnlich sein: Es bedarf eines (Gefahren-)Verdachts und ggf. einer richterlichen Anordnung, die bei Gefahr im Verzuge nachgeholt werden muss. Suchaktionen wie Hunde, Hubschrauber usw., bei denen nicht Privatgelände durchsucht wird, sind ohne Richter möglich.
Ein Auto samt seiner Fahrerin verschwindet auf einer Strecke, Arbeitsstelle/Wohnort von wenigen hundert Metern spurlos. Wann kam da der Verdacht einer Straftat auf? Inzwischen scheint dieser Verdacht aber, warum auch immer, ausgeräumt zu sein. Oder wovon ist die Polizei ausgegangen, bestand dieser Verdacht zu keinem Zeitpunkt?Origines schrieb:Die StPO kommt erst zur Anwendung, wenn der Verdacht einer Straftat vorliegt.
Vielleicht bislang gar nicht.
