Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

AnGe schrieb:Sie zeigte keine Regung - ich hatte mich gefragt, was sie tun wird, da sie ja sonst sehr impulsiv und ungefiltert rausgeplatzt ist in den Prozesstagen, wenn ihr was missfiel.

Vor Gericht war sie doch die ganze Zeit eher ruhig mit einer (?) kleinen Ausnahme bei ihrer Schwester. Was ich auch halb so wild finde, bei über 30 Verhandlungstagen.

Was soll sie auch machen? Mit den Füßen strampeln?

Heavythoughts schrieb:

10.11.2026 - 12:28 Uhr
Schuldig!
Das Urteil ist gefällt!

10.11.2026 - 12:31 Uhr
Lebenslang und besondere Schwere der Schuld
Gina H. bekommt lebenslänglich für den Mord an Fabian. Auch die besondere Schwere der Schuld wurde festgestellt.

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Die Bild unterstreicht durch die Wortwahl mal wieder die besondere Fachkompetenz ihrer Journalisten: das Urteil "ist gefällt" und Gina bekommt "lebenslänglich"....

Gott sei Dank! Ich hoffe es ist für Dorina ein erster Schritt, dass Fabian Gerechtigkeit widerfahren ist und sie nun heilen kann und lernt , damit zu leben.

Was wohl der Erzeuger nun sagt?

Heavythoughts schrieb:Kein Plot-Twist - keine Überraschung - sondern das Urteil, von dem die Allermeisten, die den Prozess verfolgt haben, ausgegangen sind.
Ich bin auf die Begründung des Urteils gespannt - und vor allem auch, die die bisher Angeklagte, zukünftige Verurteilte damit umgehen wird.

Rechtskräftig ist es erst, wenn die Revision abgelehnt wurde. Aber als freie Frau wird sie jedenfalls nicht nach Hause gehen mit besonderer Schwere der Schuld (was die Kammer ja jetzt ausführlich begründen wird).

Die Angeklagte hat die Urteilsverkündung mit Tränen in den Augen aufgenommen. Das Publikum im voll besetzen Gerichtssaal blieb ebenfalls ruhig. Es wird damit gerechnet, dass die Verteidigung - die Freispruch aus Mangel an Beweisen gefordert hatte - Revision gegen das Urteil einlegen wird.

Quelle: https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/mordprozess-um-fabian-lebenslange-haft-fuer-ex-freundin-des-vaters-verhaengt-5000126

AnGe schrieb:Sie zeigte keine Regung - ich hatte mich gefragt, was sie tun wird, da sie ja sonst sehr impulsiv und ungefiltert rausgeplatzt ist in den Prozesstagen, wenn ihr was missfiel.

Also Tränen in den Augen ist mehr als "keine Regung" - ich gehe davon aus, dass sie zum einen vor der Verurteilung wussste, was auf sie zukommt und egal, was sie nach außen hin beteuert, wird sie realisiert haben, dass ihre Rechnung nicht aufging.

Natürlich hat sie das Recht, in Revision zu gehen - ich wäre aber persönlich überrascht, wenn die Revision eine Zurücknahme des Urteils zur Folge hätte.

Dafür deuten mir viel zu viele Indizien - und viel zu wenig (nämlich keine) andere Tatverdächtigte hin

Der Gerechtigkeit wurde Genüge getan. Ganz klar: Es handelt sich hier NICHT um einen juristischen Grenzfall. Die Sachlage war eindeutig und das Urteil absehbar. Für eine Revision sehe ich keine reelle Aussicht auf Erfolg. Die Welt wird sich sehr verändert haben, wenn die Verurteilte eines Tages wieder in die Freiheit entlassen wird...

ich bin so erleichtert....auch wenn ichs eigentlich erwartet habe....mir sind eben echt die Trænen gekommen.....

Gott sei Dank. Ich habe zwar nichts anderes erwartet, trotzdem bin ich froh und erleichtert, dass es nun feststeht.
Ich denke gerade ganz fest an Dorina.

Heavythoughts schrieb:Also Tränen in den Augen ist mehr als "keine Regung" - ich gehe davon aus, dass sie zum einen vor der Verurteilung wussste, was auf sie zukommt und egal, was sie nach außen hin beteuert, wird sie realisiert haben, dass ihre Rechnung nicht aufging.

Ich habe mich auf den von mir zitierten Artikel bezogen, der es genauso dargestellt hat.

auf Wunsch der Angeklagten war ihr Lebenspartner, also Fabians Vater nicht im Gericht

Quelle: https://www.ostseewelle.de/nachrichten/Live-Ticker-Fall-Fabian-id1655266.html?channel=spa

Dann haben ihr ihre Verteidiger wohl klar gemacht, welches Urteil sie zu erwarten hat.
Im anderen Fall hätte sie ihren MR doch sicher gerne bei der Verkündung eines Freispruchs dabei gehabt. Dann hätten sie sich bestimmt gerne gegenseitig das Victory-Zeichen gezeigt....

dieRaebin schrieb:ich bin so erleichtert....auch wenn ichs eigentlich erwartet habe....mir sind eben echt die Trænen gekommen.....

Ich bin auch froh darüber.
Und ich wünsche Dorina ganz viel Licht, Liebe, Trost und gute starke Menschen um sie herum, die sie begleiten so lange und wann immer es nötig ist.

Suppengespenst schrieb:Ich bin auch froh darüber.
Und ich wünsche Dorina ganz viel Licht, Liebe, Trost und gute starke Menschen um sie herum, die sie begleiten so lange und wann immer es nötig ist.

Dem stimme ich zu. Möge dieses Kapitel hoffentlich ohne Revision endlich geschlossen werden.

10.11.2026 - 12:44 Uhr

Richter beginnt bei Ginas Kindheit
Richter Holger Schütt: „In Folge einer Krebserkrankung der Mutter“ sei Gina H. gemeinsam mit ihrer jüngeren Schwester bei ihren Großeltern aufgewachsen. Gina H. hatte hingegen immer erzählt, ihre Mutter sei drogenabhängig gewesen.

Lügen über Lügen..

https://m.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c#6af2dc5ae39746b7b04be43d

Auch für mich geht lebenslang mit bSdS in Ordnung. Es ist tragisch, wie sich G.H. ihr eigenes Leben verbaut und das Leben eines unschuldigen Kindes genommen hat. So viel Leid überall hat sie verursacht. Mit kompetenter, langfristiger psychologischer Hilfe hätte sie sich vielleicht aus ihren inneren Strukturen lösen können, dass es nicht so weit hätte kommen müssen. RIP Fabian.

@K.Vinski
Ich denke der wird immer noch leugnen, das sie Fabian getötet hat. Und das Gericht und die Staatsanwaltschaft und Polizei unfähig sind. Er wird so wie er aufgetreten ist das Urteil nicht anerkennen, ist für ihn doch Raffaela die Schuldige

Leocadia schrieb:Mit kompetenter, langfristiger psychologischer Hilfe hätte sie sich vielleicht aus ihren inneren Strukturen lösen können,

Sie hatte all diese Hilfen SIE hat die nicht genutzt! Da ist niemand anders dran schuld.

Wer den Fall aufmerksam verfolgt hat, für den wird dies heute keine Überraschung gewesen sein.
Es ist die einzig richigte Entscheidung. Nach allem was vorgetragen wurde, ist dies auch die einzige Schlussfolgerung zu der man kommen kann.
Von der Revision wird man wohl kaum viel mitbekommen. Versuchen kann man es, eine Ablehnung ist dann nicht mal mehr einen großen Artikel wert.

Aber mal noch was anderes.
Beispielhaft für viele andere Posts hier:

CorvusCorax schrieb:Im anderen Fall hätte sie ihren MR doch sicher gerne bei der Verkündung eines Freispruchs dabei gehabt. Dann hätten sie sich bestimmt gerne gegenseitig das Victory-Zeichen gezeigt....

Eventuell geht es dabei auch darum, dass MR bei den Großeltern sein soll - ihnen beistehen soll?
GH ist die einzige Täterin. Sie allein plante den Mord und hat diesen auch durchgeführt.

MR mag nicht die hellste Kerze sein.
MR mag auch nicht unbedingt die Vaterfigur sein, die man einem Kind wünscht - aber:

Er war nicht an der Tat beteiligt.
Das er weiterhin GHs Lügen glauben schenken will ist seine ganz private Angelegenheit.
Warum er heute nicht bei Gericht war: Wissen wir nicht.
Finde es sehr mühsam, dass das hier immer wieder Thema wird - wobei wir von ihm quasi nichts wissen.

Photographer73 schrieb:Lügen über Lügen..

Ja echt nur Lügen.Und endlich ist das nun auch geklärt das die Mutter an Krebs erkrankt war. Und die Schwester die Wahrheit gesagt hat

Leocadia schrieb:Mit kompetenter, langfristiger psychologischer Hilfe hätte sie sich vielleicht aus ihren inneren Strukturen lösen können, dass es nicht so weit hätte kommen müssen.

Nein. Nur sie, ganz alleine sie, ist für diese Tat verantwortlich. Die Hilfe war da - und sie hat sogar Hilfe in Anspruch genommen. Niemand kann hier beurteilen, ob die Hilfe ausreichend war. Aber nur sie ist für all das verantwortlich. Nicht die Gesellschaft, nicht die Nachbarn, nicht Matthias, nicht Dorina, nicht die Ärzte oder Psychologen. Nur Gina alleine.

paddgo schrieb:Nein. Nur sie, ganz alleine sie, ist für diese Tat verantwortlich. Die Hilfe war da - und sie hat sogar Hilfe in Anspruch genommen. Niemand kann hier beurteilen, ob die Hilfe ausreichend war. Aber nur sie ist für all das verantwortlich. Nicht die Gesellschaft, nicht die Nachbarn, nicht Matthias, nicht Dorina, nicht die Ärzte oder Psychologen. Nur Gina alleine.

_Salzbrezel schrieb:Sie hatte all diese Hilfen SIE hat die nicht genutzt! Da ist niemand anders dran schuld.

@paddgo @_Salzbrezel

Hat hier irgendwer etwas anderes behauptet? Geht das Gebashe jetzt schon wieder los?

Wie du schreibst, @paddgo , man weiß nicht, welcher Güte die Hilfen waren, die sie nutzte oder hätte nutzen können.