Fraglich wie sowas überhaupt passieren kann. Aber typisch deutsche Bürokratie… Da wird ein Rentner Ehepaar mit utopischen Forderungen terrorisiert und niemand merkt was.1cast schrieb:Laut dem XY Beitrag waren die Forderung ein Fehler der Krankenkasse, macht die ganze Sache umso tragischer.
Auch speziell, dass man dann zu Aktenzeichen XY geht. Weil diese ominöse Abhebung und der weitere gescheiterte versuch, sind ja das einzige Anzeichen für eine potenzielle Straftat zum Nachteil von Herrn M.
aussetzen.
Grundsätzlich stimme ich zu, dass in diesem Fall vieles für eine mögliche Selbsttötung zu sprechen scheint. Andererseits bin ich der Meinung, dass sich die Gesellschaft gerade dann nicht mit diesem Deutungsmuster zufrieden geben kann, wenn erstens der Verbleib des Mannes völlig ungeklärt ist, und zweitens gerade nicht, wie in vergleichbaren Fällen, das Verschwinden "nicht in Verbindung mit einer Straftat steht".Shiloh schrieb:Ich denke, der Mann war völlig verzweifelt.
Oder sie meinen das der Abheber nur der Finder der Geldbörse ist, was ja auch möglich ist.
Ja, ist mir klar. Nur ist unbefugtes Geldabheben bei auffinden einer fremden Geldbörse, ja noch lange nicht "krass" genug um bei Aktenzeichen zu landen.
Wir wissen ja nicht, war es ein Suizid, Mord oder wollte er einfach nur verschwinden.
Könnte auch einfach macht der Gewohnheit gewesen sein. Und das Handy wurde absichtlich liegen gelassen, weil man durch anrufe etc. nicht mehr von seinem Plan des Selbstmordes, angebracht werden wollte.Mr.maschaun schrieb:Warum nimmt Herr P. eine Bankkarte/eine Geldbörse mit Bankkarte eines Geschäftskontos mit wenn er vorhat sich das Leben zu nehmen? Dass er schlicht nicht an das Konto gedacht hat, halte ich für unwahrscheinlich, da er sich doch sicher im Vorfeld Gedanken zu seiner finanziellen Situation und den Möglichkeiten zur Tilgung der vermeintlichen Schulden bei der Krankenkasse gemacht hat.
Da stimme ich dir zu.
Würde ein solcher Mann die Kontokarte des gedeckten Geschäftskontos mitnehmen und sich das Leben nehmen und nicht eher alles zurück lassen und ggfls iwie darauf hinweisen, oder halt die PIN hinterlegen um den finanziellen Schaden für seine Lieben möglichst gering zu halten, wenn er sich schon "rauszieht"?
Da fällt mir gerade ein, bei einem Suizid zahlt keine Lebensversicherung.
Hast du von dem Leichenfund (Skelett) heute in Ratingen gehört?
Auch in Düsseldorf gibt es doch sicherlich Orte, die nicht so frequentiert sind, oder? Als ich komme aus einer Großstadt im Ruhrgebiet und selbst hier gibt es Wälder und andere Orte, die alles sind nur nicht urban und frequentiert.
Wo soll er sich in Düsseldorf umgebracht haben, ohne gefunden zu werden? In welchem Bahnhof soll er ausgestiegen sein, um dann (zu Fuß? Mit dem Taxi?) einen Ort aufzusuchen, an dem er sich umbringen kann, und anschließend nicht gefunden wird?
Der Mann war 71, hatte lt. FF Bluthochdruck und Diabetes, konnte aber auch einige Tage ohne Medikamente leben. Wie weit kann er gegangen sein, ohne irgendwo etwas zu essen, zu trinken, oder zur Toilette zu gehen?
Offenbar kann sich ja in Düsseldorf niemand daran erinnern, ihn gesehen zu haben.
Man darf hier ruhig auch zum oft strapazierten Begriff "mysteriös" greifen, weil die bekannten Fakten diese Falles mMn kein schlüssiges Bild ergeben.
Nein, aber ich habe nachgelesen:
Noch gebe es keine Hinweise auf ein Fremdverschulden, sagt die Polizei. Auch Identität oder Geschlecht sind noch nicht bekannt, ebenso wie lange der Körper bereits in dem Gewässer lag. Der Teich, in dem der Leichnam gefunden wurde, liegt in einem Waldgbiet an der Broichhofstraße zwischen einem Hotel und der A52.Quelle: ebda.
Das wäre ein unglaublicher Zufall das er ausgerechnet heute gefunden werden könnte, aber die Nähe und der Verbindungsweg
Dachte ich auch erst, allerdings kam es schon Samstag zu dem Fund.
zu Ratingen ist schon stimmig
Wäre aber trotzdem gruselig.
Eine Theorie.
