Vermisstenfall Pavo M. aus Düsseldorf - Senior seit 2023 vermisst

brigittsche schrieb:Desgleichen unerklärliche Geldüberweisungen/Abhebungen usw.

Naja, mit dem "Geschäftskonto" hatten ja selbst die Ermittler ihre liebe Mühe, da sie nur durch den Hinweis einer Sparkasse auf dessen Existenz gekommen sind.

Gehen wir einmal davon aus, dass die Eheleute M. ein gemeinsames Girokonto hatten, dann wären ja heimliche Verfügungen der Ehefrau auf den Auszügen (oder heute: beim Online-Banking) möglicherweise aufgefallen.

Ein zweites Konto, von dem niemand etwas weiß, offenbar auch die Ehefrau nicht, ist doch ideal für geheime Ausgaben.

Übrigens ist es bei Bordellen (s.o.) nicht unüblich, dass die Prostituierten sich Karte und PIN geben lassen, wenn das Bargeld des Freiers nicht reicht, oder noch Sonderwünsche bestehen.

Der unbekannte "Abheber" könnte also rein theoretisch mit Wissen und quasi im Auftrag des Verschwundenen Geld gezogen haben - auch für Dinge wie Glücksspiel, Wetten, solche Dinge.

Das einmal als weitere Möglichkeit, welche Rolle der Abheber gespielt haben könnte. Entscheidend dürfte der zeitliche Rahmen sein, bis das Verschwinden des Mannes aufgefallen ist. Ob er vielleicht zuvor auch schon einmal länger weg gewesen ist, als vorher vereinbart oder angekündigt.

sallomaeander schrieb:Ein zweites Konto, von dem niemand etwas weiß, offenbar auch die Ehefrau nicht, ist doch ideal für geheime Ausgaben.

Es wurde ausdrücklich davon gesprochen, dass es "vergessen" wurde. Heißt also: Das Geschäftskonto zumindest war nicht "geheim" sondern die Frau hatte es nur vergessen dass es noch existierte. Und vergessen kann man nur, was man vorher mal wusste.

Und zu einem weiteren Konto, das bewusst "geheim" gehalten wurde (was ja möglich wäre): Wo kommt dann das "geheime" Geld her, das da drauf ist? Und da wären wir wieder im Bereich von irgendwelchen komischen Geschäften, die er gemacht haben müsste, und da kommen wir dann wieder auf die nicht vorhandene Zeit zurück. Und darauf, dass beim Durchforsten aller Unterlagen dann eben auch merkwürdige Lücken auffallen würden.

Von der Frage, warum er sich dann über eine Rechnung von 43.000 Euro so dermaßen aufregt, wenn man unterstellen will, dass er irgendwo geheime Gelddepots unterhält, mal ganz abgesehen.

Die Idee, da jetzt irgendein Doppelleben, welcher Art auch immer, anzunehmen, krankt schlichtweg daran, dass offenbar nichts davon im Nachhinein sichtbar geworden ist. Denn das wäre ja eine ganz wesentliche Information, die man garantiert in dem Film nicht verheimlicht hätte.

sallomaeander schrieb:Der unbekannte "Abheber" könnte also rein theoretisch mit Wissen und quasi im Auftrag des Verschwundenen Geld gezogen haben - auch für Dinge wie Glücksspiel, Wetten, solche Dinge.

Es ist gut, dass du erwähnst, dass diese Überlegungen "rein theoretisch" sind...
Es deutet trotz umfassender Ermittlungen nichts darauf hin, dass der Vermisste im Rotlichtmilieu verkehrte oder im Glücksspiel aktiv war.

sallomaeander schrieb:Ein zweites Konto, von dem niemand etwas weiß, offenbar auch die Ehefrau nicht, ist doch ideal für geheime Ausgaben.

Es handelte sich nicht um ein zweites, "geheimes" Konto des Vermissten, sondern um ein altes, offenbar in Vergessenheit geratenes Geschäftskonto.
Außerdem wird man die Bewegungen auf diesem Konto rückwirkend sicherlich gründlich auf irgendwelche Auffälligkeiten hin geprüft haben.

sallomaeander schrieb:Übrigens ist es bei Bordellen (s.o.) nicht unüblich, dass die Prostituierten sich Karte und PIN geben lassen, wenn das Bargeld des Freiers nicht reicht, oder noch Sonderwünsche bestehen.

Das ist mir neu.
Einer Prostituierten meine Geldkarte samt PIN auszuhändigen, wäre so ziemlich das Letzte, was ich tun würde...
Wenn einem im "Puff" das Geld ausgeht und dort keine Kartenzahlung möglich oder gewollt ist, wird man meines Wissens zum Geldabheben an einem nahegelegenen Automaten "eskortiert".

Kielius schrieb:Einer Prostituierten meine Geldkarte samt PIN auszuhändigen, wäre so ziemlich das Letzte, was ich tun würde...

Das weiß ich auch selbstverständlich nicht aus eigener Erfahrung, sondern weil darüber berichtet wurde, dass in solchen Fällen auch schon einmal mehr abgehoben wurde als vereinbart.

Solche Geschichten erfährt man, wenn es im TV etwa um die weltbekannte Davidswache und die dort sich abspielenden Dramen geht.

Anscheinend werden nicht wenige Freier ausgenommen.

Nun gut, unser Herr M. hat solche Dinge höchstwahrscheinlich nicht auf seiner Agenda gehabt. Die Polizei kennt ja alle menschlichen Abgründe und braucht uns auch nicht, um darauf gestoßen zu werden.