Zitat von PugBeePugBee schrieb:Kein Mann werden sollen?Nicht erwachsen werden sollen? Keine Sexualität entwickeln?
Ja. Der Gedanke ist sicher richtig. Aber ein toter wird niemals erwachsen.

Tod ist tot.

Zum Thema Hoden, mal angenommen, er hätte das alles nicht gemacht, der oder die Täter. Sondern hätte den Jungen per Messer(?) getötet und hätte keine „Organe“ entnommen.

Ändert dies etwas an der Betrachtung des Fall?
Falls ja, was?

Natürlich macht dieser Ablauf den Fall besonders furchtbar und krank.

Wer macht sowas und warum? Was hat ein Täter „davon“ wenn er solche Körperteile mitnimmt ? Einfrieren? Souvenier? Wegwerfen? Die Erfahrung und damit eine Befriedigung irgendeiner Art?

Ich zumindest kann das nicht fassen, was das alles soll.

War die Organ Entnahme das Ziel?
Oder war der Tod des Jungen das primäre Ziel?

Oder das erste, was halt nur mit dem tot durchführbar ist?

Ich vermute- er war bereits Tod, als Organe entnommen wurden. Also hat er keine „zusätzlichen Schmerzen“.

Aber es passt halt zu dieser Umgebung, Tunnel, alles beengt, Angst, fast Dunkelheit, und da ein Mord. Horror pur

Ob der Täter überhaupt alles genau gesehen hat mit seinen Schnitten in dem Dunkel des Tunnel….denke er hat irgendeine Erfahrung. Weil sowas geht normal nicht mit einem geriffelten Brotmesser, kenne es bei Fisch, wenn dieser filetiert wird sind das Ultra scharfe Japan Messer. Sonst funktioniert das nämlich nicht.